К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-175/2026 ~ М-700/2026

О признании брака недействительным

Гражданские дела · первая инстанция, Кетовский районный суд Курганской области · судья Спирина Наталья Александровна

Отказано в принятии заявления: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Развод и раздел имущества

Решения

М-700/2026

45RS0008-01-2026-001046-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления с.Кетово Курганской области 10 июня 2026 г.

Судья Кетовского районного суда Курганской области Спирина Н.А., рассмотрев исковое заявление Спириной Людмилы Александровны к Марковой Асие Рафаиловне,

УСТАНОВИЛ:

Спирина Л.А обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Марковой А.Р. о признании недействительным брака, заключенного между Марковым Русланом Александровичем и Марковой Асией Рафаиловной по признакам его фиктивности в связи с отсутствием семейных отношений на протяжении 14 лет, лишении Марковой А.Р. всех полагающихся по закону выплат в связи с гибелью военнослужащего Маркова Р.А.

По смыслу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если оно предъявлено лицом в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, если ему законом не предоставлено такое право.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст.ст. 12 - 14 и п. 3 ст. 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В силу положений ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе: несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг; супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими; супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор; прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака; супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ.

Принимая во внимание основания заявленных требований, учитывая, что истец, к кругу лиц, указанных в ст. 28 СК РФ, имеющих право требовать признания брака недействительным, не относится, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления.

Согласно ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Таким образом, уплаченную Спириной Л.А. по чеку по операции от 03.06.2026 государственную пошлину в размере 3 000 рублей следует возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления Спириной Людмилы Александровны к Марковой Асие Рафаиловне о признании недействительным брака, заключенного между Марковым Русланом Александровичем и Марковой Асией Рафаиловной по признакам его фиктивности в связи с отсутствием семейных отношений на протяжении 14 лет, лишении Марковой А.Р. всех полагающихся по закону выплат в связи с гибелью военнослужащего Маркова Р.А., отказать.

Возвратить Спириной Людмиле Александровне уплаченную по чеку по операции от 03.06.2026 (СУИП 258396616206PNLG) государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Н.А. Спирина

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 13:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:03

    Передача материалов судье

  3. 16:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Отказ в принятии иска (заявления, жалобы)

    ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

  4. 09:42

    Дело передано в экспедицию