К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-204/2026 ~ М-717/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Кетовский районный суд Курганской области · судья Спирина Наталья Александровна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

М-717/2026

45RS0008-01-2026-001072-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления с. Кетово Курганской области 6 июля 2026 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Спирина Н.А., изучив исковое заявление Перфильевой Валентины Кирилловны к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о возложении обязанности, установил:

Перфильева В.К. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать администрацию Кетовского муниципального округа Курганской области заключить с ней договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Определением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 11 июня 2026 года исковое заявление Перфильевой В.К. к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о возложении обязанности, оставлено без движения сроком до 3 июля 2026 года.

Вместе с тем, по состоянию на 6 июля 2026 года недостатки, указанные в определении от 11 июня 2026 года Перфильевой В.К. не устранены.

Согласно положениям части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку до настоящего времени недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не устранены, судья приходит к выводу о возвращении данного заявления на основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в силу положений части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьями 135, 136, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

исковое заявление Перфильевой Валентины Кирилловны к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о возложении обязанности, возвратить истцу вместе с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Н.А. Спирина

Участники

Истец

  • П. В. К.

Ответчик

  • Администрация Кетовского муниципального округа Курганской области

    ИНН 4500004032КПП 450001001ОГРН 1224500005102

Ход дела

  1. 11:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:34

    Передача материалов судье

  3. 14:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 14:38

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 16:33

    Дело передано в экспедицию