ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления с.Кетово Курганской области 7 июля 2026 года
Судья Кетовского районного суда Курганской области Суханов И.Н., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк к Русских Александру Вячеславовичу, Русских Алесе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице представителя Туркина Д.Н. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Русских А.В. и Русских А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 919 руб. 73 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 11.06.2026 исковое заявление на основании ст.136 ГПК РФ было оставлено без движения как поданное с нарушением требований, предусмотренных ст.132 ГПК РФ (не были подтверждены полномочия представителя на подписание искового заявления и подачу его в суд от имени ПАО Сбербанк).
Заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков до 06.07.2026 включительно.
Недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству суда, указанные в определении от 11.06.2026, заявителем до настоящего времени не устранены.
В соответствии с ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Таким образом, исковое заявление ПАО Сбербанк подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Русских Александру Вячеславовичу, Русских Алесе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю вместе с приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья И.Н. Суханов