ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 24 июля 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Вакиной В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Вакиной Валентины Сергеевны, <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области порядка управления <...> установил:
Вакина В.С. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции ППСП ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершила при следующих обстоятельствах:
23.07.2026 в 18:54 Вакина В.С., находясь в общественном месте на первой платформе Железнодорожного вокзала на ст. Екатеринбург-Пассажирский по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вокзальная, 22, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пройти в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский, ул. Вокзальная, д. 22, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за переход железнодорожных путей в неположенном для этого месте.
В судебном заседании Вакина В.С. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, указала, что торопилась в туалет, в связи с чем оказала неповиновение должностному лицу.
Наличие в действиях Вакиной В.С. признаков состава вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом УТУ 24 № 034738 об административном правонарушении от 23.07.2026, рапортом сотрудника полиции ППСП ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский от 23.07.2026, копией постановления по делу об административном правонарушении о привлечении Вакиной В.С. к административной ответственности по ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, аудиозаписью административного правонарушения, из которой усматривается, что на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть для составления административного протокола по ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Вакина В.С. категорически отказывалась, в связи с чем в отношении нее применена физическая сила.
Требования сотрудников ППСП ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский к Вакиной В.С. соответствовали ст. 13 Федерального Закона
«О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011.
Согласно п. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 28 настоящего Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право оставлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, требования сотрудника полиции о необходимости прекратить противоправные действия и необходимость выполнить законные требования сотрудников полиции и проследовать в отдел полиции являются законными.
Неповиновение Вакиной В.С. требованию сотрудника полиции образует в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Вакиной В.С. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания Вакиной В.С. судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности Вакиной В.С. суд приходит к выводу о необходимости назначения последней наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Вакину Валентину Сергеевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Т.А. Евдокимова
<...>
<...>
В силу ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:
Реквизиты уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО л/с 04621469820)
ИНН 6659029450
КПП 667801001 счет получателя № 03100643000000016200 кор. счет № 40102810645370000054
Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург
БИК 016577551
КБК 18811601181019000140
ОКТМО 65701000
УИН 18830466260000347380