ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., при помощнике судьи Заровнятных Л.С., с участием истца/ответчика Аймалединова Д.Ш., его представителя <ФИО>4, действующей на основании устного ходатайства, представителя ответчика/истца Балабаевой Н.В. - <ФИО>7, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании расходов на погребение, по встречному иску Балабаевой Натальи Владимировны к Аймалединову Дмитрию Шафаюловичу о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Аймалединов Д.Ш. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Балабаевой Наталье Владимировне о взыскании расходов на погребение.
В ходе рассмотрения дела по существу Балабаева Н.В. обратилась со встречным исковым заявлением к Аймалединову Дмитрию Шафаюловичу о взыскании неосновательного обогащения.
14.04.2026 в судебном заседании истец/ответчик Аймалетдинов Д.Ш., его представитель <ФИО>4, действующей на основании устного ходатайства, представитель ответчика/истца Балабаевой Н.В., действующая на основании доверенности, просили прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, а также встречных исковых требований в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные заявления, материалы дела, суд считает необходимым указать следующее.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу/ответчику Аймалединову Д.Ш., представителю ответчика/истца Балабаевой Н.В., имеющей соответствующие полномочия, последствия отказа от иска/встречного иска в полном объеме, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны, о чем они указывают в заявлениях об отказе от исковых требований и соответствующих расписках.
Суд принимает отказ истца/ответчика Аймалединова Д.Ш., ответчика/истца Балабаевой Н.В., в лице ее представителя, имеющей соответствующие полномочия, от иска/встречного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абз. 2 пп 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года №198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
Из материалов дела следует, что истцом Аймалединовым Д.Ш. при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в общем размере 5 478,79 руб., что подтверждается чеком по операции на сумму 5 478,79 руб., с учетом изложенного Аймалединову Д.Ш. надлежит возвратить 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 3 835,15 руб. (5 478,79 руб. х 70%).
Истцом Балабаевой Н.В. при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в общем размере 6 250,00 руб., что подтверждается чеком по операции от 16.12.2025 на сумму 6 250,00 руб., с учетом изложенного Балабаевой Н.В. надлежит возвратить 70 процентов суммы уплаченной ею государственной пошлины в размере 4 375,00 руб. (6 250,00 руб. х 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ истца по первоначальному иску Аймалединова Дмитрия Шафаюловича от исковых требований к ответчику по первоначальному иску Балабаевой Наталье Владимировне о взыскании расходов на погребение.
Принять отказ истца по встречному иску Балабаевой Натальи Владимировны, в лице ее представителя, имеющей соответствующие полномочия, от исковых требований к ответчику по встречному иску Аймалединову Дмитрию Шафаюловичу о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по гражданскому делу по иску Аймалединова Дмитрия Шафаюловича к Балабаевой Наталье Владимировне о взыскании расходов на погребение, по встречному иску Балабаевой Натальи Владимировны к Аймалединову Дмитрию Шафаюловичу о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Аймалединову Дмитрию Шафаюловичу (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: серия №) государственную пошлину в размере 3 835,15 руб., уплаченную при подаче иска на основании чека по операции на сумму 5 478,79 руб.
Вернуть Балабаевой Наталье Владимировне (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: серия №) государственную пошлину в размере 4 375,00 руб., уплаченную при подаче иска на основании чека по операции от 16.12.2025 на сумму 6 250,00 руб.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.С. Ардашева