ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.12.2025
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М.Б., при секретаре Старокоровой П.С., с участием истца Исаева В.А., прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Зайцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Вячеслава Антоновича к Сыромятниковой Елене Валентиновне, Кузнецовой Ольге Максимовне о признании утратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.
Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые в указанном жилом помещении не проживают, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, личных вещей ответчиков в квартире истца также не имеется.
Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истец просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Исаев В.А. поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
В судебное заседание ответчики Сыромятникова Е.В., Кузнецова О.М. не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны (л.д. 30, 31-32).
В судебном заседании прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Зайцева Н.В. полагала требования истца подлежащими удовлетворению.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец Исаева В.А. с 29.09.2025 по настоящее время является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 24-25).
Согласно выписке из поквартирной карточки в спорном жилом помещении зарегистрированы: с 06.03.1985 по настоящее время Кузнецова О.М. (др.степ.родства), с 25.12.1998 по настоящее время Сыромятникова Е.В. (др.степ.родства) (л.д. 28-29).
Как следует из иска, ответчики в спорном жилом помещении не проживают на протяжении длительного времени, в 2003 году выехали на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, личных вещей ответчиков в жилом помещении истца не имеется, оплату коммунальных услуг ответчики не производят. Иного судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, поскольку ответчики не проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, снятие в добровольном порядке с регистрационного учета ответчики не производят, соглашение о предоставлении права пользования жилым помещением с ответчиками не достигнуто, членами семьи собственника по смыслу жилищного законодательства ответчики не являются, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания ответчиков утратившими право пользования названным жилым помещением.
В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением само по себе является самостоятельным основанием для его принудительного снятия с регистрационного учета по месту жительства и не требует возложения на ответчика обязанности совершить действия по снятию с регистрационного учета, поскольку данные действия производятся на основании судебного решения компетентным органом регистрационного учета.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. (с каждого по 1 500 руб.).
Дело рассмотрено в пределах заявленных требований, иных требований на рассмотрение суда не заявлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Исаева Вячеслава Антоновича (СНИЛС <иные данные>) к Сыромятниковой Елене Валентиновне (паспорт гражданина РФ <иные данные>), Кузнецовой Ольге Максимовне (паспорт гражданина РФ <иные данные>) о признании утратившими права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Сыромятникову Елену Валентиновну, Кузнецову Ольгу Максимовну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Сыромятниковой Елены Валентиновны в пользу Исаева Вячеслава Антоновича расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 руб.
Взыскать с Кузнецовой Ольги Максимовны в пользу Исаева Вячеслава Антоновича расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: