К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-4756/2025 ~ М-6452/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Ардашева Екатерина Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
10.11.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

м-6452/2025

66RS0001-01-2025-007003-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 10 ноября 2025 года

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Ардашева Е.С. ознакомившись с исковым заявлением ПАО МФК «Займер» к Давлетшиной Наиле Абдулахатовне о взыскании задолженности по договору займа, установил:

Представитель ПАО МФК «Займер» обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к Давлетшиной Наиле Абдулахатовне о взыскании задолженности по договору займа.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В исковом заявлении адрес ответчика указан как: <адрес>, <адрес>, указанный адрес территориально относится к юрисдикции Академического районного суда г. Екатеринбурга.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Следовательно, истец вправе обратиться с данным исковым заявлением в Академический районный суд г. Екатеринбурга.

При указанных обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, определил:

исковое заявление ПАО МФК «Займер» к Давлетшиной Наиле Абдулахатовне о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу его право на обращение с указанным исковым заявлением в Академический районный суд г. Екатеринбурга.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.С. Ардашева

Участники

Истец

  • ПАО МФК "Займер"

    ИНН 0000000000ОГРН 0000000000000

Ответчик

  • Д. Н. А.

Представитель

  • А. Д. А.

Ход дела

  1. 12:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:26

    Передача материалов судье

  3. 11:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ