ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.03.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Пиратинской М.В., при помощнике Валеевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеева Сергея Геннадьевича к ООО «Фирма «Салтан», АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением к Семенову Илье Владимировичу о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Киршенман А.В. заявил ходатайство об уточнении исковых требований, о замене ответчика Семенова И.В. на надлежащего ответчика - ООО «Фирма «Салтан», привлечении в качестве ответчика АО «СОГАЗ» и передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ООО «Фирма «Салтан».
В судебном заседании представители ответчика ООО "Фирма "Салтан" Казанцев А.А., Вострецова Р.Э., третье лицо Семенов И.В. против замены ненадлежащего ответчика и передачи дела по подсудности не возражали.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно пояснениям представителя ответчика ООО «Фирма «Салтан», местом нахождения организации является адрес: <адрес>.
Согласно искового заявления, местом нахождения ответчика АО «СОГАЗ» является адрес: <адрес>.
Данный адрес так же не относится к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика ООО «Фирма «Салтан».
Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску Кривошеева Сергея Геннадьевича к ООО «Фирма «Салтан», АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий М.В. Пиратинская