ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.01.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А., при секретаре Клепаловой А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО>6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>5, <ФИО>4, <ФИО>8, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>7 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования установил:
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО>8, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>7 в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе подготовки по делу судом в качестве соответчиков привлечены <ФИО>6, <ФИО>5, <ФИО>10, о чем постановлено определение от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства лиц, принявших наследство после смерти <ФИО>2- <ФИО>6, <ФИО>5, <ФИО>10, зарегистрированных по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>237. Ответчики <ФИО>8 (отец) и <ФИО>1 (мать) как наследники первой очереди отказались от наследства, ответчики <ФИО>2 и <ФИО>7 являются сестрой и братом наследодателя, соответственно, наследниками второй очереди.
Стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
В соответствии ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
С настоящим иском общество обратилось ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно имеющейся в материалах дела адресно-справочной информации, ответчики <ФИО>6, <ФИО>5, <ФИО>10, являющиеся лицами, принявшими наследство после смерти <ФИО>2, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.
В силу положений Закона Свердловской области от 13.04.2017 N 34-ОЗ "Об административно-территориальном устройстве Свердловской области", Федерального закона от 24.07.2023 № 333-ФЗ «О создании Академического районного суда г. Екатеринбурга» на указанный адрес распространяется юрисдикция Академического районного суда г. Екатеринбурга, а не Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, как на то указано в определении от 08.09.2025.
С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст. 47 конституции Российской Федерации, ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО>6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>5, <ФИО>4, <ФИО>8, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>7 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передать для рассмотрения по существу по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья К.А. Семернева