ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 20 ноября 2025 года
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Ардашева Е.С. ознакомившись с исковым заявлением ПАО «МТС-Банк» к Киташову Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по неразрешенному овердрафту,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «МТС-Банк» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Киташову Михаилу Николаевичу, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по неразрешенному овердрафту в размере 21 703,17 рублей, из которых: неразрешенный овердрафт - 21 703,17 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 08.08.2024 по дату исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Изучив исковое заявление, судья находит его подлежащим возврату по следующим основаниям.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В исковом заявлении истцом указана цена иска 21 703,17 рублей. Из искового заявления усматривается, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по неразрешенному овердрафту в размере 21 703,17 рублей.
Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественным требованиям не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление не подсудно районному суду и подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При указанных обстоятельствах, учитывая то, что оснований для принятия настоящего искового заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к Киташову Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по неразрешенному овердрафту, вернуть заявителю.
Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Ардашева Е.С.