ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
27.11.2025
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Орлова М.Б., рассмотрев исковое заявление Новикова Павла Андреевича к ОАО «Банк-Т» о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Местом нахождения ответчика ОАО «Банк-Т» является адрес: г. Москва, наб. Краснопресненская, 12.
Данный адрес ответчика не относится к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу.
Истец вправе обратиться с настоящим иском в соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Новикова Павла Андреевича к ОАО «Банк-Т» о признании бездействия незаконным, - возвратить истцу.
С данным исковым заявлением истцу следует обратиться в соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: