ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.02.2026
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М.Б., при секретаре Старокоровой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к Анчуговой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.
До судебного заседания от представителя истца НАО ПКО «ПКБ» — Кострыкина В.В. (действует на основании доверенности от 20.11.2025 сроком по 31.01.2027 с правом полного отказа от исковых требований) поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, просил производство по настоящему делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам известны и понятны.
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «ПКБ» не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие (л.д. 56).
В судебное заседание ответчик Анчугова Е.А., представитель третьего лица АО «Банк Русский Стандарт» не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны (л.д. 53, 54).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором просил производство по делу прекратить. Данный отказ принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к Анчуговой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.
Возвратить НАО ПКО «ПКБ» (ИНН 2723115222) уплаченную государственную пошлину в размере 2 800 руб. по платежному поручению от 31.10.2025 № №.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.
Судья: