ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2026 года с. Кетово Курганской области
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Спириной Н.А., при секретаре судебного заседания Кетовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к наследственному имуществу после смерти Васильева Артура Викторовича о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее ООО «СФО «Титан») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти Васильева А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 86 525,16 руб., судебных издержек в размере 4 000 руб.
19.08.2026 определением судьи в качестве соответчика был привлечен Васильев Максим Артурович - сын умершего, принявший наследство после его смерти.
Представитель истца ООО «СФО «Титан», в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Васильев М.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд по общему правилу руководствуется предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не было установлено место жительства по иным основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что ответчик Васильев М.А., являющийся наследником, после смерти Васильева А.В., с 27.03.2022 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями о регистрации, содержащимися в выписке из ЕРН.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято к производству Кетовским районным судом Курганской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления искового заявления в суд ответчик Васильев М.А. на территории Кетовского муниципального округа Курганской области не проживал, регистрации в Кетовском муниципальном округе не имел, что подтверждается письменными материалами дела.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области (188640, Ленинградская обл., г. Всеволожск, пер. Вахрушева, д. 8).
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к наследственному имуществу после смерти Васильева Артура Викторовича о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области (188640, Ленинградская обл., г. Всеволожск, пер. Вахрушева, д. 8).
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кетовский районный суд Курганской области путем подачи частной жалобы.
Судья Н.А. Спирина