ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Харченко И.В.
при секретаре Бояркиной И.А.
рассмотрел 13 августа 2026 года в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области гражданское дело по иску ООО «Автостоп» к Воротынцевой Ю.В. о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства, установил:
ООО «Автостоп» обратился в суд с иском к Воротынцевой Ю.В. о взыскании средств за хранение задержанного транспортного средств на специализированной стоянке. В обоснование иска указано, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора заключенного с отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на специализированную стоянку, их хранению и возврату. 06.09.2025 в 02 час. 00мин. было задержано и помещено на специализированную стоянку транспортное средство марки ВАЗ-21150 Лада, г.р.з. №, в связи с управлением водителем Воротынцевой Ю.В. указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и совершением административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области Воротынцева Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Просят взыскать с Воротынцевой Ю.В. сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средства марки ВАЗ-21150, г.р.з. № за период с 06.09.2025 (с момента помещения на специализированную стоянку в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ) по 20.10.2025 (последний день обжалования постановления по делу об административном правонарушении) 71 754 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 463 руб. 80 коп.
В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности Мудулин И.Ф., не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Воротынцева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о явке в судебное заседание извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Положения ст. 896 ГК РФ предоставляют хранителю право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.
В данном случае поклажедателем является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, то есть владелец транспортного средства.
Как следует из положений ч. 1 статьи 27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, т.е. исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Частью 10 указанной статьи установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов РФ.
На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Согласно ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
Исходя из системного толкования указанных правовых положений возмещение расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства напрямую зависит от совершения административного правонарушения лицом, во владении и пользовании которого на момент задержания находился автомобиль.
Как следует из материалов дела 06.09.2025 в 01 час. 10 мин. было задержано транспортное средство марки ВАЗ-21150, г.р.з. №, в связи с управлением Воротынцевой Ю.В. указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Воротынцевой Ю.В. к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством.
При этом 06.09.2025 был составлен протокол о задержании транспортного средства марки ВАЗ-21150, г.р.з. №, в порядке ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, автомобиль был передан ООО «Автостоп». Указанное транспортное средство помещено на специализированную стоянку по адресу: г. Курган, пр. М. Голикова, 25а, что подтверждается путевым листом от 06.09.2025, копией журнала учета задержанных транспортных средств.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Кетовского судебного района от 24.09.2025 Воротынцева Ю.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Транспортное средство ВАЗ 21150, г.р.з. Е187КЕ45 на момент помещения его на стоянку ООО «Автостоп» принадлежало на праве собственности Яковлеву Н.В.
Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что Воротынцева Ю.В., совершив административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, переданного на хранение истцу, является в данном случае поклажедателем и обязана уплатить хранителю ООО «Автостоп» стоимость услуг по хранению транспортного средства за период с 06.09.2025 (с момента задержания транспортного средства) по 20.10.2025 (вступление в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности).
Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку определен Законом Курганской области от 27 июня 2012 г. № 36 "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Курганской области".
В соответствии со статьями 2, 4 указанного закона под специализированной организацией понимается юридическое лицо или индивидуального предприниматель, осуществляющие на территории Курганской области деятельность по перемещению с помощью специальной техники, применяемой для погрузки, перемещения и разгрузки задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату транспортных средств.
Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Курганской области в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним в соответствии с законодательством Российской Федерации. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.
Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 29 ноября 2022 г. № 55-6 "Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области" с 1 января 2018 г. установлен следующий базовый уровень тарифов: на перемещение задержанного транспортного средств, технически допустимая масса которого не превышает 5 тонн составляет 1937,77 руб., на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 64,31 руб. за каждый полный час хранения одного транспортного средства.
Согласно расчета представленного истцом стоимость хранения и эвакуации транспортного средства марки ВАЗ 21150 г.р.з. № за период с 06.09.2025 по 20.10.2025 составила 71 754 руб. 73 коп.
Расчет, произведенный истцом основанный на Постановлении Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 29 ноября 2022 г. № 55-6 "Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области" является верным, ответчиком не оспорен.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной суммы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а так же расходы по оплате почтовых услуг в размере 463 руб. 80 коп., согласно представленных квитанций.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Воротынцевой Юлии Валерьевны (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Автостоп» (ИНН 4501081216) стоимость хранения транспортного средства – 71 754 руб. 73 коп., государственную пошлину в размере 4 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг – 463 руб. 80 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2026 года.
Судья Харченко И.В.