ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления с.Кетово Курганской области 10 августа 2026 г.
Судья Кетовского районного суда Курганской области Суханов И.Н., рассмотрев исковое заявление Распоповой Елены Леонидовны к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Распопова Е.Л. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение (здание магазина) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Указанное исковое заявление подано в суд с нарушением требований Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в связи с чем не может быть принято к производству Кетовского районного суда Курганской области.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных к ведению арбитражных судов.
Истец является индивидуальным предпринимателем, что следует из сведений Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ОГРНИП №).
Ответчик является юридическим лицом.
Здание магазина является нежилым, используется в предпринимательских целях.
Таким образом, заявленный индивидуальным предпринимателем Распоповой Е.Л. спор является экономическим.
В соответствии со ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Следовательно, дело по исковому заявлению ИП Распоповой Е.Л. к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области неподсудно Кетовскому районному суду Курганской области.
Для защиты своих прав заявитель вправе обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Курганской области.
Согласно ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
К исковому заявлению Распоповой Е.Л. приложен чек по операции от 03.08.2026 об уплате государственной пошлины в размере 26 366 рублей, однако судья не может вынести решение о возвращении данной пошлины, поскольку платеж осуществлен в бюджет города Кургана Курганской области (код ОКТМО – 37701000), а не в бюджет Кетовского муниципального округа Курганской области, связь платежа с подачей иска в Кетовский районный суд Курганской области из чека не прослеживается.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Распоповой Елены Леонидовны к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья И.Н. Суханов