ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2026 года г. Находка Приморский край
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурмак Н.В., с участием помощника прокурора г. Находка Салминой Д.А., представителя исправительного центра ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю Кобец Н.В., осужденной Давыдовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Давыдовой Марины Ивановны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, гражданки РФ, проживавшей по адресу: <.........>, со средним специальным образованием, замужней, детей не имеющей, невоеннообязанной, судимой
11.05.2021 года Олекминским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы:
осужденной
25.06.2021 года мировым судьей судебного участка № 25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11.05.2021 года, окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы; постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.06.2025 года неотбытая часть наказания по приговору мировым судьей судебного участка № 25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) от 25.06.2021 года в виде лишения свободы сроком 3 года 08 месяцев 25 дней заменена принудительными работами на срок 3 года 08 месяцев 25 дней, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, отбывающей наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: Приморский край, п. Южно-Морской, ул. Центральная, д. 9Б, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Давыдова М.И. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) от 25.06.2021 года. В обоснование ходатайства указала, что она отбывала наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Приморскому краю, с 21.04.2022 года в связи с положительной характеристикой и наличием 13 поощрений была переведена на облегченные условия содержания, постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.06.2025 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 08 месяцев 25 дней заменена принудительными работами на срок 3 года 08 месяцев 25 дней, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. В настоящее время она отбыла более ? срока наказания, в период отбывания наказания в совершенном преступлении полностью раскаялась, достигла критериев исправления, к которым отнесены соблюдение всех требований режима, примерное поведение, добросовестное отношение к труду, человеку и обществу. Иска по приговору не имеет. В настоящее время действующих взысканий она не имеет, требования режима в соответствии со ст. 11 УИК РФ исполняет надлежащим образом. Отбывая наказания в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, имеет 9 грамот и одно поощрение за участие в благоустройстве общедития, культурно массовых мероприятиях, волонтерской работе по уборке территории, по изготовлению подарков для участников СВО, также имеет 2 положительные характеристики от руководства ООО «Ливадийский СРЗ» и АО «Южморрыбфлот». Она твердо встала на путь исправления, намерена вести законопослушный образ жизни. Социальные связи ею не утрачены, поддерживает отношения с родными и близкими. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, имеет твердое намерение вести законопослушный образ жизни. Полагает, что указанные обстоятельства могут служить основанием для ее условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде принудительных работ.
Ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Осужденная Давыдова М.И. в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержала, пояснил, что она полностью осознала свою вину, сделала из произошедшего должные выводы, вела себя надлежащим образом на протяжении всего периода отбывания наказания, намерена трудиться и таким образом получать доход, в дальнейшем обязуется не допускать нарушений уголовного закона.
Представитель исправительного центра ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании пояснила, что, осужденная полностью раскаялась, осознала содеянное ею, ее поведение надлежащее, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, надлежащим образом относится к своим обязанностям, ее поведение и отношение к содеянному, участие в проводимых мероприятиях, взаимоотношениях с другими лицами, указывает на наличие основания для его условно-досрочного освобождения, поскольку она исправилась и цели назначенного наказания ею достигнуты.
Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
Суд, выслушав участников, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, представленные в обоснование доводов ходатайства, а также личное дело осужденного, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде принудительных работ, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Давыдова М.И. осуждена 25.06.2021 года мировым судьей судебного участка № 25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11.05.2021 года, окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы; постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.06.2025 года неотбытая часть наказания по приговору мировым судьей судебного участка № 25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) от 25.06.2021 года в виде лишения свободы сроком 3 года 08 месяцев 25 дней заменена принудительными работами на срок 3 года 08 месяцев 25 дней, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Из материалов дела следует, что осужденная по прибытии в ФКУ ИЦ № 1 ГУФСИН России по ПК 26.06.2025 года, была трудоустроена с 03.07.2025 г. и работает поем характеризуется положительно, как добросовестный, старательный, трудолюбивый, ответственный и исполнительный сотрудник, вовремя выполняет все распоряжения мастера участка, легко обучаема, высокая трудоспособность позволяет трудиться с максимальной отдачей, ответственно относится к качеству своего труда, нарушений трудовой дисциплины не имеет, в коллективе пользуется уважением, за период работы на предприятии претензий по работе не имеет.?
За период отбывания принудительных работ нарушений установленного порядка и условий отбывания принудительных работ не допускала, правила внутреннего распорядка соблюдает. Взысканий, имеет 1 поощрение в виде благодарности от начальника исправительного центра. На профилактическом учёте не состоит. Принимает активное и регулярное участие в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятий, проводимых с осужденными в масштабе участка. Регулярно участвует в работах по благоустройству исправительного центра – генеральные уборки общежития, подсобных помещений и прилегающей территории, по благоустройству территории мкр. Ливадия, в рамках волонтерства оказывает помощь участникам СВО (подготовка подарков и пр.). К кружковой работе относится лояльно, к повышению своего культурного и образовательного уровня не стремится, посещает занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания, где активно участвует в обсуждении предложенных тем, задает вопросы по интересующим ее вопросам. Участие в психологических мероприятиях осуществляется Давыдовой М.И. на добровольной основе с ее письменного согласия, прошла психодиагностическое обследование, за время отбывания наказания заявлений на работу с психологом не подавала. Криминальную субкультуру не поддерживает, в коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтных ситуаций не допускает, поддерживает дружеские отношения с положительно характеризующимися осужденными исправительного центра. На проводимые беседы воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя положительные выводы. К представителям администрации относится уважительно, выполняя все законные требования. Имеет устойчивые социальные связи с сестрой, сожителем и подругами, которые поддерживает путем телефонных переговоров. В учреждении была ознакомлена с правом на обращение к администрации участка с заявлением об оказании содействия по избранному месту жительства в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации. С заявлением об оказании содействия в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации не обращалась. В личном деле, а также в личном пользовании осуждённой имеются все необходимые документы (паспорт, СНИЛС, ИНН, свидетельства о полученном образовании) для дальнейшего трудоустройства в рамках постпенитенциарной ресоциализации. Имеется возможность проживания после освобождения. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, по приговору суда иска не имеет, соблюдает требования действующего законодательства. У осужденной Давыдовой М.И. сформировалось правопослушное поведение, уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Администрация исправительного учреждения указывает о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Суд, принимая решение по ходатайству об условно досрочном освобождении от отбывания наказания, в соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ учитывает поведение осужденной, соблюдающей внутренний распорядок и установленные требования при отбывании наказания, ее отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе в период отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Приморскому краю, где характеризовалась положительно, была трудоустроена, за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, принимала активное участие в общественной жизни отряда и колонии, 6 раз поощрена правами начальника колонии, имеет 12 поощрений в виде благодарности; переведена на облегченные условия отбывания наказания; прошла обучение в ФКП №277 по специальности «Закройщик 3 разряда», а также по специальности «Оператор швейного оборудования 3 разряда. В 2021 года закончила ПУ при ИК-12 по специальности «Швея». Периодически привлекалась без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности. Мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования посещала регулярно.
В поведении Давыдовой М.И. прослеживалось уважительное отношение к обществу, человеку, труду, нормам и правилам человеческого общежития, в совокупности с исследованными материалами, учитывая заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденной свидетельствует об устойчивом стремлении к исправлению, совокупность установленных обстоятельств с другими данными о личности осужденной, указывает о достаточности оснований для ее условно-досрочного освобождения, а также на то, что цели наказания, в том числе восстановление социальной справедливости, достигнуты.
Отбытый общий срок наказания составляет 05 лет 05 месяцев 25 дней, отбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет 01 год 04 месяца 20 дней, неотбытый срок – 02 года 04 месяца 05 дней.
Таким образом, с учетом совокупности установленных в судебном заседании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного основного наказания.
Руководствуясь ст. 79, 93 УК РФ, ст. 397-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Давыдовой Марины Ивановны об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) от 25.06.2021 года – удовлетворить.
Освободить Давыдову Марину Ивановну от дальнейшего отбытия основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) от 25.06.2021 года в виде принудительных работ, условно-досрочно на 02 года 04 месяца 05 дней.
Зачесть в срок отбытого наказания период с 29.10.2026 года до дня вступления постановления в законную силу.
Возложить на Давыдову Марину Ивановну в течение оставшейся не отбытой части наказание исполнение обязанностей: после освобождения встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течении 1 месяца со дня постановки на учет трудоустроиться либо встать на учет в ЦЗН, не посещать общественные места в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не менять постоянного места жительства (работы) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных.
Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденная совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае обжалования постановления в апелляционном порядке осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.П. Дворянова