Материал № 13-1609/2026
Дело № 2-610/2025 определение
05 октября 2026 г. г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Шулико О.С., ознакомившись с заявлением Губайдуллиной Надежды Александровны о возврате государственной пошлины, установил:
Губайдуллина Н.А. обратилась в Находкинский городской суд Приморского края с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 15 857 руб., уплаченной при обращении с иском по гражданскому делу № 2-610/2025 по иску Губайдуллиной Надежды Александровны к Герман Елене Александровне о признании недействительными отказа от наследства, свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование поданного ходатайства заявителем указано, что на момент обращения с иском она являлась <.........>, в связи с чем, в силу требований ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, была освобождена от уплаты государственной пошлины, однако её ошибочно уплатила, что подтверждено квитанцией ПАО «Сбербанк России» от 18.03.2024 г. на сумму 15 857 руб.
Изучив представленное заявление, а также материалы гражданского дела № 2-610/2025, суд приходит к выводу, что оснований для возврата государственной пошлины заявителю не имеется.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статьей 333.40 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) определены основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд 04.04.2024 г., что подтверждено штампом регистрации входящей корреспонденции Находкинского городского суда Приморского края (т.1, л.д.3). При обращении с иском (т.1, л.д.7) истцом оплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждено оригиналом указанного платежного документа, и его копией, приложенной к рассматриваемому заявлению.
В соответствии с пп.2 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются, в том числе, истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства.
Согласно справки <.........> г. (т.3, л.д.6), приложенной заявителем при обращении 22.09.2025 г. с апелляционной жалобой на решение Находкинского городского суда Приморского края от 19.08.2025 г., Губайдуллиной Н.А. <.........>
Согласно справки <.........> г., приложенной заявителем при обращении с частной жалобой на определение Находкинского городского суда Приморского края от 02.09.2026 г., <.........> срок переосвидетельствования с 01.10.2025 г. по 26.10.2025 г. пропущен и причина пропуска признана уважительной, <.........> прошлое время – с 01.10.2025 г. по 26.10.2025 г.
Таким образом, поскольку доказательств установления в отношении истца <.........>, действовавшей по состоянию на 04.04.2024 г. (дата обращения с иском), в материалах дела не имеется, в связи с чем, согласно положений ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, истец не имела льготы по уплате государственной пошлины по состоянию на дату обращения с иском, оснований для возврата государственной пошлины в размере 15 857 руб. по квитанции ПАО «Сбербанк России» от 18.03.2024 г., не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Губайдуллиной Надежде Александровне в возврате государственной пошлины в размере 15 857 руб., уплаченной по квитанции ПАО «Сбербанк России» от 18.03.2024 г., по гражданскому делу № 2-610/2025 по иску Губайдуллиной Надежды Александровны к Герман Елене Александровне о признании недействительными отказа от наследства, свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в 15-дневный срок.
Судья О.С. Шулико