РЕШЕНИЕ
6 августа 2026 г. г. Катайск Курганской области
Судья Катайского районного суда Курганской области Крамар Ирина Владимировна, в помещении суда по адресу: ул. Советская, 31 в г. Катайске Курганской области рассмотрев жалобу Кущева Леонида Владимировича на постановление инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России «Катайский» № от 3 июля 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Кушева Леонида Владимировича, ... г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...А, согласно материалам дела ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России «Катайский» № 18810045250000305469 от 3 июля 2026 г. Кущев Л.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
В жалобе, поданной в Катайский районный суд Курганской области, Кущев Л.В. просит указанное постановление отменить, поскольку ПДД он не нарушал.
В судебном заседании Кущев Л.В. поддержал жалобу. Пояснил, что 3 июля 2026 г. двигался на своем автомобиле ВАЗ 2105, г.р.н. №, по ул. Матросова г. Катайска в сторону улицы 30 Лет Победы. Он видел знаки 2.4 и 2.5 ПДД и соблюдал их требования. Сначала он остановился перед пешеходным переходом, а затем на пересечении дорог, после чего повернул налево на ул. 30 Лет Победы, где его догнал автомобиль ДПС., возле дома №5 его остановили, проверили документы, показали видеозапись. Он был не согласен с правонарушением. Тогда инспектор ДПС Дерендяев К.В. составил протокол об административном правонарушении.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и вынесшее постановление по делу об административном правонарушении – инспектор ДПС ОГАИ ОМВД России «Катайский» ФИО4 пояснил, что 3 июля 2026 г. совместно с инспектором ДПС ФИО5 на служебном автомобиле двигался по улице 30 лет Победы г. Катайска со стороны вокзала в сторону площади. На подъезде к перекрестку улиц 30 лет Победы – Матросова ими был замечен автомобиль ВАЗ 21053 с государственным регистрационным знаком Р694МА45, который, не соблюдая требование знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», выехал на перекресток с улицы Матросова на улицу 30 лет Победы, не останавливаясь перед краем пересекаемой проезжей части, совершив при этом маневр Поворот налево. Данный автомобиль был остановлен возле дома № 5 по ул. 30 лет Победы, где в отношении водителя Кущева Л.В. им было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, поскольку в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. С правонарушением Кущев Л.В. не согласился, поэтому в отношении его по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении.
Свидетель ФИО5 при рассмотрении жалобы показал, что он работает ст. инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России «Катайский». 3 июля 2026 г. совместно с инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России «Катайский» ФИО4 они находились на службе, осуществляли автопатрулирование в г. Катайске. Их служебный автомобиль двигался по улице 30 лет Победы со стороны вокзала в сторону площади. В районе перекрестка улиц Матросова – 30 лет Победы ими был замечен автомобиль ВАЗ21053 с государственным регистрационным знаком №, водитель которого без остановки, в нарушение требований дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», выехал с улицы Матросова на улицу 30 лет Победы, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Данный автомобиль ими был остановлен, водителю Кущеву Л.В. инспектором ФИО4 были разъяснены права, вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. С правонарушением Кущев Л.В. не согласился, поэтому был составлен протокол об административном правонарушении.
Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозаписи, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 8 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере семисот пятидесяти рублей.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 (далее – Правила дорожного движения) предусматривает обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» (Приложение 1 к Правилам дорожного движения) запрещает движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.
В судебном заседании установлено, что 3 июля 2026 г. в 12:07 Кущев Л.В., управляя автомобилем ВАЗ 21053, с государственным регистрационным знаком Р694МА45, на пересечении улиц Матросова - 30 Лет Победы в г. Катайске Курганской области не выполнил требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено».
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ № 279507 от 3 июля 2026 г.; представленной видеозаписью (видеофайл 20260722_174131), пояснениями должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, - ФИО4 и свидетеля ФИО5
Оснований не доверять показаниям сотрудников ОГАИ ОМВД России «Катайский» у судьи не имеется, поскольку не установлено наличие у них заинтересованности в неблагоприятном для Кущева Л.В. исходе дела либо неприязненных отношений к Кущеву Л.В.
Не доверять процессуальным документам, составленным инспектором ОГАИ, наделенным государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, также оснований не имеется.
Непризнание Кущевым Л.В. своей вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как избранный им способ защиты и связывает с его желанием уйти от административной ответственности за содеянное.
Должностным лицом, рассмотревшим дело об административном правонарушении, сделан правильный вывод о наличии в действиях Кущева Л.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
По ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ необходимо квалифицировать действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных иными частями данной статьи и другими статьями гл. 12 КоАП РФ. При этом проявление объективной стороны состава данного правонарушения заключается, в том числе, в нарушении требований знака 2.5 «Движение без остановки запрещено».
При составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Кущева Л.В. процессуальных нарушений требований КоАП РФ не допущено, гарантированные Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ права разъяснены и не нарушены.
Предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
Таким образом, при указанных обстоятельствах Кущев Л.В. правомерно привлечен к административной ответственности, обжалуемое постановление инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России «Катайский» является законным и обоснованным, основания для его отмены и удовлетворения жалобы отсутствуют.
Вместе с тем постановление по делу об административном правонарушении подлежит уточнению.
Согласно обжалуемому постановлению место совершения административного правонарушения - дом № 5 по ул. 30 лет Победы г. Катайска Курганской области. Однако из установленных обстоятельств дела следует, что местом совершения административного правонарушения является пересечение улиц Матросова - 30 Лет Победы в г. Катайске Курганской области.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России «Катайский» №18810045250000305469 от 3 июля 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Кушева Леонида Владимировича уточнить, указать местом совершения административного правонарушения - пересечение улицы Матросова и улицы 30 Лет Победы в г. Катайске Курганской области.
В остальном постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья И.В. Крамар