ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 07апреля 2026 года
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Мухорина Е.А., при секретаре Семененко А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Пахомова М.С., подсудимого Сошнина С.В., его защитника - адвоката Воробьевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Сошнина Сергея Владимировича, <...> не судимого, в отношении которогоизбрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 328 УК РФ, установил:
Сошнин С.В.уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
16.04.2025 в период с 09:00 до 10:00 часовСошнин С.В.,в соответствии со ст. 23 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности» от 28.03.1998 (в ред. от 02.10.2024 с последующими изменениями)(далее - Федеральный закон № 53-ФЗ), не являясь гражданином освобожденным от призыва на военную службы и гражданином не подлежащим призыву на военную службу, и в соответствии с абз. 7 подп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ, не имеющим права на отсрочку от призыва на военную службу в связи с отчислением из учреждения высшего образования - ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет» по инициативе образовательного учреждения в связи с окончанием обучения и получением диплома о высшем образовании, и призванный на военную службу решением призывной комиссии Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 16.04.2025, находясь в помещении военного комиссариата Верх-Исетского и Железнодорожного районов г. Екатеринбурга по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Плотников, 15 «б» (далее - военный комиссариат), лично получил от уполномоченного лица повестку для отправки к месту прохождения военной службы, согласно которой Сошнину С.В. необходимо явиться в указанный выше военный комиссариат 18.04.2025 к 08:00 часам. После получения вышеуказанной повестки у Сошнина С.В., находящегося в том же месте и в тот же период времени, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Сошнин С.В. реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу и имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте отправки к месту прохождения военной службы, осознавая, что защита Отечества является конституционным долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, желая уклониться от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст. 23 Федерального закона № 53-ФЗ, и не имея оснований для отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ, в нарушение ч. 1 и 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 1, п. 1 и п. 2 ст. 7, подп. «а» п. 1 ст. 22, п. 1 ст. 26, п. 1 ст. 31 Федерального закона № 53-ФЗ, в назначенное время, то есть 18.04.2025 в 08:00 часов, в военный комиссариат, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Плотников, д.15 «б», для отправки к месту прохождения военной службы не явился, документов, подтверждающих уважительные причины неявки не предоставил, и о причинах неявки иными способами военный комиссариат не уведомил, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Своими действиями Сошнин С.В. нарушил установленный законом порядок комплектования Вооруженных Сил РФ, а именно обязанность граждан проходить военную службу в установленные законом сроки и порядке.
Подсудимый Сошнин С.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и им своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Сошнин С.В. заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимыйсогласился.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилсяСошнин С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Сошнина С.В.обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Сошнина С.В.суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
В силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ определяя наказание Сошнину С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенноеСошниным С.В.преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против порядка управления. Преступление носит оконченный характер.
Обсуждая личность Сошнина С.В., суд принимает во внимание, что он к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 150-154, 155-156), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 158, 160), официально трудоустроен, по месту жительства и работыхарактеризуется положительно (л.д. 175, 176), его фактическое семейное положение, который состоит в браке иоказывает помощь близким родственникам.
Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном,состояние здоровья Сошнина С.В.и его близких родственников.
Обстоятельств отягчающих наказание Сошнина С.В.судом по делу не установлено.
Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, суд считает, что исправление Сошнина С.В.возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства, полагая, что данное наказание является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимогои предупреждению совершения имновых преступлений.
При определении размера штрафа суд учитывает, в т.ч. имущественное положение подсудимого и егосемьи, возможность получения дохода, а также иные установленные по делу обстоятельства, имеющие существенное значение для назначения данного вида наказания.
Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не применяет, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.
Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить нормыст. 64 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника Сошнина С.В., на основании п. 5 ч. 2 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению ввоенный комиссариат Верх-Исетского и Железнодорожного районов г. Екатеринбурга Свердловской области.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Сошнина Сергея Владимировичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Сошнину С.В.оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- личное дело призывника Сошнина С.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Железнодорожному району г.Екатеринбурга СУ СК России по Свердловской области, после вступления приговора в законную силу-вернуть ввоенный комиссариат Верх-Исетского и Железнодорожного районов г. Екатеринбурга Свердловской области(л.д. 125).
Процессуальные издержки по данному делу отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Мухорин
<...>
<...>
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области)
л/с 04621А59070
ИНН 6672329735/ КПП 667101001
Номер счета банка получателя средств № 4171160311701000140
Банк получателя Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г.Екатеринбург
БИК 016577551
Номер счета получателя средств 03100643000000016200
ОКТМО 65701000, ОКАТО 65401377000
КБК 41711603122010000140
УИН41700000000014350097 дата и место регистрации в налоговом органе 10.10.2012 ИФНС по Ленинскому району г.Екатеринбурга
<...>