ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 27мая2026 года
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Мухорина Е.А., при помощнике Дворяниновой Д.В., секретарях Долгих В.И.,Семененко А.С., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Железнодорожного района г. ЕкатеринбургаВикторова А.С., Булатовой Ж.Н., подсудимойМигалатий А.П., её защитника - адвоката Тахматзиду О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мигалатий Александры Петровны, <...> ранее несудимой, содержащейся под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 15.08.2025, обвиняемойвсовершениипреступлений,предусмотренныхп. «а» ч. 3 ст.228.1,ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Мигалатий А.П. совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору; она же совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.Преступления совершены в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
14.08.2025 в период времени до 14:30 часов Мигалатий А.П. и Лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в ***, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 25.12.2023 с последующими изменениями), реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору с корыстной целью личного обогащения ранее знакомому Лицу 1 – Б.Н.А. наркотического средства, не являющегося значительным, крупным, либо особо крупным размером, распределив при этом преступные роли.
Согласно преступному плану, Лицо 1 должен был договориться о встрече с Б.Н.А. для обмена наркотическими средствами, передать наркотическое средство для Б.Н.А. Мигалатий А.П. В свою очередь Мигалатий А.П., согласно своей преступной роли должна была встретиться с Б.Н.А. и передать ему наркотическое средство, переданное ей ранее Лицом 1, получить в счет оплаты отБ.Н.А. иное наркотическое средство, после чего передать данное наркотическое средство Лицу 1.
После чего, Лицо 1 действуя совместно и согласовано с Мигалатий А.П., группой лиц по предварительному сговору, 14.08.2025 в период времени до 14:30 часов, находясь в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица приобрел сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,014 грамма(с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы), с целью последующего незаконного сбыта совместно и согласовано с Мигалатий А.П., группой лиц по предварительному сговору, ранее ему знакомому Б.Н.А.
14.08.2025 в период времени до 14:30 часов Лицу 1, находящемуся по месту своего жительства в ***, позвонил ранее ему знакомый Б.Н.А., достоверно знающий о том, что Лицо 1 занимается сбытом наркотических средств и поинтересовавшись спросил у последнего о наличии у него наркотического средства, с целью незаконного сбыта наркотического средства ему, в обмен на иное наркотическое средство. В ходе телефонного разговора Лицо 1, действуя совместно и согласовано с Мигалатий А.П., выполняя свою преступную роль, сообщил Б.Н.А. о наличие у него вышеуказанного наркотического средства и о своем согласии незаконно сбыть ему данное наркотическое средство в обмен на иное наркотическое средство. После чего, Лицо 1 назначил Бархатову Н.А. место встречи около киоска «Биг Бургер» по ул. Колмогорова, 56/1 в г. Екатеринбурге, для незаконного сбыта наркотического средства, пояснив, что на встречу придет Мигалатий А.П., которая должна передать, тем самым незаконно сбыть, ему указанное наркотическое средство, при этом Мигалатий А.П. должна получить от него в счет оплаты иное наркотическое средство, о чем сообщил Мигалатий А.П.
Продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла Мигалатий А.П., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Лицом 1, выполняя свою преступную роль, 14.08.2025 в период времени до 14:30 часов, прибыла к киоску «Биг Бургер» по адресу: ул. Колмогорова, 56/1 в г. Екатеринбурге, где встретилась по предварительной договоренности с ранее ей незнакомым Б.Н.А., которому из рук в руки передала наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,014 грамма(с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы), тем самым незаконно сбыла указанное наркотическое средство.
В свою очередь Б.Н.А. в счет оплаты за незаконное приобретенное им наркотическое средство, передал в руки Мигалатий А.П. иное наркотическое средство, по ранее достигнутой договоренности с Лицом 1.
Далее 14.08.2025 в период времени до 14:30 часов около 15 м. от ул.Одинарка, 1/а в г. Екатеринбурге, сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Екатеринбургу по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан Б.Н.А. и доставлен в ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу по ул. Крылова, 1/а в г. Екатеринбурге, где в ходе личного досмотра, в период времени с 15:30 до 15:40 часов был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,014 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы), которое Мигалатий А.И. и Лицо 1 незаконно сбыли Б.Н.А. группой лиц по предварительному сговору.
После чего, 14.08.2025 около 17:30 часов сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, ул. Колмогорова, 67, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств были задержаны Мигалатий А.П. и Лицо 1.
Согласно заключению эксперта № 4495 от 21.08.2025 предоставленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое 14.08.2025 в ходе личного досмотра Б.Н.А., массой 0,014 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы), содержит в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалероферон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в ред. от 11.06.2025 с последующими изменениями).
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 25.12.2023 с последующими изменениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».
На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в ред. от 11.06.2025 с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. от 11.06.2025 с последующими изменениями), количество наркотического средства - производного N-метилэфедрона («?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалероферон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)), массой 0,014 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы), которое Мигалатий А.П. и Лицо 1 сбыли группой лиц по предварительному сговору, не является значительным, крупным либо особо крупным размером (эпизод № 1).
Кроме того, 14.08.2025 в период времени до 14:30 часов Мигалатий А.П., находясь в ***, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 25.12.2023с последующими изменениями), реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, договорились о встрече с ранее ей незнакомым Б.Н.А. и о получении от него из рук в руки наркотического средства, прибыла к киоску «Биг Бургер» по ул. Колмогорова, 56/1 в г. Екатеринбурге, где у Б.Н.А. из рук в руки незаконно приобрела пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,06 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы), в крупном размере. После чего Мигалатий А.П. поместила пакет с наркотическим средством в правую чашечку бюстгальтера надетого на ней, где продолжила незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, до момента её задержания и изъятия сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу указанного наркотического средства.
14.08.2025 года около 14:30 часов по ул. Колмогорова, 67 в г.Екатеринбурге сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу по подозрению в незаконном обороте наркотических средств была задержана Мигалатий А.П. и доставлена в ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу ул. Крылова, 1/а, где в ходе личного досмотра в период времени с 21:05 до 21:15 часов в правой чашечке бюстгальтера, надетого на Мигалатий А.П. обнаружен и изъят пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,06 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы), в крупном размере.
Согласно заключению эксперта № 4496 от 21.08.2025 предоставленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое 14.08.2025 в ходе личного досмотра Мигалатий А.П., массой 1,06 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы), содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в ред. от 11.06.2025 с последующими изменениями).
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 25.12.2023 с последующими изменениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».
На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в ред. от 11.06.2025 с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. от 11.06.2025 с последующими изменениями), количество наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,06 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы), которое Мигалатий А.П. незаконно приобрела и незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта, является крупным размером (эпизод № 2).
В судебном заседании подсудимаяМигалатий А.П.свою вину в незаконном сбыте наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, и незаконныхприобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, призналав полном объеме.
В ходе допроса в судебном заседании подсудимаяМигалатий А.П.показала, что13.08.2025 она приехала к В.В.Г. с С.В.Ю., на следующий день Волошенюк сказал, что есть человек, который хочет приобрести наркотик, попросил её передать этому человеку одно наркотическое средство, а он взамен отдаст другое наркотическое средство, которое предназначалось В.В.Г.. Они договорились встретиться у «БигБурга», она подошла туда, увидела незнакомого человека, назвала его по имени, которое ей назвал В.В.Г., как впоследствии выяснилось, это был Б.Н.А., и передала ему сверток рукопожатием, он в ответ также передал сверток. Далее она решила проверить, что он ей дал и сколько, сняв изоленту, поняла, что там мефедрон. Пошла обратно к В.В.Г., когда пришла, тот был занят, она не успела передать ему наркотик. Ей сказали, что надо сходить за продуктами, по пути обратно она решила, что наркотик оставит себе для личного употребления, так как В.В.Г. обещал, что даст ей наркотик. Когда она вернулась в квартиру, произошло задержание сотрудниками полиции. Впоследствии при ней нашли 1,6 грамма «мефедрона» и 0,014 грамма «альфа-пвп», вину признает полностью, в содеянном раскаивается, явку с повинной подтверждает.
Из показаний Мигалатий А.П.оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ, данных при допросе в ходе предварительного следствия, следует, что13.08.2025 В.В.Г. пригласил её к себе домой, где осталась ночевать. 14.08.2025 около 15:00 часов В.В.Г. сказал, что ей необходимо выйти к ранее незнакомому человеку, по имени Николай (Б.Н.А.), чтобы обменять наркотическое средство «мефедрон» на «соль», она согласилась, данный факт был впервые и однократно. В.В.Г. дал ей сверток в бумаге, сказал, что внутри «соль», массу не сообщал. Сказал, что Николай будет ждать её у киоска «БигБург», возможно расположенный на перекрестке улиц Одинарка и Колмогорова в г. Екатеринбурге. Данный сверток она положила в левую руку и сжала в кулак, вышла на улицу и направилась в сторону указанного киоска. Подойдя к киоску, обратила внимание на человека, подошла ближе к нему и они через рукопожатие передали друг другу свертки с наркотическими средствами. Б.Н.А. передал сверток в черной изоляционной ленте и сразу же ушел. Она сходила в магазин «Монетка» по ул. Готвальда в г. Екатеринбурге, в ходе движения развернула сверток с веществом белого цвета, по запаху поняла, что это мефедрон. После этого направилась домой, сверток убрала в бюстгальтер, надетый на ней, где также находился сверток, содержащий вещество «соль», который она ранее 13.08.2025 нашла на ул. Плеханова в г. Екатеринбурге. Вышеуказанный сверток с В.В.Г. передать не успела, так как сразу же пошла снова в магазин, наркотическое средство, которое она получила от Б.Н.А., она оставила у себя для личного потребления, отдавать его В.В.Г. она не собиралась, когда вернулась обратно, дверь открыла С.В.Ю. и их всех задержали сотрудники полиции. В отделе полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого у нее обнаружено и изъято из бюстгальтера, вышеуказанное наркотическое средство (т. 1 л.д. 208-211, 226-229, 236-237, т. 2 л.д. 18-25).
После оглашения показаний в судебном заседании Мигалатий А.П.указанные показанияподтвердила в полном объеме, на вопросы сторон пояснила, что в отделе полиции она добровольно сообщила пароль от её телефона для осмотра, вину признает, в содеянном раскаивается.
Все допросы Мигалатий А.П. проведены с участием защитника, перед началом допросов ей разъяснялись её процессуальные права. По окончании допросов она и её защитник своими подписями удостоверяли факт ознакомления с содержанием протоколов и правильность фиксации следователем показаний со слов Мигалатий А.П., и указывали об отсутствии у них замечаний. Указанные допросы проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Суд считает возможным положить в основу приговора показания Мигалатий А.П., данные ею в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, в которых она последовательно изобличает себя в инкриминируемыхей преступлениях, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, наиболее полно согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Помимо признательных показаний Мигалатий А.П., вина последней подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Из показаний свидетеля М.Н.А. данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, чтоон является оперуполномоченным,поступила информация в отношении неустановленных лиц, проживающих в доме № 67 по адресу ул. Колмогорова в г. Екатеринбурге, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств. 14.08.2025 года около 14:30 часов совместно с О.А.Э. было проведено ОРМ в ходе которого на расстоянии около 15 м. от ул. Одинарка, 1/а было выявлено двое неизвестных ранее граждан, которые были задержаны и доставлены в ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу, были установлены их личности С.Э.Н. и Б.Н.А., на вопрос Б.Н.А. пояснил, что при нем в кулаке левой руки находится наркотическое средство. Б.Н.А. пояснил о том, что 14.08.2025 до задержания, он договорился с В.В.Г. приобрести у него наркотическое средство «соль», для личного употребления. Далее Б.Н.А. придя на ранее оговоренное место, вблизи ларька рядом с домом № 67 по ул. Колмогорова, созвонился с В.В.Г. и сообщил о том, что подошел на оговоренное место, затем В.В.Г. сообщил ему, что выйдет девушка, установленная как Мигалатий А.П., и передаст ему наркотическое средство «соль». В свою очередь Б.Н.А. должен был передать ей наркотическое средство «мефедрон», принадлежащее ему. Через непродолжительный период времени из территории вышеуказанного дома вышла Мигалатий, затем без продолжительного общения Б.Н.А. и Мигалатий обменялись наркотическими средствами, о чем ранее Б.Н.А., договорился с В.В.Г., после чего Мигалатий ушла в обратную сторону, а Б.Н.А. был задержан сотрудниками полиции. 14.08.2025 около 17:30 часов в подъезде дома № 67 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Колмогорова им совместно с О.А.Э. были выявлены граждане, имеющие признаки опьянения, в частности В.В.Г., Мигалатий, Е.Е.Е., Г.М.С., Г.С.М., С.В.Ю., Б.Ю.С., которые были задержаны и доставлены в ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 194-198).
Из показаний свидетеля Ч.К.С. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, чтоона является оперуполномоченным, 14.08.2025 около 14:30 часов сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Екатеринбургу были задержаны граждане, в том числе Мигалатий А.П. и доставлены в ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу, где ею был проведен личный досмотри досмотр вещей, находящихся у задержанной Мигалатий, в присутствии понятых в ходе личного досмотра у Мигалатий в правой чашечке бюстгальтера был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, а также сверток с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженные предметы были изъяты и надлежащим образом упакованы (т. 1 л.д. 192-193).
Из показаний свидетеля С.Д.Д. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 14.08.2025 совместно с К.А.М. участвовали в качестве понятых, им были разъяснены права, обязанности и ответственность как понятых. После чего в ходе личного досмотра сотрудниками полиции были изъяты из правой чашечки бюстгальтера неизвестной девушки пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и сверток с порошкообразным веществом. Данные предметы были изъяты и упакованы сотрудниками полиции в их присутствии. Был составлен протокол личного досмотра, где она и Карасева поставили свои подписи (т. 1 л.д. 202-206).
Из показаний свидетеля Г.С.А. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что14.08.2025 он совместно с Г.А.И. участвовали в качестве понятых, им были разъяснены их права, обязанности и ответственность как понятых. После чего в ходе проведения личного досмотра неизвестного мужчины сотрудниками полиции из левой руки, сжатой в кулак, обнаружен и изъят сверток, из правого наружного кармана джинс изъят мобильный телефон марки «Honor». Данные предметы были изъяты и упакованы сотрудниками полиции, был составлен протокол личного досмотра, где он и Гриненко поставили свои подписи (т. 1 л.д. 177-179).
Из показаний свидетеля Г.А.И. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 14.08.2025 в отделе полиции он с другом Г.С.А. участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного мужчины, относительно обстоятельств досмотра, обнаруженного и изъятого, он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г.С.А. (т. 1 л.д. 174-176).
Из показаний свидетеля Б.Н.А. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, чтоу него имеется знакомый Е.Е.Е., который рассказал, что приобретает наркотические средства у Василия, который проживает по адресу ***. 14.08.2025 договорился об обмене наркотическим средством, Василий сообщил, чтобы они стояли у киоска с «БигБург» по ул. Колмогорова, 56/1 в г. Екатеринбурге. Придя на место около 14:00 часов 14.08.2025 он увидел девушку, она махнула рукой, чтобы он подошел, девушка по имени Александра спросила его, он ли это пришел на обмен наркотическим вещество, он ответил положительно. После чего он протянул правую руку, где находился сверток с наркотическим веществом, Александра взяла данный сверток, после передала ему бумажный сверток также с наркотическим веществом. Он сверток на месте не разворачивал, сжал его в левой руке и пошел в сторону ул. Одинарка в г. Екатеринбурге. Впоследствии его задержали (т. 1 л.д. 180-183).
Из показаний свидетеля С.В.Ю. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, чтоВ.В.Г. на протяжении длительного времени, на постоянной основе употребляет наркотические средства, в квартиру, где они проживали с В.В.Г. часто приходили его знакомые, как мужчины, так и женщины, с которыми она не знакома, которые, приходя, употребляли наркотические средства, которые приносили с собой, но В.В.Г. угощал их своими наркотическими средствами, находящимися к указанной квартире, но все было на безвозмездной основе. Кроме того, в данной квартире находилась Мигалатий А.П. с которой она знакома на протяжении 5-ти лет. 14.08.2025 она находилась в квартире с Мегалатий, которая приехала к ним 13.08.2025, между ней и Мигалатий состоялся разговор о том, что последняя выходила из квартиры на улицу, где около дома № 56 по ул. Колмогорова встречалась с неизвестным парнем, с которым обменялась наркотическим средством, то есть он передал Мигалатий сверток с наркотическим средством «мефедрон», а Мигалатий передала ему сверток с наркотическим средством «соль». Сверток с наркотическим средством «мефедрон», Мигалатий должна была передать В.В.Г., так как этот парень звонил В.В.Г. и договаривался с ним о передаче и обмене свертками с наркотиком, но сверток остался у Мигалатий в бюстгальтере (т. 1 л.д. 188-191).
Вина подсудимой подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.
Согласно рапорту оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Екатеринбургу М.Н.А. от 15.08.2025, в ходе ОРМ 14.08.2025 около 17:30 часов по адресу ул. Колмогорова, 67 г. Екатеринбурга были выявлены и задержаны ранее неизвестные граждане, имеющие признаки опьянения, в том числе Мигалатий А.П. Согласно проведенных мероприятий, было установлено, что до момента задержания Мигалатий и В.В.Г. осуществили сбыт наркотического средства, ранее задержанному в ОП № 9 УМВД России по г.Екатеринбургу Б.Н.А. в ходе личного досмотра которого 14.08.2025 был изъят сверток с наркотическим средством, который ему передала путем обмена другого наркотического средства Мигалатий (т. 1 л.д. 63-64).
Из протокола личного досмотра Б.Н.А. от 14.08.2025 следует, что 14.08.2025 в период времени с 15:30 до 15:40часов в ходе личного досмотра у Б.Н.А.обнаружены и изъяты сверток из белой тетрадной бумаги и мобильный телефон марки «Honor» в корпусе золотистого цвета IMEI: ***, изъятое надлежащим образом упаковано(т. 1 л.д. 76).
Согласно справке о предварительном исследовании № 2356 от 15.08.2025, на исследование представлено вещество в свертке, изъятое 14.08.2025 в ходе личного досмотра Б.Н.А., сверток из бумаги белого цвета, содержащий вещество белого цвета, масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,014 гр. В ходе проведения предварительного исследования установлено, что представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. В процессе исследования израсходовано 0,007 гр. представленного вещества (т. 1 л.д. 125-126).
Согласно заключению эксперта № 4495 от 21.08.2025, представленное на экспертизу вещество содержитв своем составе «?-PVP» (синонимы: ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,007 гр., при производстве экспертизы вещество израсходовано полностью (т. 1 л.д. 131-134).
В соответствии с протоколом личного досмотра Мигалатий А.П. от 14.08.2025, в этот же день в период с 21:05 до 21:15 часов в ходе личного досмотра у Мигалатий А.П. обнаружены и изъяты полимерный пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета и бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 96).
Согласно справке о предварительном исследовании № 2357 от 15.08.2025, на исследование представлено вещества, изъятые 14.08.2025 в ходе личного досмотра Мигалатий А.П., сверток из бумаги, содержащий вещество в виде порошка бежевого цвета (объект № 1), масса вещества в представленном виде, составила0,16 гр., и пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка белого цвета(объект №2), масса вещества в представленном виде, составила 1,06 гр. В ходе проведения предварительного исследования установлено, что представленное вещество (объект № 1) содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, вещество (объект № 2) содержит в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), оба вида наркотических средств включенны в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. от каждого представленного вещества (т. 1 л.д. 137).
Согласно заключению эксперта № 4496 от 21.08.2025, представленное на экспертизу вещества: (объект № 1) содержит в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, (объект № 2) содержит в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), оба включенны в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила: объект № 1 - 0,14 гр., объект № 2 - 1,04 гр., при производстве экспертизы израсходовано по 0,03 гр. вещества от каждого объекта (т. 1 л.д. 141-145).
Из протокола осмотра предметов от 16.10.2025 и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен конверт с наркотическими средствами после экспертизы, целостность упаковки не нарушена, предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 148-158, 159-163, 164-167, 168).
Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, акту о проведении ОРМ «Наблюдение», рапорту об обнаружении признаков преступления от 14.08.2025, в ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу поступила оперативно-значимая информация в отношении неустановленных лиц, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств по адресу: г. Екатеринбург, ул. Колмогорова, 67, в ходе ОРМ установлено, что Мигалатий и В.В.Г. осуществили сбыт наркотического средства, ранее задержанному в ОП № 9 УМВД России по г.Екатеринбургу Б.Н.А. (т. 1 л.д. 67,68-70, 71-73, 74-75).
Оценивая в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд находит их допустимыми, соответствующими требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания Мигалатий А.П.виновной в незаконном сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору;её же виновной в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Вина подсудимой в совершении преступлений, полностью подтверждается её собственными признательными показаниями, показаниями свидетелей М.Н.А., Ч.К.С., С.Д.Д., Г.С.А., Г.А.И. Б.Н.А. С.В.Ю. а также вышеуказанными письменными материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания полны, в целом последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с исследованными материалами уголовного дела по всем существенным моментам, в том числе и с признательными показаниями самой подсудимой. Какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в исходе уголовного дела суд не усматривает, оснований для оговора подсудимой, судом не установлено.
Судом также принимаются показания подсудимойМигалатий А.П., в которых она последовательно изобличает себя в совершении инкриминированных деяний, они согласуются с показаниями свидетелей, а также установленными из письменных материалов дела обстоятельствами.
Заключения экспертовнадлежаще мотивированы, составлены квалифицированными специалистами и сомнений у суда не вызывают. Протоколы проведенных и исследованных судом следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, подписаны всеми уполномоченными лицами, замечаний при проведении следственных действий не поступило, нарушений, влекущих признание протоколов недопустимым доказательством, не установлено.
Материалы оперативно-розыскной деятельности получены и представлены следователю в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ. Нарушений требований законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий не установлено, оснований для признания недопустимыми доказательствами результатов ОРМ, не имеется.
Размер наркотического средства - производного N-метилэфедрона («?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалероферон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)), массой 0,014 грамма, не является значительным, крупным либо особо крупным размером, котороеМигалатий А.П.сбыла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом 1, с учетом установленногозначительного, крупного либо особо крупного размерадля данного вещества, перечисленного выше, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»(в ред. от 11.06.2025 с последующими изменениями).
Основанием для отнесения - производногоN-метилэфедрона («?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалероферон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он))к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых на территории РФ запрещен (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в ред. от 11.06.2025 с последующими изменениями).
Из исследованных и приведенных доказательств по преступлению (эпизод № 1) следует, что Мигалатий А.П. совершила действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств, путем передачииз рук в руки, преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, так как договоренность Лица 1 с Мигалатий А.П. о совершении незаконного сбыта запрещенных веществ заключалась в том, что Лицом 1 были переданы наркотические средства, которые по требованию этого лица Мигалатий А.П.взяла и передала Б.Н.А., который ранее договорился с Лицом 1. Все совершенные ею фактические действия по выполнению договоренности с Лицом 1, изложенные выше в приговоре, были направлены на реализацию единого с Лицом 1 умысла на сбыт наркотических средств.
Из исследованных и приведенных доказательств по преступлению (эпизод № 2) следует, что Мигалатий А.П. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Доводы подсудимой о приобретении наркотического средства для личного употребления не опровергаются доказательствами, представленными стороной обвинения.
Основанием для отнесения вещества - мефедрон (4-метилметкатинон), к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых на территории РФ запрещен (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в ред. от 11.06.2025 с последующими изменениями).
Размер наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,06 грамма, которое Мигалатий А.П. незаконно приобрела и хранила, суд признает крупным, с учетом установленного крупного размера для данного вещества, перечисленного выше, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 11.06.2025 с последующими изменениями).
Оснований для признания добровольной выдачи наркотических средств Мигалатий А.П. по преступлению (эпизод № 2), суд не усматривает, поскольку после её задержания и при проведении следственных действий были обнаружены и изъяты наркотические средства, что не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства, по ходатайству государственного обвинителя были исследованы и другие материалы уголовного дела, в частностипротокола осмотра квартиры от 14.08.2025 (т. 1 л.д. 111-123),протокол осмотра мобильных телефонов от 16.10.2025 (т. 1 л.д. 148-158), оценив которые, суд приходит к выводу, что они какого-либо доказательственного значения, как для стороны обвинения, так и стороны защиты не имеют.
С учетом исследованных доказательств и установленных судом фактических обстоятельств, действия Мигалатий А.П. по эпизоду № 1 преступления суд квалифицирует по п.«а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору; действия Мигалатий А.П. по эпизоду № 2 преступления суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ определяя наказание Мигалатий А.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенные Мигалатий А.П. преступления являются умышленными, по эпизоду № 1 относится к категории особо тяжких, по эпизоду № 2 относится к категории тяжких, направлены против здоровья населения и общественной нравственности. Преступление носят оконченный характер.
Обсуждая личность Мигалатий А.П. суд принимает во внимание, что онана учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д.37, 38), к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т. 2 л.д. 33-34, 35-36), по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 21, 22, 23), как следственно-арестованная характеризуется положительно, её фактическое семейное положение, которая одна воспитывает двоих малолетних детей иоказывает помощь близким родственникам.
Исследовав в судебном заседании явку с повинной от 15.08.2025 (т. 1 л.д. 221) даннуюМигалатий А.П. после задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления по эпизоду № 1, суд приходит к следующим выводам.
Под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде (ст. 142 УПК РФ). Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В этой связи суд учитывает данное обстоятельство в качестве активного способствования расследованию преступления, поскольку сотрудникам полиции было достоверно известно о совершенном деянии Мигалатий А.П., в связи с чем, она был задержана и после задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления далаявку с повинной, оснований для признания такого сообщения добровольным не имеется.
Таким образом, смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются по двум преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений,изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления по эпизоду № 1, поскольку Мигалатий А.П. добровольно сообщила сотрудникам полиции сведения о фактических обстоятельствах положенных в основу обвинения ранее им неизвестных, что следует из материалов дела, всоответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Мигалатий А.П. и её близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказаниеМигалатий А.П., судом по делу не установлено.
Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, суд считает необходимым назначить Мигалатий А.П. наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, поскольку последняя совершила тяжкое и особо тяжкое преступления против здоровья населения и общественной нравственности, полагая, что данные наказания являются справедливыми, будет максимально способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 228,ч. 3ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.
Поскольку судом установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, о том, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса по каждому преступлению.
Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить нормы ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ по каждому преступлению.
Вместе с тем, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, с учетом того, что Мигалатий А.П. является единственным родителем своих малолетних детей, которые фактически проживают с ней, содержанием и воспитанием детей занимается только она, после задержания дети находились с её матерью пожилого возраста, отец малолетнего <...> – <...> погиб в боевых действиях, отец <...> – <...> находится в зоне боевых действий, установленных обстоятельств ненадлежащего исполнения родительских обязанностей Мигалатий А.П. не имеется, она обеспечена жильем и необходимыми условиями для проживания с детьми, суд считает, что имеются основания для применения положений ст. 82 УК РФ, предусматривающей возможность отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Применение отсрочки отбывания наказания будет направлено на обеспечение соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних и заключается в предоставлении осужденной возможности своим поведением доказать исправление без реального отбывания назначенного наказания при условии надлежащего ухода за детьми, их воспитания и всестороннего развития.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободыМигалатий А.П. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2023 N 47 «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания»).
В соответствии с протоколом задержания Мигалатий А.П. задержана в качестве подозреваемой15.08.2025 (т. 1 л.д. 217-218), вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что фактически она задержана по подозрению в совершении преступления 14.08.2025 (т. 1л.д. 63-64). Согласно ч.3 ст. 128 УПК РФ, срок содержания под стражей при задержании исчисляется с момента фактического задержания. С учетом изложенного в срок содержания под стражей в порядке задержания подлежит зачесть время содержания Мигалатий А.П. с учетом её фактического задержания, то есть с 14.08.2025.
Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, сотовые телефоны «POCOC40» и «XiaomiRedmi 12»на основании п. 2 ч.3 ст. 81, ч. 3.1 ст. 81УПК РФ подлежат хранению до принятия решения по выделенным уголовным делам; сотовый телефон «Realme C30»на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению в распоряжении владельца Мигалатий А.П.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи в интересах Мигалатий А.П. на предварительном следствии в размере 12213рублей (т. 2 л.д. 41-42), в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, подлежат взысканию с подсудимой в полномобъеме. Оснований для полного или частичного освобождения от взыскания процессуальных издержек, суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд приговорил:
Мигалатий Александру Петровнупризнать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по преступлению (эпизод № 1) по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет,
- по преступлению (эпизод № 2) по ч. 2 ст. 228УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мигалатий Александре Петровне наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить Мигалатий Александре Петровне реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком <...> четырнадцатилетнего возраста.
Меру пресечения в отношении Мигалатий Александры Петровны до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Мигалатий Александру Петровну из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства:
- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,11 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу по квитанции № 1143, после вступления приговора в законную силу - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №12501650094000781 (т. 1 л.д. 51,159-163, 164-167, 168);
- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу по квитанции № 1143, после вступления приговора в законную силу - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №12501650094000778 (т. 1 л.д. 49, 159-163, 164-167, 168);
- сотовый телефон «RealmeC30», модель «RMX3581», в корпусе светлого цвета,IMEI-1: ***, IMEI-2: ***,хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 9 УМВД России по г.Екатеринбургу по квитанции № 50, после вступления приговора в законную силу -вернуть в распоряжение владельца Мигалатий А.П. (т. 1 л.д. 169-170, 171-172, 173);
- сотовые телефоны «POCOC40», модель «220333QPG», в корпусе светло-голубого цвета, IMEI-1: ***, IMEI-2: ***, и «XiaomiRedmi 12», модель «23053RN02Y», в корпусе черного цвета, IMEI-1: ***, IMEI-2: ***,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции № 50, после вступления приговора в законную силу - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу *** вотношенииВ.В.Г. (т. 1 л.д. 45-47, 169-170, 171-172, 173).
Взыскать с Мигалатий Александры Петровнысумму процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в её интересах в период предварительного расследования в полном объеме в размере 12213 рублей (двенадцать тысяч двести тринадцать рублей 00 копеек).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Мухорин
<...>
<...>