Дело № 1-143/2026 — Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

<...>

№ 1-143/2026

66RS0002-01-2024-002634-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2026 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Челядиновой Ж.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих В.И., с участием: государственных обвинителей –помощников Свердловского транспортного прокурора Курченко С.Н., Брыткова Е.Д., Свердловского транспортного прокурора Кириченко Д.В., подсудимого Черкашина Ю.А., его защитника – адвокатаАндреевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении:

ЧЕРКАШИНА ЮРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <...> в отношении, которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении пятнадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Черкашин Ю.А. совершил пятнадцать эпизодов получения взятки, а именно:

- получение должностным лицом лично взятки в виде денег (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) за совершение незаконных действийи бездействия в пользу взяткодателя, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица (от М.М.Е. Б.И.А. П.Д.А. Т.Б.Р. И.И.С. К.Ю.В. Т.Д.М. Г.Е.А. Т.Е.В. А.Р.А Б.К.М.

- получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица (от Л.В.И. П.А.О. Лица 15);

- получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) за совершение незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя, если указанные действия и бездействия входят в служебные полномочия должностного лица (от Б.Д.М.

1. Черкашин Ю.А., являясь должностным лицом, по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении – Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Свердловской области «Уральский железнодорожный техникум» (далее по тексту – ГАПОУ СО «УрЖТ»), получил лично взятку в виде денег (в том числе, когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) за совершение в пользу взяткодателя незаконных действий и бездействие, при следующих обстоятельствах.

ГАПОУ СО «УрЖТ», расположенное по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, город Екатеринбург, Железнодорожный административный район, улица Билимбаевская, дом 26, государственная аккредитация № А007-01277-66/01148797 от 20.06.2019, лицензия № Л035-01277-66/00195331 от 26.10.2015, на основании пункта 1 главы 1 «Общие положения» Устава ГАПОУ СО «УрЖТ», утвержденного приказом Министерства образования и молодежной политики Свердловской области № 419-Д от 19.11.2019, является государственным автономным образовательным учреждением среднего профессионального образования Свердловской области, то есть является государственным учреждением.

Черкашин Ю.А. в соответствии с приказом ГАПОУ СО «УрЖТ» № 189-к от 07.08.2023 принят на должность преподавателя учебной части ГАПОУ СО «УрЖТ», по совместительству, на определенный срок с 07.08.2023 по 30.06.2024.

В соответствии с пунктом 1 раздела 1 «Общие положения» трудового договора № 17 от 07.08.2023, заключенного между ГАПОУ СО «УрЖТ» и Черкашиным Ю.А., в обязанности преподавателя входит организация учебной деятельности обучающихся по освоению программ профессионального обучения; руководство учебно-профессиональной, проектной, исследовательской и иной деятельностью обучающихся по программам среднего профессионального образования (далее по тексту – СПО) и (или) дополнительным профессиональным программам (далее по тексту – ДПП), в том числе подготовкой выпускной квалификационной работы (если она предусмотрена). Согласно пункта 2 раздела 1 «Общие положения» трудового договора № 17 от 07.08.2023, педагогический контроль и оценка освоения образовательной программы профессионального обучения, СПО и (или) ДПП в процессе итоговой аттестации включает в себя оценку освоения образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестации в составе экзаменационной комиссии.

В соответствии со статьей 59 главы 6 «Основания возникновения, изменения и прекращения образовательных отношений» Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от 29.12.2012 (далее по тексту - ФЗ «Об образовании»), итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся. Итоговая аттестация, завершающая освоение основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено ФЗ «Об образовании». Итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта. К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.

В соответствии с пунктом 10 раздела II «Формы государственной итоговой аттестации» приказа Министерства просвещения Российской Федерации № 800 от 08.11.2021 «Об утверждении порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования», дипломный проект (работа) направлен на систематизацию и закрепление знаний выпускника по специальности, а также определение уровня готовности выпускника к самостоятельной профессиональной деятельности. Дипломный проект (работа) предполагает самостоятельную подготовку (написание) выпускником проекта (работы), демонстрирующего уровень знаний выпускника в рамках выбранной темы, а также сформированность его профессиональных умений и навыков. Для подготовки дипломного проекта (работы) выпускнику назначается руководитель и при необходимости консультанты, оказывающие выпускнику методическую поддержку.

В соответствии с пунктом 33 раздела II «Организация и осуществление образовательной деятельности» приказа Министерства просвещения Российской Федерации № 762 от 24.08.2022 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования», освоение образовательных программ среднего профессионального образования завершается итоговой аттестацией, которая является обязательной. Обучающиеся, не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план или индивидуальный учебный план, проходят итоговую аттестацию, при получении среднего профессионального образования по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования указанные обучающиеся проходят государственную итоговую аттестацию. Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы среднего профессионального образования и (или) отчисленным из образовательной организации, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому образовательной организацией.

В соответствии с пунктом 8.2 раздела 8 «Нормативно-методическое обеспечение системы оценки качества освоения образовательной программы среднего профессионального образования» основной профессиональной образовательной программы по специальности 23.02.06 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог» среднего профессионального образования, по очной форме обучения, утверждённой приказом ГАПОУ СО «УрЖТ» № 186-ОД от 31.08.2020, государственная итоговая аттестация (далее по тексту – ГИА) выпускников включает подготовку и защиту выпускной квалификационной работы (дипломного проекта) (далее по тексту – ВКР).

Приказом ГАПОУ СО «УрЖТ» № 263-ОД от 15.12.2021 утвержден «Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования выпускников», в том числе по программе 23.02.06 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог». В соответствии с положениями указанного порядка: пункт 2.1 – в целях определения результатов освоения студентами образовательных программ среднего профессионального образования соответствующим требованиям государственных образовательных стандартов ГИА проводится государственными экзаменационными комиссиями (далее по тексту – ГЭК), которые создаются ГАПОУ СО «УрЖТ» по каждой образовательной программе. ГЭК формируется из педагогических работников образовательной организации и лиц, приглашенных из сторонних организаций; пункт 3.1 – формы ГИА по образовательным программам среднего профессионального образования являются защита ВКР и (или) государственный экзамен; пункт 3.2 – ВКР способствует систематизации и закреплению знаний выпускника по специальности при принятии конкретных задач, а также выяснению уровня подготовки выпускника к самостоятельной работе; пункт 3.5 – темы ВКР определяются техникумом. Студенту предоставляется право выбора темы ВКР. Для подготовки ВКР студенту назначается руководитель. Закрепление за студентами тем ВКР, назначение руководителей осуществляется приказом директора техникума; пункт 3.8 – в дипломной проекте, кроме описательной части, должна быть представлена графическая часть; пункт 3.9 – к дипломному проекту выпускник прилагает отзыв руководителя и рецензию.Рецензентами могут быть руководящие и педагогические работники техникумов; пункт 4.1 – к ГИА допускается студент, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план по осваиваемой образовательной программе среднего профессионального образования;пункт 4.5.2 – деятельность студента в период выполнения и защиты ВКР включает в себя следующие этапы: выбор темы ВКР, составление календарного плана выполнения ВКР, составление пояснительной записки и обязательной графической части, получение отзыва и рецензии, подготовка к защите работы, защита ВКР, подведение итогов; пункт 4.5.3 – ВКР выполняется под руководством преподавателей, в соответствии с заданием, которое прилагается к пояснительной записке ВКР; пункт 4.5.6 – выполненная студентом ВКР предъявляется руководителю не позднее, чем за 20 дней до начала защиты; пункт 4.5.7 – руководитель в двухдневный срок проверяет ВКР, выполняет в письменной форме отзыв и доводит его до сведения студента. ВКР вместе с отзывом руководителя передается студентом рецензенту не позднее, чем за 18 дней до начала защиты; пункт 4.5.8 – рецензент в двухдневной срок проверяет ВКР, выполняет в письменной форме рецензию и доводит ее до сведения обучающегося; пункт 4.5.9 – ВКР с отзывом и рецензией передается лицам, осуществляющим нормоконтроль пояснительной записки и графических чертежей не позднее, чем за 16 дней до начала защиты. После проведения нормоконтроля работа передается заведующему отделения не позднее, чем за 15 дней до начала защиты для принятия решения о допуске к защите; пункт 4.5.10 – студент, не выполнивший в установленный срок ВКР, к защите не допускается; пункт 4.5.11 – защита ВКР проводится на открытых заседаниях ГЭК.

В соответствии с протоколом заседания Методического совета ГАПОУ СО «УрЖТ» № 54 от 21.11.2023, с участием Черкашина Ю.А., по итогам рассмотрения вопроса об утверждении тем ВКР для ГИА по специальности СПО, в том числе по специальности «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог», рекомендованы к утверждению темы дипломных проектов для ГИА по основным образовательным программам, реализуемым в ГАПОУ СО «УрЖТ».

Приказом ГАПОУ СО «УрЖТ» № 234-ОД от 28.11.2023 утверждены темы дипломных работ (дипломных проектов) для ГИА обучающихся по программам подготовки специалистов среднего звена, в том числе по программе 23.02.06 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог».

Приказом ГАПОУ СО «УрЖТ» № 235-ОД от 28.11.2023 утверждены методические рекомендации по выполнению и оформлению ВКР в ГАПОУ СО «УрЖТ» (далее по тексту – методические рекомендации). В соответствии с положениями методических рекомендаций: пункт 1.3 – ВКР - форма итоговой аттестации, реализуемая в зависимости от осваиваемой образовательной программы среднего профессионального образования и в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом среднего профессионального образования, выполняется, в том числе, в виде дипломного проекта (работы) - для выпускников, осваивающих программы подготовки специалистов среднего звена и программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих; пункт 3.3 – задание на ВКР должно отражать основное содержание работы. Сроки выполнения его частей прописываются в индивидуальном графике. Задание заполняется руководителем и утверждается заместителем директора по учебной работе; пункт 3.4 – индивидуальный график выполнения ВКР оформляется руководителем ВКР, утверждается руководителем методического объединения соответствующей профессии и передается студенту под подпись. Студент выполняет ВКР, в соответствии с индивидуальным графиком; пункт 3.5 – по завершении ВКР руководитель пишет краткий отзыв. Дается характеристика работы по всем ее разделам и обосновывается возможность допуска выпускника к защите. В отзыве руководителя ВКР отмечается: актуальность соответствие содержания ВКР заданию, полнота раскрытия темы, оценка качества выполнения ВКР (самостоятельность, ответственность, умение применять теоретические знания в практической деятельности, степень выполнения), теоретический уровень и практическая значимость ВКР, отзыв о ВКР в целом и о его соответствии требованиям федерального государственного образовательного стандарта по данной профессии; пункт 4.1 – к основным этапам выполнения и подготовки к защите ВКР относится, в том числе написание ВКР обучающимся. Законченная ВКР передается руководителю ВКР для составления письменного отзыва руководителя ВКР. В нем особое внимание уделяется оценке выпускника по личностным характеристикам (ответственность, дисциплинированность, самостоятельность, активность, творчество, инициативность), проявленным способностям к исследовательской деятельности, достигнутым результатам в формировании компетенций выпускника данной программы. Перед защитой ВКР (не позднее 7 рабочих дней) обучающимся представляются в ГЭК следующие документы: ВКР, подписанная на титульном листе выпускником, руководителем ВКР, консультантами, нормоконтролером, презентационные материалы, раздаточные материалы, чертежи (плакаты); пункт 5 – защита ВКР проводится на открытом заседании ГЭК. Порядок защиты ВКР включает в себя, в том числе выступление руководителя ВКР, а в случае его отсутствия секретарь зачитывает отзыв руководителя ВКР.

Минеев Матвей Евгеньевич, 15.08.2004 года рождения, (далее по тексту – М.М.Е. в соответствии с приказом ГАПОУ СО «УрЖТ» № 40-лс от 26.08.2020 зачислен на 1 курс образовательной программы среднего профессионального образования по специальности 23.02.06 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог».

В соответствии с приказом ГАПОУ СО «УрЖТ» № 74-уч от 29.03.2024 за М.М.Е. закреплена тема ВКР «Совершенствование процесса контроля параметров колесных пар локомотивов», и руководителем ВКР назначен Черкашин Ю.А.

Таким образом, Черкашин Ю.А. в соответствии с трудовым договором № 17 от 07.08.2023 и методическими рекомендациями ГАПОУ СО «УрЖТ», назначенный приказом ГАПОУ СО «УрЖТ» № 74-уч от 29.03.2024 руководителем ВКР М.М.Е. являлся должностным лицом, по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении ГАПОУ СО «УрЖТ», осуществляющим в отношении студента ГАПОУ СО «УрЖТ» М.М.Е. контрольные функции привыполнении и сдаче ВКР, принимающим решения, составляющим и подписывающим документы, влияющие на решение вопроса о допуске М.М.Е. к защите ВКР.

В период с 21.11.2023 по 30.11.2023, более точная дата и время не установлены, у Черкашина Ю.А., движимого корыстными побуждениями, достоверно осведомленного о выбранной студентом ГАПОУ СО «УрЖТ» М.М.Е. темы ВКР, и о предстоящем назначении его (Черкашина Ю.А.) в качестве руководителя ВКР М.М.Е. возник умысел на получение взятки в виде денег (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) от М.М.Е. за совершение в пользу последнего незаконных действий и бездействие, входящих в его (Черкашина Ю.А.) должностные (служебные) полномочия.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, в конце декабря 2023 года, более точная дата и время не установлены, преподаватель ГАПОУ СО «УрЖТ» Черкашин Ю.А., используя созданный им в мессенджере «WhatsApp» бизнес-аккаунт «<...>» с абонентским номером *** зарегистрированным 08.10.2023 у оператора сотовой связи ООО «Екатеринбург-2000» (Мотив) на Е.Е.Н., <...> г.р., являющейся матерью супруги Черкашина Ю.А., не осведомленную о преступных намерениях Черкашина Ю.А., в ходе обмена текстовыми сообщениями в мессенджере «WhatsApp» со студентом ГАПОУ СО «УрЖТ» М.М.Е. договорились о том, что Черкашин Ю.А. за взятку от имени М.М.Е. в виде денег, при реализации служебных полномочий руководителя ВКР, предусмотренных пунктами 1 и 2 трудового договора № 17 от 07.08.2023, выполнит своими силамиВКР от имени М.М.Е. беспрепятственно составит и подпишет как руководитель ВКР документы, необходимые для допуска к защите ВКР (отзыв, задание, индивидуальный план-график и пояснительную записку), в случае необходимости обеспечит устранение возможных препятствий при утверждении иных разделов ВКР нормоконтролерами и консультантами, а также не составит докладную записку на имя заместителя директора по учебной работе, либо на имя заведующего отделением ГАПОУ СО «УрЖТ» о не выполнении М.М.Е.. ВКР, то есть Черкашин Ю.А. и М.М.Е. договорились о совершении Черкашиным Ю.А. в пользу М.М.Е. незаконных действий и бездействия.

При этом, используя мессенджер «WhatsApp» Черкашин Ю.А. и М.М.Е. договорились о деталях преступления, а именно о сумме взятки в размере 12000 рублей, о способе передачи денег – безналичным способом по предоставленным Черкашиным Ю.А. банковским реквизитам – по номеру банковской карты № *** ПАО «Сбербанк», выпущенной по банковскому счету № *** открытому 20.10.2020 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 7003/457 по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д. 20 на имя Е.Е.Н., <...> г.р., не осведомленной о преступных намерениях Черкашина Ю.А., частями, а именно 4000 и 2000 рублей, а всего на общую сумму 6000 рублей до начала подготовки Черкашиным Ю.А. ВКР, и 6000 рублей при получении М.М.Е. выполненной от его имени ВКР.

Далее, М.М.Е. реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) должностному лицу Черкашину Ю.А., выполняя свою часть договоренности с Черкашиным Ю.А., осознавая незаконность действий и бездействий, подлежащих совершению Черкашиным Ю.А. в его (М.М.Е. интересах, 29.12.2023 в 10:39 часов (московского времени), находясь в общежитии ГАПОУ СО «УрЖТ», по адресу: г. Екатеринбург, Железнодорожный административный район, улица Билимбаевская, дом 22, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 11», в корпусе красного цвета, с установленным электронным приложением АО «ТБАНК», по предоставленным Черкашиным Ю.А. банковским реквизитам, перечислил часть взятки в виде денег, путем безналичного перевода с расчетной карты № *** выпущенной по лицевомусчету № ***, открытому 02.06.2022 АО «ТБАНК» расположенного по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38а, стр. 26, в рамках заключенного с М.М.Е. банковского договора № 5425316691, на номер банковской карты № *** ПАО «Сбербанк», выпущенной по банковскому счету № *** открытому 20.10.2020 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 7003/457 по адресу:Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д. 20 на имя Е.Е.Н. не осведомленной о преступных намерениях Черкашина Ю.А., в сумме 4000 рублей в качестве предоплаты, за совершение Черкашиным Ю.А. в рамках служебных полномочий незаконных действий и бездействие при выполнении ВКР в интересах М.М.Е.

Далее, М.М.Е. продолжая реализацию своего умысла, направленного на дачу взятки лично (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) должностному лицу Черкашину Ю.А., за его незаконные действия и бездействие, 30.01.2024 в 19:36 часов (московского времени), находясь в общежитии ГАПОУ СО «УрЖТ», по адресу: г. Екатеринбург, Железнодорожный административный район, ул. Билимбаевская, д. 22, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 11», в корпусе красного цвета, с установленным электронным приложением АО «ТБАНК», по предоставленным Черкашиным Ю.А. банковским реквизитам, перечислил часть взятки в виде денег, путем безналичного перевода с кредитной карты № ***, выпущенной АО «ТБАНК» расположенного по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38а, стр. 26, в рамках заключенного с М.М.Е. 11.06.2023 договора кредитной карты № 0124237482, на номер банковской карты № *** ПАО «Сбербанк», выпущенной по банковскому счету № *** открытому 20.10.2020 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 7003/457 по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д. 20 на имя Е.Е.Н. не осведомленной о преступных намерениях Черкашина Ю.А., в сумме 2000 рублей в качестве полной предоплаты, за совершение Черкашиным Ю.А. в рамках служебных полномочий незаконных действий и бездействие при выполнении ВКР в интересах М.М.Е.

Далее, Черкашин Ю.А., действуя в рамках договоренности с М.М.Е. о передаче предмета взятки, из корыстных побуждений, в период с 30.01.2024 по 03.06.2024, более точные дата и время не установлены, находясь в здании ГАПОУ СО «УрЖТ» по адресу: г. Екатеринбург, Железнодорожный административный район, ул. Билимбаевская, д. 26, с целью получения от М.М.Е. взятки лично в сумме12 000 рублей совершал в интересах М.М.Е. незаконные действия и бездействие, а именно в нарушение статьи 59 главы 6 «Основания возникновения, изменения и прекращения образовательных отношений» ФЗ «Об образовании», пункта 10 раздела II «Формы государственной итоговой аттестации» приказа Министерства просвещения Российской Федерации № 800 от 08.11.2021 «Об утверждении порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования», пункта 33 раздела II «Организация и осуществление образовательной деятельности» приказа Министерства просвещения Российской Федерации от 24.08.2022 № 762 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования», пунктами 1.3, 3.3, 3.4, 3.5, 4.1, 5 методических рекомендаций по выполнению и оформлению ВКР, утвержденных приказом ГАПОУ СО «УрЖТ» № 235-ОД от 28.11.2023, пунктами 1 и 2 трудового договора № 17от 07.08.2023, будучи руководителем ВКР М.М.Е. который должен контролировать ход выполнения обучающимся календарного плана-графика работы над ВКР, достоверно зная, что ВКР, которая должна выполняться самим М.М.Е. лично своими силами выполнил за последнего ВКР в полном объеме по утвержденной теме «Совершенствование процесса контроля параметров колесных пар локомотивов», после чего принял ее как руководитель ВКР, подписав саму ВКР. Способствовал устранению замечаний при прохождении нормоконтроля самим нормоконтролером. Представил отзыв об уровне теоретической подготовки обучающегося и его работе над ВКР, не соответствующий действительности, поскольку работа М.М.Е. не выполнялась вовсе. Достоверно зная о том, что ВКР М.М.Е. не выполнена в соответствии с план-графиком, служебную записку на имя заместителя директора по учебной работе, либо на имя заведующего отделением ГАПОУ СО «УрЖТ» не составил.

После чего, в период с 28.05.2024 по 03.06.2024, более точная дата и время не установлены, Черкашин Ю.А., действуя из корыстных побуждений, с целью получения от М.М.Е. взятки в сумме 12 000 рублей передал, используя бизнес-аккаунт «<...>» с абонентским номером *** в мессенджере «WhatsApp», М.М.Е. готовую ВКР с приложениями, защитное слово и презентацию.

После чего, 03.06.2024 в 11:41 часов (московского времени) М.М.Е. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки лично (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) должностному лицу Черкашину Ю.А., выполняя свою часть договоренности с Черкашиным Ю.А., осознавая незаконность действий и бездействий, подлежащих совершению Черкашиным Ю.А. вего (М.М.Е. интересах, находясь в общежитии ГАПОУ СО «УрЖТ», по адресу: г. Екатеринбург, Железнодорожный административный район, ул. Билимбаевская, д. 22, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 11», в корпусе красного цвета, с установленным электронным приложением ПАО «Сбербанк», по предоставленным Черкашиным Ю.А. банковским реквизитам, перечислил часть взятки в виде денег, путем безналичного перевода с расчетного счета № ***, открытого 02.08.2022 на имя М.М.Е. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 6984/0695 по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Юбилейная д. 40, на номер банковской карты № *** ПАО «Сбербанк», выпущенной по банковскому счету № *** открытому 20.10.2020 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 7003/457 по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д. 20 на имя Е.Е.Н. не осведомленной о преступных намерениях Черкашина Ю.А., в сумме 6000 рублей, таким образом передав лично Черкашину Ю.А., взятку в общей сумме 12 000 рублей в качестве оплаты за совершение Черкашиным Ю.А. в рамках служебных полномочий незаконных действий и бездействие при выполнении ВКР в интересах М.М.Е.

Таким образом, Черкашин Ю.А. получил лично взятку в виде денег (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) от М.М.Е. в сумме 12 000 рублей, за совершение в пользу М.М.Е. незаконных действий и бездействие в рамках должностных (служебных) полномочий, предоставленных ему (Черкашину Ю.А.) трудовым договором № 17 от 07.08.2023, в нарушение статьи 59 главы 6 «Основания возникновения, изменения и прекращения образовательных отношений» ФЗ «Об образовании», пункта 10 раздела II «Формы государственной итоговой аттестации» приказа Министерства просвещения Российской Федерации № 800 от 08.11.2021 «Об утверждении порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования», пункта 33 раздела II «Организация и осуществление образовательной деятельности» приказа Министерства просвещения Российской Федерации от 24.08.2022 № 762 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования», пунктами 1.3, 3.3, 3.4, 3.5, 4.1, 5 методических рекомендаций по выполнению и оформлению ВКР, утвержденных приказом ГАПОУ СО «УрЖТ» № 235-ОД от 28.11.2023, пунктами 1 и 2 трудового договора № 17 от 07.08.2023, чем обеспечил допуск студента ГАПОУ СО «УрЖТ» М.М.Е. к защите ВКР, которая не выполнена М.М.Е.

Таким образом, 29.12.2023 в 10:39 часов (московского времени), 30.01.2024 в 19:36 часов (московского времени) и 03.06.2024 в 11:41 часов (московского времени), преподаватель ГАПОУ СО «УрЖТ» Черкашин Ю.А., являясь должностным лицом, находясь в здании ГАПОУ СО «УрЖТ», по адресу: г. Екатеринбург, Железнодорожный административный район, ул. Билимбаевская, д. 26, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, получил лично взятку в виде денег (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) от студента ГАПОУ СО «УрЖТ» М.М.Е. в общей сумме 12 000 рублей, за совершение в рамках служебных полномочий незаконных действий и бездействие при выполнении ВКР в интересах М.М.Е.

2. Кроме того, Черкашин Юрий Анатольевич, <...> года рождения (далее по тексту – Черкашин Ю.А.) являясь должностным лицом, по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении – Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Свердловской области «Уральский железнодорожный техникум» (далее по тексту – ГАПОУ СО «УрЖТ»), получил лично взятку в виде денег (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) за совершение в пользу взяткодателя незаконных действий и бездействие, при следующих обстоятельствах.