ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Челядиновой Ж.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих В.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. ЕкатеринбургаБулатовой Ж.Н., подсудимой Шамсиевой С.Э., её защитника-адвоката Опалевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ШАМСИЕВОЙ СУМАН ЭШОНКУЛОВНЫ, <...> в отношении, которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Шамсиева С.Э.совершила пять эпизодов фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступления совершены ей в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
1. Гражданка РФ ШамсиеваСуманЭшонкуловна, <...> года рождения, являющаяся собственником жилого помещения – ***, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках изарегистрированных правах на объект недвижимости на её имя, о праве собственности №*** от 25.12.2023 на ***, умышленно в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому вуведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащим постановке на учет, а также в нарушение требований п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п.п. «а» п.2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006 года (в ред. от 08.08.2024), согласно которого основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно – лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченнуюорганизацию, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым направлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, умышленно, без намерения предоставить иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, 27.05.2025 осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан Х.С.Б. И.И.Д. и К.М.Ч. на территории Российской Федерации с целью получения имиправа находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленные ей на миграционный учет иностранные граждане по указанному адресу: *** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будут.
Так, 27.05.2025 в неустановленное время у Шамсиевой С.Э. из иной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, Шамсиева С.Э. на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на её имя, о праве собственности №*** от 25.12.2023 на ***, через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г. Екатеринбурга, более точное место не установлено, 27.05.2025 обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сулимова, 46, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранных граждан, подтвердила факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном поадресу: *** гражданина <...> Х.С.Б. с 27.05.2025 по 13.07.2025, гражданина <...> И.И.Д. с 27.05.2025 по 22.08.2025 и гражднки <...> К.М.Ч. с 27.05.2025 по 19.08.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом Шамсиева С.Э. осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания Х.С.Б. И.И.Д. и К.М.Ч. предоставлено, не будет.
Указанными действиями Шамсиева С.Э., игнорируя установленные требования Федерального закона № 109-ФЗ от 30.06.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в ред. от 08.08.2024), ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав не соответствующее действительности место пребывания, легализовала законность пребывания иностранных граждан Х.С.Б. И.И.Д. К.М.Ч. на территории Российской Федерации.
Таким образом, Шамсиева С.Э. обеспечила легальность пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан Х.С.Б. И.И.Д. и К.М.Ч. активные действия Шамсиевой С.Э. повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности России.
2. Гражданка РФ ШамсиеваСуманЭшонкуловна, <...> года рождения, являющаяся собственником жилого помещения – ***, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках изарегистрированных правах на объект недвижимости на её имя, о праве собственности №*** от 25.12.2023 на ***, умышленно в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому вуведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащим постановке на учет, а также в нарушение требований п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п.п. «а» п.2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006 года(в ред. от 08.08.2024), согласно которого основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно – лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие илиуполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым направлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, умышленно, без намерения предоставить иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, 05.07.2025 осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан М.И.Х. и Н.И.Т. на территории Российской Федерации с целью получения ими права находитьсяи проживать на территории России, достоверно зная, что поставленные ей на миграционный учет иностранные граждане по указанному адресу: *** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будут.
Так, 05.07.2025 в неустановленное время у Шамсиевой С.Э. из иной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, Шамсиева С.Э. на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на её имя, о праве собственности №*** от 25.12.2023 на ***, через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г. Екатеринбурга, более точное место в ходе не установлено, 05.07.2025 обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кислородная, 8, лит. Б, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранных граждан, подтвердила факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, гражданина <...> М.И.Х. с 05.07.2025 по 04.10.2025 и гражданина <...> Н.И.Т. с 05.07.2025 по 12.09.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом Шамсиева С.Э. осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания М.И.Х. и Н.И.Т. предоставлено, не будет.
Указанными действиями Шамсиева С.Э., игнорируя установленные требования Федерального закона № 109-ФЗ от 30.06.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в ред. от 08.08.2024), ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав не соответствующее действительности место пребывания, легализовала законность пребывания иностранных граждан М.И.Х. и Н.И.Т. на территории Российской Федерации.
Таким образом, Шамсиева С.Э. обеспечила легальность пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан М.И.Х. и Н.И.Т. активные действия Шамсиевой С.Э. повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности России.
3. Гражданка РФ ШамсиеваСуманЭшонкуловна, <...> года рождения, являющаяся собственником жилого помещения – ***, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках изарегистрированных правах на объект недвижимости на её имя, о праве собственности №*** от 25.12.2023 на ***, умышленно в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому вуведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащим постановке на учет, а также в нарушение требований п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п.п. «а» п.2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006 года (в ред. от 31.07.2025), согласно которого основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно – лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо черезмногофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым направлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, умышленно, без намерения предоставить иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, 13.09.2025 осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина С.Ш.Н. на территории Российской Федерации с целью получения им права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленный ей на миграционный учет иностранный гражданин по указанному адресу: *** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будет.
Так, 13.09.2025 в неустановленное время у Шамсиевой С.Э. из иной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, Шамсиева С.Э. на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на её имя, о праве собственности №*** от 25.12.2023 на *** через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г. Екатеринбурга, более точное место в ходе не установлено, 13.09.2025 обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кислородная, 8, лит. Б, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранного гражданина, подтвердила факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, гражданина <...> С.Ш.Н. с 13.09.2025 по 09.12.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом Шамсиева С.Э. осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания С.Ш.Н. предоставлено, не будет.
Указанными действиями Шамсиева С.Э., игнорируя установленные требования Федерального закона № 109-ФЗ от 30.06.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в ред. от 31.07.2025), ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав не соответствующее действительности место пребывания, легализовала законность пребывания иностранного гражданина С.Ш.Н. на территории Российской Федерации.
Таким образом, Шамсиева С.Э. обеспечила легальность пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина С.Ш.Н. активные действия Шамсиевой С.Э. повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности России.
4. Гражданка РФ ШамсиеваСуманЭшонкуловна, <...> года рождения, являющаяся собственником жилого помещения – ***, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках изарегистрированных правах на объект недвижимости на её имя, о праве собственности №*** от 25.12.2023 ***, умышленно в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому вуведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащим постановке на учет, а также в нарушение требований п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п.п. «а» п.2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006 года (в ред. от 31.07.2025), согласно которого основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно – лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо черезмногофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым направлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, умышленно, без намерения предоставить иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, 15.09.2025 осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Р.Ф.С. на территории Российской Федерации с целью получения им права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленный ей на миграционный учет иностранный гражданин по указанному адресу: *** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будет.
Так, 15.09.2025 в неустановленное время у Шамсиевой С.Э. из иной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, Шамсиева С.Э. на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на её имя, о праве собственности №*** от 25.12.2023 на ***, через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г. Екатеринбурга, более точное место в ходе не установлено, 15.09.2025 обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кислородная, 8, лит. Б, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранного гражданина, подтвердила факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, гражданина <...> Р.Ф.С. с 15.09.2025 по 07.12.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом Шамсиева С.Э. осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания Р.Ф.С. предоставлено, не будет.
Указанными действиями Шамсиева С.Э., игнорируя установленные требования Федерального закона № 109-ФЗ от 30.06.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в ред. от 31.07.2025), ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав не соответствующее действительности место пребывания, легализовала законность пребывания иностранного гражданина Р.Ф.С. на территории Российской Федерации.
Таким образом, Шамсиева С.Э. обеспечила легальность пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина Р.Ф.С. активные действия Шамсиевой С.Э. повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности России.
5. Гражданка РФ ШамсиеваСуманЭшонкуловна, <...> года рождения, являющаяся собственником жилого помещения – ***, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках изарегистрированных правах на объект недвижимости на её имя, о праве собственности №*** от 25.12.2023 ***, умышленно в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому вуведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащим постановке на учет, а также в нарушение требований п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п.п. «а» п.2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006 года (в ред. от 31.07.2025), согласно которого основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно – лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо черезмногофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым направлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, умышленно, без намерения предоставить иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, в период с 15.09.2025 по 21.10.2025 осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан Т.Т.Р. Ю.Б.А. и И.А.С. на территории Российской Федерации с цельюполучения ими права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленные ей на миграционный учет иностранные граждане по указанному адресу: *** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будут.
Так, 15.09.2025 более точное время в ходе не установлено у Шамсиевой С.Э. из иной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, Шамсиева С.Э. на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на её имя, о праве собственности №*** от 25.12.2023 на квартиру ***, через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г. Екатеринбурга, более точное место в ходе не установлено, 15.09.2025 обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кислородная, 8, лит. Б, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранного гражданина, подтвердила факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, гражданина <...> Т.Т.Р. с 15.09.2025 по 07.12.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом Шамсиева С.Э. осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания Т.Т.Р. предоставлено, не будет.
После чего, продолжая свой преступный умысел, Шамсиева С.Э. на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на её имя, о праве собственности №*** от 25.12.2023 на *** через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г. Екатеринбурга, более точное место в ходе не установлено, 10.10.2025 обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кислородная, 8, лит. Б, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранного гражданина, подтвердила факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, гражданина <...> Ю.Б.А. с 10.10.2025 по 14.01.2026, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом Шамсиева С.Э. осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания Ю.Б.А. предоставлено, не будет.
Затем, продолжая свой преступный умысел, Шамсиева С.Э. на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на её имя, о праве собственности №*** от 25.12.2023 на ***, через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г. Екатеринбурга, более точное место в ходе не установлено, 21.10.2025 обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кислородная, 8, лит. Б, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранного гражданина, подтвердила факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, гражданина <...> И.А.С. с 21.10.2025 по 20.01.2026, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом Шамсиева С.Э. осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания И.А.С.. предоставлено, не будет.
Указанными действиями Шамсиева С.Э., игнорируя установленные требования Федерального закона № 109-ФЗ от 30.06.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в ред. от 31.07.2025), ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав не соответствующее действительности место пребывания, легализовала законность пребывания иностранных граждан Т.Т.Р. Ю.Б.А. и И.А.С. на территории Российской Федерации.
Таким образом, Шамсиева С.Э. обеспечила легальность пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан Т.Т.Р. Ю.Б.А. и И.А.С. активные действия Шамсиевой С.Э. повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности России.
Подсудимая Шамсиева С.Э. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом Шамсиева С.Э. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание за каждое преступление не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за каждое преступление, предусмотренное статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Государственный обвинитель Булатова Ж.Н. и защитник Опалева О.Н. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Шамсиевой С.Э. без проведения судебного разбирательства не возражали.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия Шамсиевой С.Э. суд квалифицирует по пяти преступлениям, предусмотренным ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Шамсиевой С.Э., личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
СовершенныеШамсиевой С.Э. деяния окончены, направлены против порядка управления, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ каждое преступление относится к категории средней тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому преступлению не имеется.
Обсуждая личность Шамсиевой С.Э., суд принимает во внимание, что она впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 134-135,136), сложившиеся у нее устойчивые социальные связи, по месту регистрации она проживает вместе с детьми,матерью и ее мужем, на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 137, 138), характеризуется положительно (л.д. 139), официально не трудоустроена, однако несмотря на это подрабатывает в кафе, имеет источник дохода.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает:
- в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем эпизодам наличие троих малолетних детей 2013, 2015 года рождения,
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие несовершеннолетнего ребенка, <...> года рождения, полное признание вины по всем эпизодам, заявление о раскаянии в содеянном,наличие кредитных обязательств, неудовлетворительное состояние здоровья матери подсудимой вследствие наличия у нее хронических заболеваний.
Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» иобъяснения в виде явки с повинной, поскольку у правоохранительных органов до возбуждения уголовного дела уже имелись сведения о фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания по адресу: ***, каких-либо значимых сведений для раскрытия и расследования уголовного дела Шамсиева С.Э. правоохранительным органам не сообщила, добровольно с заявлением о совершенных ей преступлениях в правоохранительные органы не обратилась, а полное признание вины судом учтено по ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.
С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие его отягчающих, характера и степени общественной опасности содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шамсиевой С.Э. наказания в виде штрафа, размер которого определить с учетом материального положения подсудимой и её семьи. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать достижению целей наказания.
С учетом назначения не самого строгого наказания за каждое преступление, предусмотренного санкцией статьи 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, правовых оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Окончательное наказание необходимо назначить с учетом положений ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимой во время и после их совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые свидетельствовали о возможности применения положений статей 64Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается. Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ: уведомления о прибытии иностранных граждан, копии документов иностранных граждан на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, затраченные на услуги труда адвоката в ходе предварительного расследования и судебного заседания, взысканию сШамсиевой С.Э. не подлежат на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать ШамсиевуСуманЭшонкуловну виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить ШамсиевойСуманЭшонкуловненаказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить ШамсиевойСуманЭшонкуловненаказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шамсиевой С.Э. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Освободить ШамсиевуСуманЭшонкуловнуот взыскания процессуальных издержек на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:документы - продолжить хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего (л.д. 85-86).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Судья Ж.Е.Челядинова