ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.М., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Сивковского М.А., помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Быковского М.В., подсудимого Пушилина С.В., защитника – адвоката Ивановой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рагозиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Пушилина Сергея Витальевича, <...>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Органами предварительного расследования Пушилин С.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
09.01.2026 в вечернее время до 22:45, более точное время дознанием не установлено, у Пушилина С.В., находящегося по адресу: ***, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.
Реализуя свой умысел, Пушилин С.В. в тот же день в вечернее время до 22:45, находясь по указанному адресу, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Айфон», IMEI: ***, ***, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи интернет-браузера на платформе «Kraken», воспользовавшись услугами интернет – магазина «Лувр», договорился с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Далее, при помощи указанного сотового телефона, воспользовавшись приложением онлайн банка «Газпромбанк», Пушилин С.В. произвел оплату заказанного наркотического средства в сумме 5600 руб., перечислив денежные средства на номер счета, привязанного к банковской карте ***, неустановленного дознанием лица.
После получения от неустановленного дознанием лица информации о месте нахождения приобретенного наркотического средства, в период с 23:35 09.01.2026 до 00:40 10.01.2026, Пушилин С.В. прибыл на участок местности с географическими координатами: широта 56.89287, долгота 60.48762, расположенный в лесном массиве на расстоянии 500 метров от здания № 55 по ул. Решетская в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, где у корня дерева, в условленном месте обнаружил и поднял сверток в изоленте красного цвета с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,9847 гр., тем самым в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 224-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О внесении изменений в статьи 1 и 46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации») незаконно приобрел указанное наркотическое средство. Обнаруженный сверток с веществом Пушилин С.В. поместил в левый наружный карман своей куртки, где стал незаконно хранить его без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции.
10.01.2026 около 00:40 Пушилин С.В. в связи с его подозрением в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ был задержан вблизи здания № 55 по ул. Решетская, и доставлен в ОП № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу.
В тот же день, в период с 02:05 до 02:15 сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане куртки, надетой на Пушилине С.В., обнаружен и изъят сверток в красной изоленте с веществом, содержащим в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,9847 гр.
Согласно заключению эксперта № 56 от 15.01.2026 изъятое у Пушилина С.В. вещество содержит в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенному в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 880 от 11.06.2025). Общая масса изъятого наркотического средства составила не менее 0,9847 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 880 от 11.06.2025) является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Пушилин С.В. и его защитник – адвокат Иванова Е.Н., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом Пушилин С.В. пояснил, что обвинение в совершении преступления и юридическая оценка его действий ему понятны, вину в совершении инкриминируемого деяния он признает полностью, последствия прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему понятны. Причиненный преступлением вред он загладил путем благотворительной деятельности, внес в благотворительный фонд «Народный фронт. Все для Победы» в качестве материальной помощи для нужд СВО денежные средства в размере 15000 рублей; принес извинения в суде. Наркотические средства он не употребляет.
Государственный обвинитель Быковский М.В. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что необходимые условия, предусмотренные главой 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не соблюдены, поскольку, по его мнению, вред, причиненный преступлением, не заглажен.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам. С учетом того, что подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, а также имеются основания применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Пушилина С.В. прекратить.
Положения статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно части 2 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Исходя из вышеприведенных положений закона, а также правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Пушилин С.В. обвиняется в преступлении небольшой тяжести. Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что он ранее не судим, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоял (л.д. 114, 115, 117), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 129), имеет устойчивые социальные связи, проживает с другом в арендуемом жилом помещении, поддерживает связь и общение с близкими родственниками, со слов зарегистрированного в качестве самозанятого, до настоящего времени работал без оформления трудовых отношений в компании Ozon, сейчас трудоустраивается, имеет источник дохода. Пушилин С.В. принимает активное участие в общественной жизни, о чем имеет благодарственные письма, награжден дипломами за участие в спортивных мероприятиях, занимается благотворительной деятельностью. Суд учитывает, что причиненный преступлением вред Пушилин С.В. загладил путем благотворительной деятельности, он внес 15000 рублей в благотворительный фонд «Народный фронт. Все для Победы». В содеянном он раскаивается, принес извинения.
Согласно заключению комиссии экспертов ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» от 13.01.2026 № 1-0011-26, Пушилин С.В каким-либо хроническим психическим расстройством во время совершения преступления не страдал и не страдает в настоящее время (по МКБ-10 пересмотра /МКБ-10/ шифр: F xx). В юридически значимый период времени и в настоящее время Пушилин С.В. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Назначение лечения от наркомании и медицинская, социальная реабилитация в порядке статьи 72.1 УК РФ в отношении него не показано (л.д. 66-67).
Совокупность данных обстоятельств признается судом достаточной для применения к Пушилину С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого Пушилина С.В., который имеет источник дохода, работает, при этом суд учитывает и влияние применяемой меры уголовно-правового характера на условия жизни его семьи.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; изъятый сотовый телефон марки «Айфон», в корпусе розового цвета в чехле синего цвета, IMEI: 35720709892431, 3564822423721, при помощи которого совершались действия, непосредственно направленные на приобретение наркотического средства, как средство совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Процессуальные издержки, затраченные на услуги труда адвоката в ходе предварительного расследования и судебного заседания, взысканию с Пушилина С.В. не подлежат на основании части 10 статьи 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Пушилина Сергея Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Пушилину Сергею Витальевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, освободив его от уголовной ответственности.
Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 20 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Пушилину С.В., что сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Пушилину С.В., что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения в отношении Пушилина Сергея Витальевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Освободить Пушилина Сергея Витальевича от взыскания процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства:
- вещество, содержащее в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,95 гр., находящееся в бумажном конверте и хранящееся по квитанции № 41 от 21.01.2026 в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта указанного наркотического средства (л.д. 58, 59-60, 61);
- сотовый телефон марки «Айфон», в корпусе розового цвета в чехле синего цвета, IMEI: ***, ***, хранящийся по квитанции № 1/26 от 13.01.2026 в камере хранения вещественных доказательств ОП № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать в доход государства (л.д. 38, 39, 40).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Судья <...> Иванова Е.М.
<...>
<...>
Реквизиты для оплаты судебного штрафа:
Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 667101001, номер счета банка получателя средств № 40102810645370000054, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области БИК 016577551, ОКТМО 65701000, номер счета получателя средств 03100643000000016200, КБК: 188116 210100 16000 140, УИН 18856626010100000399
Документ, удостоверяющий личность Пушилина Сергея Витальевича: паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>.