К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-199/2026

ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Чёткин Алексей Владимирович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Решения

копия

66RS0***-72 дело ***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего Четкина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Барашевым П.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Губиной А.А., подсудимой Комолитдиновой Д.А., ее защитника - адвоката Ступницкой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

КОМОЛИТДИНОВОЙ ДИЛБАР АСАДУЛЛОЕВНЫ, <...>, не судимой, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшейся, обвиняемой в совершении восьми преступлений, предусмотренныхстатьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Комолитдинова Д.А. совершилавосемь фиктивных постановок на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступления совершены подсудимой в Железнодорожном административном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

Гражданка Российской ФедерацииКомолитдинова Д.А., являющаяся собственником жилого помещения – квартиры ***, расположенной по ***

***, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – паспорте на ее имя, о постоянной регистрации по адресу: ***, умышленно внарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п. «а» п.2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006 (в редакции от 25.12.2023 № 648-ФЗ), согласно которому основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытиииностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно – лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым направлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, умышленно, без намерения предоставить иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, 21.01.2025 осуществила фиктивную постановку на учет гражданина Республики Таджикистан ГСМ на территории Российской Федерации с целью получения им права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленный ей на миграционный учет иностранный гражданин по адресу:

*** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будет.Реализуя задуманное, 21.01.2025 Комолитдинова Д.А. через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г. Екатеринбурга, обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу:

г. Екатеринбург, ул. Сулимова, 46, где, путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранного гражданина, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, гражданина Республики Таджикистан ГСМ с 21.01.2025 по 21.07.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет названного иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Таким образом, Комолитдиноваобеспечила пребывание на территории Российской Федерации вышеуказанному иностранному гражданину, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовав пребывание указанного лица на территории Российской Федерации.

Также Комолитдинова Д.А., являющаяся собственником квартиры по адресу: ***, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – паспорте на ее имя о постоянной регистрации по указанному адресу, умышленно в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21,п. «а» п. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «Омиграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006 (в редакции от 08.08.2024 № 260-ФЗ), согласно которому основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно – лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым направлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, умышленно, без намерения предоставить иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, в период с 19 по 20 марта 2025 года осуществила фиктивную постановку на учет гражданРеспублики Узбекистан ХУМ,МНС и ХЧСна территории Российской Федерации с целью получения теми права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленные ею на миграционный учет иностранные граждане по адресу: *** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будут. Реализуя задуманное, подсудимая через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г. Екатеринбурга, обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России пог. Екатеринбургу, расположенный по адресу: ул. Сулимова, 46, где, путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранного гражданина, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***:

- 19.03.2025 граждан Республики Узбекистан ХУМ с 19.03.2025 по 16.06.2025 и МНС с 19.03.2025 по 13.06.2025;

- 20.03.2025 гражданки Республики УзбекистанХЧС с 20.03.2025 по 13.06.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Таким образом, подсудимая обеспечила пребывание на территории Российской Федерации вышеуказанным иностранным гражданам, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовав пребывание данных лиц на территории Российской Федерации.

Помимо этого, гражданка Российской ФедерацииКомолитдинова Д.А., являющаяся собственником вышеуказанной квартиры, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – паспорте на ее имя, о постоянной регистрации по адресу: ***, умышленно в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21,п. «а» п. 2 ст. 22 Федеральногозакона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006 (в редакции от 08.08.2024 № 260-ФЗ), согласно которому основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в органмиграционного учета непосредственно – лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым направлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, умышленно, без намерения предоставить иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, 07.07.2025 осуществила фиктивную постановку на учет гражданки Республики УзбекистанМНС на территории Российской Федерации с целью получения последней права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленная ей на миграционный учет иностранная гражданка по адресу:

*** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будет. Реализуя задуманное, 07.07.2025подсудимая через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг»на территории г. Екатеринбурга обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: ул. Сулимова, 46, где, путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранного гражданина, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, гражданки Республики УзбекистанМНС с 07.07.2025 по 16.08.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Таким образом, Комолитдиноваобеспечила пребывание на территории Российской Федерации данному иностранному гражданину, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовав пребывание названного лица на территории Российской Федерации.

Также подсудимая, являющаяся собственником квартиры по адресу: ***, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – паспорте на ее имя о постоянной регистрации по вышеуказанному адресу, умышленно в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядкеосуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21,п. «а» п. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учетеиностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, согласно которому основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно – лично или в электронной форме, либо черезподведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым направлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, умышленно, без намерения предоставить иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, 23.07.2025 осуществила фиктивную постановку на учет гражданина Республики Таджикистан ГСМ на территории Российской Федерации с целью получения тем права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленный ею на миграционный учет иностранный гражданин по адресу:*** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будет. Реализуя задуманное, 23.07.2025 подсудимая через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г.Екатеринбурга, обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Екатеринбургу по адресу:ул. Сулимова, 46, где, путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранного гражданина, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, гражданина Республики Таджикистан ГСМ с 23.07.2025 по 21.01.2026, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Таким образом, Комолитдиноваобеспечила пребывание на территории Российской Федерации вышеуказанному иностранному гражданину, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовав пребывание названного лица на территории Российской Федерации.

Помимо этого, Комолитдинова Д.А., являющаяся собственником жилого помещения – квартиры по вышеуказанному адресу, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – паспорте на ее имя о постоянной регистрации по адресу: ***, умышленно в нарушение требований п. 23 Постановления ПравительстваРФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21,п. «а» п. 2 ст. 22Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006 (в редакции от 08.08.2024 № 260-ФЗ), согласно которому основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания ворган миграционного учета непосредственно – лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым направлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, умышленно, без намерения предоставить иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, 18.08.2025 осуществила фиктивную постановку на учет гражданки Республики УзбекистанМНС на территории Российской Федерации с целью получения ею права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленная ей на миграционный учет иностранная гражданка по адресу:

*** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будет. Реализуя задуманное, 18.08.2025 подсудимая через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г. Екатеринбурга, обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу:

ул. Сулимова, 46, где, путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранного гражданина, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, гражданки Республики УзбекистанМНС с 18.08.2025 по 16.08.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Таким образом, Комолитдиноваобеспечила пребывание на территории Российской Федерации вышеуказанному иностранному гражданину, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовав пребывание названного лица на территории Российской Федерации.

Кроме этого, гражданка Российской ФедерацииКомолитдинова Д.А., являющаяся собственником жилого помещения вышеописанной квартиры, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – паспорте на ее имя о постоянной регистрации по адресу: ***212, умышленно в нарушение требований п. 23 ПостановленияПравительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21,п. «а» п. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006 (в редакции от 31.07.2025 № 270-ФЗ), согласно которому основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребыванияв орган миграционного учета непосредственно – лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым направлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, умышленно, без намерения предоставить иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, 18.09.2025 осуществила фиктивную постановку на учет гражданки Республики Узбекистан МНС и гражданина Республики Таджикистан ЮХА на территории Российской Федерации с целью получения ими права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленные ею на миграционный учет иностранные граждане по указанному выше адресу проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будут. Реализуя задуманное, 18.09.2025 Комолитдиновачерез ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный на территории г.Екатеринбурга, обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Екатеринбургу, расположенный по адресу: ул. Сулимова, 46, где, путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранного гражданина, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***212 гражданки Республики Узбекистан МНС с 18.09.2025 по 16.12.2025 и гражданина Республики Таджикистан ЮХА 18.09.2025 по 16.11.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Таким образом, подсудимаяобеспечила пребывание на территории Российской Федерации данным иностранным гражданам, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовав пребывание названных лиц на территории Российской Федерации.

Также гражданка Российской ФедерацииКомолитдинова, являющаяся собственником жилого помещения – квартиры ***, расположенной по ***, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – паспорте на ее имя о постоянной регистрации по адресу: ***, умышленно в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, п. «а» п. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006 (в редакции от 31.07.2025 № 270-ФЗ), согласно которому основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранныхграждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно – лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым направлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, умышленно, без намерения предоставить иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, 13.10.2025 осуществила фиктивную постановку на учет гражданки Республики УзбекистанХУМ на территории Российской Федерации с целью получения ею права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленная ею на миграционный учет иностранная гражданка по адресу:

*** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будет. Реализуя задуманное, *** подсудимая через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», находящийся на территории г. Екатеринбурга, обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Екатеринбургупо адресу:

ул. Сулимова, 46, где, путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранного гражданина, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, гражданки Республики УзбекистанХУМ с 13.10.2025 по 23.01.2026, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Таким образом, Комолитдиноваобеспечила пребывание на территории Российской Федерации вышеуказанному иностранному гражданину, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовав пребывание названного лица на территории Российской Федерации.

Помимо этого, Комолитдинова Д.А., являющаяся собственником квартиры по вышеуказанному адресу, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – паспорте на ее имя о постоянной регистрации по адресу: ***, умышленно в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, п. «а» п. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006 (в редакции от 31.07.2025 № 270-ФЗ), согласно которому основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционногоучета непосредственно – лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым направлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, умышленно, без намерения предоставить иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, 19.11.2025 осуществила фиктивную постановку на учет гражданки Республики УзбекистанАкС на территории Российской Федерации с целью получения тойправа находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленная ею на миграционный учет иностранная гражданка по адресу:

*** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будет. Реализуя задуманное, 19.11.2025 подсудимая через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный в г. Екатеринбурге, обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: ул. Сулимова, 46, где, путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранного гражданина, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, гражданки Республики УзбекистанАкСс 19.11.2025 по 15.02.2026, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Таким образом, Комолитдиноваобеспечила пребывание на территории Российской Федерации данному иностранному гражданину, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовав пребывание названного лица на территории Российской Федерации.

ПодсудимаяКомолитдинова Д.А.при ознакомлении с материалами уголовного дела, производство по которому проводилось по ходатайству последней в сокращенной форме дознания, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая заявленное ходатайство поддержала, пояснив при этом, что заявилаего добровольно после консультации с защитником и осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, с обвинением в которых подсудимая согласилась.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Комолитдинова Д.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Комолитдиновой Д.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, действия Комолитдиновой Д.А.квалифицируются судом по каждому из восьми преступленийпостатье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, наличие смягчающихи отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенные Комолитдиновой Д.А.деяния являются умышленными, носят оконченный характер, объектом преступного посягательства является порядок управления.В силу положений ч. 3 ст.15Уголовного кодекса Российской Федерации, все преступления относятся к категории средней тяжести.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Обсуждая личность подсудимой, суд учитывает, что Комолитдинова Д.А.не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит,трудоустроена, т.е. занимается общественно-полезной деятельностью,по месту работы характеризуется исключительно положительно, также суд принимает во внимание возраст подсудимой, еефактическое семейное и материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Комолитдиновой Д.А.,по каждому из преступлений суд, в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие на иждивении двоих малолетних детей 2013 и 2025 годов рождения, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении всех обстоятельств совершенных преступлений, что подтверждается материалами дела, на основании части 2 данной статьи полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей 2008 и 2011 годов рождения, состояние здоровья подсудимой и ее близких.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства «активное способствование раскрытию преступления», а также полученные объяснения в качестве явки с повинной, поскольку у правоохранительных органов до возбуждения уголовного дела и получения от Комолитдиновойпервоначальных объяснений имелись сведения о фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания по адресу: ***, каких-либо значимых сведений для раскрытия уголовных дел Комолитдиноване сообщила.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

С учетом данных о личности подсудимой, впервые совершившей преступлениясредней тяжести, учитывая цели и мотивы преступлений, семейное и материальное положение подсудимой, ее состояние здоровья и поведение после совершения преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания, приведенных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, и исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и назначении наказания в виде штрафа, исчисляемого в твердой денежной сумме, исключаяпри этом назначение более строгих наказаний, что будет способствовать исправлению Комолитдиновой Д.А. и предупреждению совершения ею новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Оснований для признания осуждения условным, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо для назначения наказания по правилам статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, отсутствуют.

При назначении назначения учитываются положения ч.ч.1,5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера штрафа суд учитывает, в том числе, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения дохода, а также иные установленные по делу обстоятельства, имеющие существенное значение для назначения данного вида наказания.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, в том числе, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и оснований для освобождения Комолитдиновой Д.А.от уголовной ответственности, в силу п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ.

Подсудимая подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 УПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства –11 копий миграционных карт, 11 бланков талонов уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, 11 копий паспортовподлежат оставлению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:

признать КОМОЛИТДИНОВУ ДИЛБАР АСАДУЛЛОЕВНУ виновной в совершении восьмипреступлений, предусмотренных статьей 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначитьКомолитдиновой Д.А. наказание в виде штрафа в размере 150 000 (стопятьдесят тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Комолитдиновой Д.А. оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

На основании части 10 статьи 316 УПК РФ освободить Комолитдинову Д.А. от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 11 копий миграционных карт, 11 бланков талонов уведомлений о прибытии иностранных гражданин или лиц без гражданства, 11 копий паспортов, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле до истечения срока хранения последнего. (том № 1 л.д. 108-109).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья А.В. Четкин

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу л/с 04621052830);

ИНН 6661014613; КПП 667101001; ОКТМО 65701000;

Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области г. Екатеринбург;

БИК 016577551; Номер счета банка получателя средств № 40102810645370000054;

Номер казначейского счета: 03100643000000016200;

Перечень КБК: 188 116 03132 01 0000 140

УИН18856626010100000607

<...>

<...>

Участники

Лица

  • К. Д. А.

    ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • С. Т. В.

Ход дела

  1. 14:41

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:33

    Передача материалов дела судье

  3. 16:55

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    112

  5. 15:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства