ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ивановой Е.М., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Белинской Е.В., Быковского М.В., подсудимого Грошева И.Е., защитников – адвокатов Герасимовой Е.А., Шадриной Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рагозиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Грошева Ильи Евгеньевича, <...>, ранее судимого:
приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 03.02.2014 по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ), ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 19.05.2010 № 87-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно определено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 170000 рублей, и без лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 07.10.2021 освобожденного по отбытию наказания; по состоянию на 06.04.2026 размер не уплаченной суммы штрафа составляет 90 144 рубля, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Грошев И.Е. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено Грошевым И.Е. в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области, от 29.04.2025, вступившим в законную силу 02.08.2025, Грошев И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Наказание им не исполнено.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
По состоянию на 23.11.2025 Грошев И.Е. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
22.11.2025 около 23:50 Грошев И.Е., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещающим управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (в редакции Постановления Правительства РФ от 16.07.2025 № 1071 «О внесении изменений в постановление Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090»), осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, управлял автомобилем «Хендэ Солярис», год выпуска 2019, идентификационный номер (VIN): ***, государственный регистрационный знак ***, двигаясь по проезжей части возле дома № 31 по ул. Луначарского в г. Екатеринбурге, где 23.11.2025 около 00:10 он был остановлен инспектором ДПС 1 взвода 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу. В указанный день в 00:44 Грошев И.Е. отстранен от управления вышеуказанным автомобилем на основании ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, о чем составлен протокол *** об отстранении от управления транспортным средством. В 01:00 23.11.2025 инспектором ДПС 1 взвода 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу на основании ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»), Грошеву И.Е. в силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещающим управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) в редакции Постановления Правительства РФ от 16.07.2025 № 1071 «О внесении изменений в постановление Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090», с учетом ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ с применением средства видеофиксации, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Грошев И.Е. отказался.
В связи с отказом Грошева И.Е. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в этот же день в 01:18 инспектором ДПС 1 взвода 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу на основании ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») Грошеву И.Е. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении.
В указанный день в 01:50 инспектором ДПС 1 взвода 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Грошев И.Е. препровожден на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в кабинет медицинского (наркологического) освидетельствования ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» по адресу: г. Екатеринбург, Халтурина, д. 44А.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1864 от 23.11.2025, проведенного Министерством здравоохранения Свердловской области Государственным автономным учреждением здравоохранения Свердловской области «Областная наркологическая больница», 23.11.2025 в 01:59 зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Грошев И.Е. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым, управляя автомобилем, он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ у Грошева И.Е. установлено состояние опьянения.
Подсудимый Грошев И.Е. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом Грошев И.Е. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Государственный обвинитель Быковский М.В., защитник Шадрина Г.В. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Грошева И.Е. без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Грошева И.Е. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Грошевым И.Е. преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против безопасности движения. Преступление носит оконченный характер.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, поскольку Грошев И.Е. совершил умышленное преступление при наличии судимости за умышленные преступления. По состоянию на 06.04.2026 размер не уплаченной суммы штрафа, назначенного в качестве дополнительного вида наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 03.02.2014, составляет 90144 руб., в связи с чем суду необходимо выполнить положения ст. 70 УК РФ при окончательном назначении наказания.
Других обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
В качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие у него ребенка, <...> состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжелого хронического заболевания, требующего постоянного наблюдения и лечения; в соответствии с п.«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит. Грошев И.Е. имеет устойчивые социальные связи, проживает с семьей, воспитывает малолетнего ребенка, <...>, материально обеспечивает сына, <...>, участвует в его воспитании, положительно характеризуется супругой, а также по месту прежней работы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также иные вышеуказанные обстоятельства дела, значительный период времени, истекший после отбытия ранее назначенного наказания в виде лишения свободы, существенное изменение подсудимым своего поведения и образа жизни, выразившееся в трудоустройстве и создании семьи, воспитании малолетнего ребенка, суд находит основания для признания совокупности приведенных выше смягчающих обстоятельств исключительными, и применения к Грошеву И.Е. положений ч.1 ст. 64 УК РФ, с назначением ему менее строгого наказания, чем лишение свободы, без учета положений ч.2 ст. 68 и ч.3 ст. 68 УК РФ.
Суд отмечает, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, что характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также иные установленные по делу обстоятельства показывают отсутствие какой-либо необходимости назначения подсудимому самого строгого наказания в виде лишения свободы, к подсудимому не требуется применение изоляции от общества, которая не повлечёт достижения целей наказания в данном конкретном случае, исходя из обязанности суда соблюдать принципы индивидуализации и дифференцированности наказания.
Таким образом, при выборе наказания суд применяет положения части 1 статьи 64 УК РФ, избирая иной предусмотренный статьей более мягкий вид наказания в виде обязательных работ. Препятствий к назначению наказания в виде обязательных работ не установлено.
Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения Грошеву И.Е. до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменений в виде обязательства о явке.
Поскольку транспортное средство, использованное Грошевым И.Е. при совершении преступления, ему не принадлежало, как следует из карточки учета транспортного средства (л.д. 58), свидетельства о регистрации транспортного средства *** (л.д. 95-96), владельцем автомобиля марки «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком ***, идентификационный номер (VIN) *** является ПАО «Каршеринг Руссия» (ИНН 9718236471, ОГРН 1237700701534), он владельцем данной машины никогда не был, то вопрос о конфискации имущества судом не разрешается.
Вещественные доказательства по делу: два диска с видеозаписями от 23.11.2025, упакованные в конверт, хранящиеся при уголовном деле, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению в материалах уголовного дела.
На основании ч. 10 статьи 316 УПК РФ Грошев И.Е. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать Грошева Илью Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание с применением части 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 480 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 03.02.2014 в виде штрафа в размере 90144 рублей и окончательно назначить Грошеву Илье Евгеньевичу наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 90144 руб. 00 коп.
Меру процессуального принуждения в отношении Грошева И.Е. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Разъяснить осужденному, что в силу ч. 4 ст. 47 УК РФ лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 667101001, номер счета банка получателя средств № 40102810645370000054, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, номер счета получателя средств 03100643000000016200, КБК: 1881 16 21010 01 6000 140, УИН 18856626010110007299.
Документ, удостоверяющий личность Грошева Ильи Евгеньевича: паспорт гражданина Российской Федерации серии *** выдан *** ГУ МВД России по Свердловской области, код подразделения ***.
Вещественные доказательства: два диска с видеозаписями от 23.11.2025, упакованные в конверт, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу продолжить хранить при деле (л.д. 109).
Освободить Грошева Илью Евгеньевича от взыскания процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Судья Е.М. Иванова
<...>
<...>