ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
22 мая 2026 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Осокина М.В., при секретаре судебного заседания Крюкове К.Р., с участием государственных обвинителей – старшего помощников прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Губиной А.А., подсудимого Лысенко С.А. и его защитника – адвоката Пахтусовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Лысенко Сергея Андреевича, <...> ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Лысенко С.А. совершил незаконное приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
11.02.2026 около 13:10, более точное время не установлено, у Лысенко С.А., находящегося по месту своего жительства - в квартире *** в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, достоверно осведомленного о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, действующего в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 25.12.2023), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, 11.02.2026 около 13:10, более точное время не установлено, Лысенко С.А., находясь по месту своего жительства - в *** в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон 12» imei-1 - ***, imei-2 - ***, оборудованный сим-картой с абонентским номером ***, обладающий технической и программной возможностью использования ресурсов сети «Интернет», в приложении «Telegram», предназначенном для обмена текстами и мультимедийными файлами при использовании сети «Интернет», установленном на принадлежащем ему вышеуказанном сотовом телефоне, в интернет-магазине по продаже наркотических средств «BroHapai», связался с неустановленным следствием лицом, с которым в ходе переписки договорился о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, массой не менее 4,73 гр., без цели сбыта, для личного употребления, стоимостью 7949 рублей.
Так, 11.02.2026 около 13:10, Лысенко С.А., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, находясь по месту своего жительства - в *** в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон 12» imei-1 - ***, imei-2 — ***, оборудованный сим-картой с абонентским номером ***, через установленное в указанном сотовом телефоне приложение поискового браузера «Safari», перешел на сайт АО «Альфа-Банк», где произвел со своей банковской карты *** АО «Альфа-Банк», перевод денежных средств на сумму 6698 рублей неустановленному лицу на банковскую карту ***, реквизиты которой были получены на странице интернет-магазина «BroHapai» в приложении «Telegram» для пополнения баланса профиля, открытого на его имя в интернет-магазине «BroHapai», после чего произвел оплату с баланса профиля, открытого на его имя в интернет-магазине «BroHapai» на сумму 7949 рублей, в счет оплаты выбранного им ранее наркотического средства, тем самым оплатил стоимость приобретаемых им наркотических средств.
Затем 11.02.2026 около 13:27 Лысенко С.А. от неустановленного следствием лица в приложении «Telegram», предназначенном для обмена текстами и мультимедийными файлами при использовании сети «Интернет», получил на свой сотовый телефон марки «Айфон 12», оборудованный сим-картой с абонентским номером ***, имеющий техническую и программную возможностью доступа в сеть «Интернет», сообщение с информацией в виде фотоизображений о месте нахождения тайникового вложения приобретенного им наркотического средства с указанием участка местности, находящегося в лесном массиве на расстоянии около 350 метров от дома № 3 к.7 по ул. Электродепо в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, по географическим координатам: <...>, в углублении в снегу.
Далее, 13.02.2026 в период времени с 17:00 до 19:00, более точное время не установлено, Лысенко С.А., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, прибыл к месту нахождения тайникового вложения с наркотическим средством – на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии около 350 метров от дома № 3 к.7 по ул. Электродепо в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, по географическим координатам: <...>, где в углублении в снегу отыскал тайник, из которого извлек оставленный для него неустановленным следствием лицом сверток из фрагментов изоляционной ленты желтого цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей на момент совершения преступления редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 №880), массой не менее 4,73 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного для производства предварительного исследования и судебной экспертизы), в крупном размере, после чего, распаковал его, удалив изоляционную ленту желтого цвета, и переложил пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с вышеуказанным веществом, содержащим вышеуказанное наркотическое средство, в пакет из неокрашенного полимерного материала, который поместил в левый наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, и в нарушение норм Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средства и психотропных веществах» (в ред. от 25.12.2023) стал незаконно хранить его при себе до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.
13.02.2026 около 19:00 на участке местности, расположенном по ул. Контроллеров, между железнодорожной станцией «Электродепо» и СНТ «Вагонник», на расстоянии около 250 метров от дома № 3 к.7 по ул. Электродепо в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Лысенко С.А. и доставлен в отдел полиции № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кишиневская, д. 35, с целью личного досмотра.
Далее 13.02.2026 в период времени с 20:50 до 21:00, в ходе личного досмотра Лысенко С.А., проведенного сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в отделе полиции № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенном по ул. Кишиневская, д. 35 в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, в левом наружном кармане куртки, надетой на Лысенко С.А., обнаружен и изъят пакет из неокрашенного полимерного материала, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей на момент совершения преступления редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 №880), массой не менее 4,73 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и проведения судебной экспертизы), в крупном размере, которое при вышеуказанных обстоятельствах Лысенко С.А. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления.
Согласно справке о предварительном исследовании № 291 от 14.02.2026 и заключения эксперта № 684 от 18.02.2026 представленное на экспертизу вещество (объект №1) содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.09.1998 (в действующей на момент совершения преступления редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 №880), массой 4,73 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и проведения судебной экспертизы), в крупном размере.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей на момент совершения преступления редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 № 880), количество вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,73 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и проведения судебной экспертизы), превышает 1 гр., но не превышает 200 гр., в связи с чем, размер указанного наркотического средства, которое Лысенко С.А. незаконно приобрел при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции, и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота, является крупным размером.
В судебном заседании Лысенко С.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, заявил, что в содеянном раскаивается, ранее данные на предварительном следствии показания подтвердил, указав, что в течение трех лет страдает головными болями, в том числе при перепадах погоды и давления, что связывает с наличием хронических заболеваний - вегетососудистой дистонии и гипертонии. Изначально он использовал традиционные способы лечения - таблетки и уколы, однако, по его словам, они не давали необходимого эффекта. В интернете он прочитал, что марихуана и гашиш могут облегчать симптомы, в связи с чем стал периодически употреблять наркотические средства путем курения - один, максимум два раза в месяц. Гашиш и марихуану он покупает через магазин через приложение «Телеграмм» в боте «АдикРадик», употребляет наркотическое средство посредство курения. Наркозависимым себя не считает, в лечении не нуждается. 11.02.2025 около 15:00, он находился дома, на больничном совместно со своим ребенком, в какой то момент ему захотелось заказать наркотическое вещество, он взял свой сотовый телефон марки «Iphone 12», открыл приложение «Телеграмм», зашел в чат-бот «АдикРадик», нашел позицию «мефедрон» 5гр. Стоимостью 10000 - 12000 рублей с комиссией (точно не помнит), после чего начал оформлять данное наркотическое вещество, оплату производил со своей банковской карты АО «Альфа-банк» которая оформлена на него. После оплаты данного наркотического средства, ему пришли в вышеуказанном чат-бот фото и координаты места закладки. 13.02.2026 года, он в дневное время находился дома с ребенком, около 16:00 пришла супруга домой, он в свою очередь начал собираться за приобретенным ранее наркотическим средством, около 17:00 он вышел из дома и пошел до остановки «ВИЗ Бульвар» там сел на трамвай № 7 и проследовал до остановки «Фармацевтический колледж», затем пешком пошел до указанных координат. Дошел до места поднял закладку, нашел закладку и пошел в обратную сторону примерно в 19 часов 00 мин, он шел по ул. Контроллеров, г. Екатеринбурга, где к нему подъехал патрульный автомобиль ППС, из которого вышли сотрудники полиции и подошли к нему. В ходе диалога с полицейскими, он признался, что у него при себе есть наркотическое средство. Далее он был задержан и доставлен в отдел полиции, где в ходе его личного досмотра были изъяты купленное им наркотические средство, его сотовый телефон марки «Iphone 12» в корпусе красного цвета. Также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, он отказался в прохождении. Вину в приобретении и хранении наркотических средств с целью личного употребления, без цели сбыта признает, в содеянном раскаивается.
После оглашения показаний Лысенко С.А. их полностью подтвердил, указал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает в полном объеме и настаивает на них. Вину в совершении указанного преступления признает полностью. Подтвердил, что 11.02.2026 приобрел наркотическое средство - мефедрон - для личного употребления, без цели сбыта, 13.02.2026 поднял указанное вещество в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга и незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. Впредь обязуется противоправных действий не совершать, в содеянном искренне раскаивается, приносит извинения обществу и государству.
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, согласно рапорту полицейского полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу сержанта полиции Свидетель №3 от 13.02.2026, он совместно со старшим лейтенантом полиции Б, старшим сержантом полиции Свидетель №4 и стажером А нес службу в составе АП-914 на территории обслуживания отдела полиции № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу. В ходе несения службы около 19 часов 00 минут между СНТ «Вагонник» и железнодорожной станцией «Электродепо» был выявлен неизвестный гражданин, который при виде патрульного автомобиля начал нервничать, оглядываться, менять направление движения, производить манипуляции руками в карманах и убрать сотовый телефон. Покинув патрульный автомобиль, сотрудники полиции представились указанному гражданину и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. Гражданин сообщил, что документов при себе не имеет, представился как Лысенко Сергей Андреевич, *** года рождения. На вопрос сотрудников полиции о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте веществ Лысенко С.А. пояснил, что в левом наружном кармане куртки находится вещество «мефедрон», а в пачке из-под сигарет «Винстон» — вещество «гашиш». После этого Лысенко С.А. был доставлен в отдел полиции № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу для проведения личного досмотра в присутствии понятых.
В протоколе личного досмотра от 13.02.2026, указано, что в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут в помещении актового зала отдела полиции № 10 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кишиневская, д. 35, в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр Лысенко С.А. В ходе личного досмотра из правого наружного кармана черной куртки в пачке сигарет «Винстон» был изъят полиэтиленовый пакетик с комочком неизвестного вещества растительного происхождения зеленого цвета, упакованный в белый бумажный конверт № 1. Также из этого же кармана была изъята металлическая курительная трубка с веществом растительного происхождения. Из левого наружного кармана черной куртки были изъяты стеклянная курительная трубка и фольгированная бумага с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые были помещены в белый бумажный конверт № 2. Кроме того, из левого наружного кармана черной куртки был изъят прозрачный целлофановый пакетик с находящимся внутри пакетом типа «зип-лок» с веществом порошкообразной формы белого цвета, упакованный в белый бумажный конверт № 3. Также из правого наружного бокового кармана черной куртки был изъят сотовый телефон марки «Iphone 12» в корпусе красного цвета, упакованный в отдельный бумажный конверт. Лысенко С.А. пояснил, что заказал в «Телеграмм» в интернет-магазине наркотическое средство «мефедрон», которое находилось в свертке из желтой изоленты в тайнике, для личного потребления..
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что 13.02.2026 около 20 часов 40 минут он участвовал понятым при личном досмотре задержанного мужчины. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра из карманов куртки Лысенко С.А. были изъяты сотовый телефон «Iphone 12» красного цвета, пакет с пакетом «зип-лок» с белым порошком, пачка сигарет «Винстон» с пакетиком неизвестного вещества, металлическая курительная трубка, стеклянная курительная трубка, а также сверток из фольгированной бумаги с неизвестным веществом. Все изъятые предметы и вещества были упакованы в его присутствии, конверты перед упаковыванием были пустыми и предъявлялись понятым. Лысенко С.А. пояснил, что белый порошок является наркотическим средством — мефедроном, которое он заказал через интернет-магазин для личного употребления. После составления протокола замечаний от участвующих лиц не поступило.
Свидетель Свидетель №2 в суде также подтвердил ранее данные им на предварительном следствии показания, сообщив, что 13.02.2026 около 20 часов 40 минут участвовал понятым при личном досмотре Лысенко С.А. В его присутствии у Лысенко С.А. были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Iphone 12» красного цвета, пакетик с белым порошком, пакетик с неизвестным веществом в пачке сигарет «Винстон», стеклянная и металлическая курительные трубки, а также сверток из фольгированной бумаги с веществом. Изъятые предметы были упакованы в отдельные конверты, на которых понятые поставили подписи. Лысенко С.А. пояснил, что мефедрон заказал через интернет-магазин в приложении «Телеграмм» для личного употребления, поднял из тайника и хранил при себе. Замечаний к проведению личного досмотра не поступило.
Допрошенный свидетель Свидетель №3 показал, что 13.02.2026 нес службу в составе автопатруля № 914. Около 19 часов 00 минут на ул. Контроллеров, на расстоянии около 250 метров от дома № 3 к. 7 по ул. Электродепо в г. Екатеринбурге, был замечен гражданин, который при виде патрульного автомобиля стал нервничать, оглядываться, менять направление движения и производить манипуляции руками в карманах. После проверки документов гражданин представился как Лысенко С.А. На вопрос о наличии запрещенных веществ Лысенко С.А. сообщил о наличии при нем мефедрона и гашиша. После этого он был доставлен в отдел полиции для личного досмотра. Свидетель подтвердил обстоятельства изъятия у Лысенко С.А. веществ, курительных трубок и сотового телефона, а также пояснения Лысенко С.А. о приобретении мефедрона через интернет-магазин для личного употребления.
Свидетель Свидетель №4 дал аналогичные показания, подтвердив обстоятельства выявления Лысенко С.А. на ул. Контроллеров, его доставления в отдел полиции № 10, проведения личного досмотра в присутствии двух понятых, изъятия из карманов куртки веществ, курительных трубок и сотового телефона, а также пояснения Лысенко С.А. о том, что мефедрон был заказан им через интернет-магазин в приложении «Телеграмм» и поднят из тайника для личного употребления.
В протоколе осмотра места происшествия с участием Лысенко С.А. от 14.02.2026 следователем зафиксирован ход осмотра участка местности, расположенного около 350 метров от ул. Электродепо, д. 3 к. 7 в г. Екатеринбурге. При помощи сотового телефона и приложения «Яндекс Карты» были установлены географические координаты ***. По указанным координатам имелось углубление в снегу. Участвующий в осмотре Лысенко С.А. указал, что именно в этом месте он нашел и поднял ранее приобретенное наркотическое средство. В ходе осмотра ничего не изымалось.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.02.2026, был осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам *** в лесополосе на расстоянии около 350 метров от дома № 3 к. 7 по ул. Электродепо в г. Екатеринбурге. Осмотром установлено, что указанный участок расположен там же, где и участок местности, ранее осмотренный по координатам 56.867366, 60.499989.
В соответствии со справкой о предварительном исследовании № 291 от 14.02.2026 представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 4,73 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.
Согласно заключению эксперта № 684 от 18.02.2026 представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 4,70 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Кроме того, на поверхностях представленной на экспертизу трубки обнаружены остатки вещества «?-PVP», которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенному в Список I указанного Перечня.
После проведения экспертного исследования следователем были осмотрены бумажные конверты, полученные из ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области. Согласно протоколу осмотра предметов от 19.02.2026, конверты были опечатаны, повреждений и следов вскрытия не имели, вскрытие конвертов с целью осмотра содержимого не производилось. Наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон) оставшейся массой 4,67 грамма — признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и сдано в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу.
Согласно протоколу осмотра предметов от 24.02.2026, был осмотрен сотовый телефон марки «Iphone 12» в корпусе красного цвета, снабженный защитным стеклом, с установленной сим-картой. В ходе осмотра в приложении «Телеграмм» была обнаружена переписка с интернет-магазином по продаже наркотических средств «BroHapai», согласно которой Лысенко С.А. в период времени до 13 часов 27 минут 11.02.2026 заказал наркотическое средство «мефедрон» стоимостью 7 949 рублей, произвел оплату и получил от неустановленного лица фотографии с описанием участка местности с оборудованным тайником с заказанным наркотическим средством. Указанный сотовый телефон признан вещественным доказательством и сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу.
В протоколе осмотра документов от 25.02.2026 следователем зафиксирован осмотр квитанции АО «Альфа-Банк», приобщенной обвиняемым Лысенко С.А. Согласно сведениям, содержащимся в указанной квитанции, 11.02.2026 в 11 часов 10 минут по московскому часовому поясу с карты отправителя был выполнен перевод денежных средств в размере 6 698 рублей на иную банковскую карту. Указанная квитанция приобщена к материалам уголовного дела.
Супруга подсудимого Лысенко А.Ю. при допросе в суде в качестве свидетеля подсудимого охарактеризовала с положительной стороны, указав, что в настоящее время он сильно привязан к дочери, официально трудоустроен, проходит лечение у нарколога и психолога, уверена, что сделал правильные выводы и более к употреблению наркотических средств не вернется.
Судом также были исследованы иные документы, не имеющие прямого доказательственного значения по уголовному делу.
Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступления доказана в полном объеме.
Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждены Лысенко С.А. в судебном заседании, и у суда нет оснований для признания его показаний недопустимыми доказательствами.
В ходе судебного заседания у суда также не возникло каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого, который подробно и последовательно давал показания. Как следует из материалов уголовного дела и не оспаривается подсудимым на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит. Каких-либо оснований полагать, что его психическое или физическое состояние вызывает сомнение в его вменяемости, не имеется.
Из приведенных доказательств следует, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Так, вина Лысенко С.А. в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается кроме его показаний, протоколом личного досмотра, в ходе которого изъято наркотическое средство, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, участвовавших в качестве понятых при личном досмотре подсудимого и подтвердивших полученные результаты, показаниями сотрудников полиции, участвовавших при первоначальном задержании и личном досмотре.
Обстоятельства приобретения наркотического средства установлены при осмотре мобильного телефона подсудимого, а также в ходе осмотра места происшествия.
Относимость изъятого вещества к наркотическим средствам, а также его установлены первоначальным химическим исследованием и заключением эксперта.
Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включено в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.09.1998 (в действующей на момент совершения преступления редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 №880).
Его масса массой 4,73 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного для производства исследования и проведения судебной экспертизы), в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей на момент совершения преступления редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 № 880), превышает 1 гр., но не превышает 200 гр., в связи с чем, размер указанного наркотического средства, образует признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере.
Таким образом, суд квалифицирует действия Лысенко С.А. по части 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенное Лысенко С.А. преступление является оконченным, умышленным, связано с незаконным оборотом наркотических средств и относится к категории тяжких преступлений в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Вместе с тем при обсуждении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание данные о личности Лысенко С.А. В этой связи суд полагает необходимым отметить, что подсудимый имеет устойчивые социальные связи, проживает совместно с супругой и несовершеннолетним ребенком, оказывает материальную поддержку родителям и другим родственникам, официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.
Суд также учитывает, что Лысенко С.А. после совершения преступления принял меры к лечению от наркотической зависимости / употребления наркотических средств, прошел соответствующее обследование и выразил намерение продолжить лечение и социальную реабилитацию. Указанное поведение свидетельствует о критическом отношении подсудимого к содеянному и о принятии им мер, направленных на недопущение совершения новых преступлений.
Кроме того, суд принимает во внимание участие Лысенко С.А. в волонтерской и общественно полезной деятельности, в том числе оказание помощи гражданам путем распространения информационных листовок, платежных квитанций и иных материалов социально-бытового характера, направленных на профилактику употребления наркотических средств. Данные обстоятельства характеризуют подсудимого как лицо, сохраняющее социально полезные связи и способное к исправлению без назначения строгого наказания.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лысенко С.А., суд признает:
- в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у подсудимого малолетнего ребенка, 2022 г.р.;
- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, выраженную в добровольном сообщении Лысенко С.А. обстоятельств приобретения наркотических средств, не известных органам следствия, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний и сообщении значимых для расследования сведений;
- в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принятие действенных мер к лечению от наркотической зависимости, наличие устойчивых семейных и социальных связей, участие в волонтерской и иной общественно полезной деятельности.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с п. «а» части 1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который согласно п. «а» части 2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае назначение наказания за рассматриваемое тяжкое преступление к реальному лишению свободы следовало бы квалифицировать в качестве опасного.
Принимая во внимание явку с повинной, признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие семьи и несовершеннолетнего ребенка, нахождение семьи в материальной зависимости от подсудимого, принятие им мер к лечению, участие в общественно полезной деятельности, а также наличие удовлетворительных характеристик и устойчивых социальных связей, суд приходит к выводу о наличии исключительной совокупности смягчающих обстоятельств.
Указанные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, отступив от правил назначения наказания по части 2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить Лысенко С.А. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, наказание в виде исправительных работ.
Суд приходит к выводу, что исправление Лысенко С.А. возможно без назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы. Назначение наказания в виде исправительных работ позволит обеспечить контроль за поведением осужденного, сохранить его трудовую занятость, не лишить семью единственного источника дохода, а также будет способствовать продолжению лечения и социальной адаптации подсудимого.
Оснований для назначения Лысенко С.А. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, поскольку с учетом семейного и материального положения подсудимого, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка и обязанности по содержанию семьи назначение дополнительных наказаний может чрезмерно ухудшить положение членов его семьи.
Такое наказание, по мнению суда, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности подсудимого, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а также в меньшей степени негативно отразится на условиях жизни его супруги и несовершеннолетнего ребенка.
Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку назначение условного наказания с учетом данных о личности подсудимого и наличия прежней судимости не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в ходе уголовного судопроизводства, на основании статей 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- мобильный телефон марки «Айфон 12» следует конфисковать, как средство совершения преступления;
- наркотическое средство – продолжить хранить в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.Екатеринбургу, до принятия процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;
- первоначальную упаковку – уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Признать Лысенко С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Меру пресечения Лысенко С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Лысенко С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в размере 5065 рублей 75 копеек.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «Айфон 12» конфисковать, как средство совершения преступления;
- наркотическое средство продолжить хранить в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.Екатеринбургу;
- первоначальную упаковку – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.
<...>
<...>
Судья М.В. Осокин