ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Четкина А.В., при ведении протокола секретарем Барашевым П.К., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Пахомова М.С., Шеметовой К.С., подсудимого Редзевских Д.Н., его защитника – адвоката Симатова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
РЕДЗЕВСКИХ ДЕНИСА НИКОЛАЕВИЧА, <...>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Редзевских Д.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено подсудимым в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
24.01.2026 около 09:30 у Редзевских Д.Н., находящегося на территории гаражного массива, расположенного на расстоянии около 50 метров от подъезда № 1 дома № 164 по ул. Бажова г. Екатеринбурга, встретившегося с неустановленным дознанием лицом, при себе у которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное, в указанный день, т.е. 24.01.2026 около 09:30 подсудимый, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, находясь по вышеуказанному адресу, попросил у неустановленного дознанием лица, затем взял на безвозмездной основе у последнего, тем самым в нарушение норм Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции № 388-ФЗ от 27.10.2025), незаконно приобрел пакет типа «зип-лок» с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,685 грамм, и поместил его в правый карман своих джинс, где незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 14:00 24.01.2026.
Так, 24.01.2026 около 12:40 сотрудниками 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: г.Екатеринбург, ул. Вокзальная, 15 «а» по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, был замечен Редзевских Д.Н. и сопровожден в служебную комнату полиции по вышеуказанному адресу. Далее в тот же день в период с 14:00 до 14:20 в ходе личного досмотра Редзевских Д.Н., проведенного в служебной комнате полиции по вышеуказанному адресу, сотрудником полиции в присутствии двух понятых в правом кармане джинс, надетых на Редзевских Д.Н., обнаружен и изъят пакет типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ № 360 от 25.03.2025), массой 0,685 грамм (с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и проведения судебной экспертизы), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 880 от 11.06.2025), является значительным размером, которое Редзевских Д.Н. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
В судебном заседании Редзевских Д.Н. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний Редзевских Д.Н., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенных в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта с целью личного употребления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам дела пояснил, что 24.01.2026 около 09:00, двигаясь к своей квартире, находящейся на ул. Куйбышева г.Екатеринбурга, по пути у дома № 164 по ул. Бажова, а именно, у гаражей, расположенных при въезде во двор указанного дома, около 09:30 он встретил малознакомого по имени «Алексей», которого ранее пару раз встречал в клубах г. Екатеринбурга. Последний спросил, есть ли у него какая-либо карта, которая тому была необходима для употребления наркотического средства, на что он передал пластиковую карту магазина «Пятерочка», после чего там же «Алексей» употребил наркотик «мефедрон». Затем он попросить у «Алексея» наркотическое средство с целью личного употребления, поскольку ему было морально и психологически плохо, в связи с заболеванием ног, на что тот согласился и передал ему прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом светлого цвета. Денежных средств он за наркотические средства не передавал. Далее, поместив пакетик с веществом в правый (маленький) карман своих джинс, попрощавшись с «Алексеем», он ушел. После чего доехал до Железнодорожного вокзала г. Екатеринбурга, с целью приобрести для своей знакомой билет на автобус в г. Асбест Свердловской области. Возле входа на станцию метрополитена «Уральская» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вокзальная,15а его остановили сотрудники полиции, которые попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. Далее совместно с последними он прошел в комнату полиции по вышеуказанному адресу, где сотрудники полиции спросили, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он сообщил, что при себе имеет наркотическое средство - мефедрон. Полицейские пригласили двух понятых мужского пола, в присутствии которых он был досмотрен, из кармана джинсовых брюк, надетых на нем, сотрудники полиции изъяли вышеуказанный пакет с наркотическим средством, также у него был изъят мобильный телефон «Huawei Р20». Изъятое упаковали в конверты. На конвертах понятые и он расписались, также все участвующие лица расписались в протоколе досмотра. Далее его доставили в отдел полиции № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу. (л.д. 90-92).
После оглашения показаний подсудимый Редзевских Д.Н. их полностью подтвердил, указал, что давал их добровольно в присутствии защитника. Дополнительно пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в настоящее время наркотические средства не употребляет, наркозависимым себя не считает.
Допрос Редзевских Д.Н. в период предварительного расследования проведен с участием защитника, перед его началом подсудимому разъяснялись его процессуальные права. По окончании допроса Редзевских и его защитник своими подписями удостоверили факт ознакомления с содержанием протокола и правильность фиксации дознавателем показаний со слов Редзевских и указывали об отсутствии у них замечаний. Указанный допрос проведен с соблюдением требований УПК РФ.
Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого Редзевских Д.Н., изложенные в допросе в качестве подозреваемого и пояснения в судебном заседании, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в полной мере согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждены подсудимым в судебном заседании.
Помимо его признательных показаний, вина Редзевских Д.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из рапорта инспектора взвода № 4 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Свидетель №1 (л.д. 10) и его показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон (л.д. 84-85), следует, что в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление, пресечение и профилактика преступлений и административных правонарушений. 24.01.2026 около 12:40 при несении службы по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вокзальная, 15А был выявлен ранее незнакомый Редзевских Д.Н., который увидев патрульный автомобиль, начал заметно нервничать, в связи с чем было принято решение о проверке последнего, для чего тот был препровожден в комнату полиции по вышеуказанному адресу. В указанном помещении на вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, Радзевских ответил, что у него в правом (маленьком) кармане джинсовых брюк, надетых на нем, находится пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом. В период с 14:00 до 14:20 в присутствии двух понятых Редзевских был досмотрен, в ходе досмотра из правого кармана джинсовых брюк последнего, был изъят пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета, а также мобильный телефон «Huawei P20». Изъятое упаковано в конверты, которые опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. В составленном протоколе досмотра расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний ни от кого в ходе проведения досмотра не поступило.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что 24.01.2026 в 13:50, когда он находился по адресу: г.Екатеринбург, ул. Вокзальная, д.15А, к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого Редзевских Д.Н., на что он согласился. Также сотрудники полиции пригласили еще одного понятого – незнакомого ему мужчину. После чего они все вместе прошли в комнату полиции, расположенную по вышеуказанному адресу. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, также разъяснили права Редзевских. Далее в период с 14:00 до 14:20 был проведен личный досмотр последнего, в ходе которого у Радзевских из правого кармана джинс был изъят пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета и мобильный телефон «Huawei P20». Изъятое было упаковано в конверты, на которых все участвующие лица расписались, конверты были опечатаны. Полицейским составлен протокол личного досмотра, где также все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний ни от кого в ходе проведения досмотра не поступило. (л.д. 77-78).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, следует, что 24.01.2026 в 13:50, когда он находился на рабочем месте по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вокзальная, д. 15А, к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра в отношении задержанного – ранее ему незнакомого Редзевских Д.Н., на что он согласился. По обстоятельствам проведения личного досмотра подсудимого, обнаружения и изъятия наркотического средства и мобильного телефона, свидетель в целом дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 80-82).
В судебном заседании показания указанных свидетелей подсудимый Редзевских Д.Н. не оспаривал.
Показания подсудимого в период предварительного расследования и свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами.
Из протокола личного досмотра, справки о предварительном исследовании, протокола осмотра предметов следует, что 24.01.2026 в период с 14:00 до 14:20 в присутствии двух понятых в дежурной комнате полиции по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вокзальная, д. 15А, произведен личный досмотр Редзевских Д.Н., в ходе которого в маленьком правом кармане джинс, надетых на нем, обнаружены и изъяты: пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета, мобильный телефон «Huawei P20». По справке о предварительном исследовании № 12 от 25.01.2026, указанное вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества в представленном виде составила 0,685 грамм, в ходе исследования израсходовано 0,020 грамм вещества. При осмотре телефона информации, относящейся к деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, не обнаружено. Указанное наркотическое средство надлежащим образом изъято, осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 11, 32, 40-44, 57-59).
По заключению эксперта № 17 от 28.01.2026 представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,665 грамм (без учета массы вещества израсходованного при предварительном исследовании). В ходе производства экспертизы израсходовано 0,020 грамм вещества. (л.д. 52-55).
Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, с участием Редзевских Д.Н. 25.01.2026 в период с 10:58 до 11:20 осмотрен участок местности, имеющий координаты – широта: 56.830964, долгота: 60.629425, расположенный на расстоянии около 50 метров от подъезда № 1 дома № 164 ул. Бажова г. Екатеринбурга, на котором размещены металлические гаражи. В ходе осмотра Редзевских указал точное место у въезда во двор возле гаража № 164, где 24.01.2026 около 09:00 малознакомый «Алексей» передал ему наркотическое средство-мефедрон в полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок» для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 25-30).
По заключению комиссии экспертов № 1-0329-26 от 02.03.2026 у Редзевских Д.Н. имеется психическое расстройство: <...> не лишавшее его возможности в период совершения инкриминируемого деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния Редзевских не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, то есть он мог в тот период времени осознавать фактический характер либо общественную опасность своих действий и руководить ими. Редзевских мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют. Редзевских обнаруживает совокупность признаков, характерных для синдрома зависимости вследствие употребления психостимуляторов, средней стадии, с периодическим употреблением, то есть является больным наркоманией и нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации. (л.д. 73-75).
В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя были исследованы и другие материалы уголовного дела, в том числе, протокол осмотра места происшествия – место жительства подсудимого по адресу: *** (л.д.14-25) и другие, оценив которые, суд приходит к выводу, что они какого-либо доказательственного значения, как для стороны обвинения, так и стороны защиты, не имеют.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными, а вину подсудимого Редзевских Д.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления считает доказанной.
Из приведенных доказательств следует, что Редзевских Д.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,685 грамм.
Размер наркотического средства суд признает значительным с учетом установленного значительного размера наркотического средства – мефедрона, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Совершенное подсудимым деяние носит оконченный характер.
Действия Редзевских по оказанию содействия в обнаружении и изъятии находящегося при нем наркотического средства, не могут быть расценены в уголовно-правовом смысле как добровольная выдача. Как следует из установленных обстоятельств, в том числе, пояснений самого подсудимого, желание сообщить о хранении при себе наркотиков у него возникло после его фактического задержания, после того как он в сопровождении сотрудников полиции прибыл в специальное служебное помещение, непосредственно перед началом проведения процедуры личного досмотра, что также следует из показаний свидетеля Свидетель №1 Таким образом, добровольное указание Редзевских непосредственно перед началом его личного досмотра о наличии при нем наркотического средства не является добровольной выдачей, поскольку произошло после задержания подсудимого при отсутствии у него реальной возможности каким-либо иным образом распорядиться названным наркотиком.
Вина подсудимого подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств.
Собственными признательными показаниями Редзевских в период дознания. Полными и последовательными показаниями свидетелей: полицейского Свидетель №1, который непосредственно принимал участие в задержании подсудимого, в проведении личного досмотра, в ходе которого в кармане джинс Редзевских, обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством, показаниями понятых Свидетель №2 и Свидетель №3, присутствовавших при указанном личном досмотре. Показания свидетелей подтверждаются протоколом личного досмотра, заключением эксперта.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их пояснения полны, последовательны, согласуются между собой, а также с другими материалами уголовного дела по всем существенным моментам, все остальные незначительные моменты объясняются вполне естественными особенностями восприятия событий конкретным человеком, временем наблюдения за происходящим и временным промежутком, прошедшим после вышеуказанных событий, и не влияют на квалификацию действий подсудимого. Указанные свидетели с Редзевским ранее знакомы не были, в связи с чем личных неприязненных отношений между ними быть не могло. Какой-либо заинтересованности названных лиц в исходе данного уголовного дела суд не усматривает. Информацией о намерении свидетелей оговорить подсудимого, суд не располагает. Оснований для самооговора также не установлено. Заключения экспертов надлежаще мотивированы, аргументированы и сомнений у суда не вызывают.
Действия Редзевских Д.Н. квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Редзевских Д.Н. преступление посягает на значимый объект, поставленный под охрану государства - здоровье населения, является умышленным и относится к категории небольшой тяжести, носит оконченный характер.
Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что последний не судим, на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет высшее образование, постоянное место работы, то есть занимается общественно-полезной деятельностью, по месту работы руководством и жительства соседями характеризуется положительно, его возраст, фактическое семейное и материальное положение, оказание помощи родителям, являющимся пенсионерами.
Принимая во внимание заключение комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1-0329-26 от 02.03.2026, оснований сомневаться во вменяемости Редзевских Д.Н. в период инкриминируемого деяния у суда не имеется. (л.д. 73-75).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом признается активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в сообщении правоохранительным органам всех известных данных о сбытчике наркотических средств, способе и месте приобретения, предоставление для осмотра мобильного телефона, также в соответствии с частью 2 настоящей статьи - полное признание вины и раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие у него ряда тяжелых заболеваний, что подтверждается медицинскими документами, а также состояние здоровья его близких, самостоятельное добровольное прохождение лечения у психолога, в связи с употреблением наркотиков.
Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
С учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Редзевских, суд считает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать достижению целей наказания.
Оснований для назначения наказания с применением положений статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, отсутствуют.
Правовых оснований для применения положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.
Поскольку, исходя из заключения комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1-0329-26 от 02.03.2026, Редзевских Д.Н. обнаруживал признаки синдрома зависимости вследствие употребления психостимуляторов, средней тяжести, с периодически употреблением, суд приходит к выводу о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, при этом наркотическое средство подлежит оставлению на хранении до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу. Первоначальная упаковка вещества подлежит уничтожению. (л.д. 58-59, 69-70, 129).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Признать РЕДЗЕВСКИХ ДЕНИСА НИКОЛАЕВИЧА, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
В соответствии со статей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на Редзевских Дениса Николаевича обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии с медицинскими показаниями в муниципальном или государственном учреждении здравоохранения по месту жительства, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую исполнение приговора.
Меру пресечения в отношении Редзевских Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: синтетическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу (квитанция № 64) – оставить на хранении до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № 12601650096000032 (л.д. 58-59, 129). Хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу первоначальную упаковку наркотического средства (квитанция № 1523) – уничтожить. (л.д. 68-70).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен с использованием технических средств в совещательной комнате.
Председательствующий А.В. Четкин
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)
ИНН 6661014613; КПП 667101001; ОКТМО 65701000;
Номер счета банка получателя средств № 40102810645370000054;
Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области;
БИК 016577551, номер счета получателя средств 03100643000000016200;
КБК 188 1 1621010 01 6000140; УИН 18856626010110000316.