ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Челядиновой Ж.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем – Долгих В.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Сивковского М.А., подсудимой Амонбековой Н.Е., её защитника-адвокатаОпалевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
АМОНБЕКОВОЙ НАРЗБЕГИМ ЕРБЕКОВНЫ, <...> в порядке ст.ст. 91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Амонбекова Н.Е. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Преступление совершено ей в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
15.02.2022 общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее по тексту ООО «Элемент-Трейд»), именуемое в дальнейшем «Работодатель», в лице Генерального директора ООО Управляющая компания «РМ-Консалт» Ш.Ю.Н. действующего на основании Устава и Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, с одной стороны, и Амонбекова Н.Е., именуемая в дальнейшем «Работник», с другой стороны, заключили трудовой договор № ***, в соответствии с которым Амонбекова Н.Е. принимается на должность продавец-универсал в магазине «Монетка», расположенном по ул. Бебеля, д. 184 в г. Екатеринбурге.
Кроме того, 21.11.2025 ООО «Элемент-Трейд», именуемое в дальнейшем «Работодатель», в лице Генерального директора ООО «РМ-Групп» С.И.А. действующей на основании Устава и Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, с одной стороны, и Амонбекова Н.Е., именуемая в дальнейшем «Работник», с другой стороны, заключили дополнительное соглашение к трудовому договору № П57034 от 15.02.2022, в соответствии с которым Амонбекова Н.Е. назначена на должность директора магазина «Монетка», расположенного по ул. Бебеля, д. 124 г. Екатеринбурге.
В соответствии с п.3.1. Должностной инструкции директора магазина ООО «Элемент-Трейд» от 21.11.2025 (далее по тексту Должностная инструкция) директор магазина управляет персоналом, инициирует принятие решения о приеме и увольнение сотрудников магазина, обеспечивает ведение табеля учета рабочего времени. В соответствии с п. 3.3 Должностной инструкции директора магазина обеспечивает знание и соблюдение условий работы с поставщиками (в т.ч. возвратов), п. 3.4 обеспечивает контроль приема и возврата товара в магазине, обеспечивает приходования накладных полностью день в день, обеспечивает контроль возвратов,п. 3.7 обеспечивает соблюдение кассовой дисциплины и ведение кассовых операций, ведет контроль прикассовой зоны, обеспечивает соблюдение стандартов работы кассиров, соблюдение правил по проведению внутренней инкассации, обеспечивает работу на кассе (как необходимость). В соответствии с п. 5.1 Должностной инструкции директора магазина несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, а также за правонарушения совершенные в процессе своей деятельности, за причинение материального ущерба предприятию, в пределах, установленных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.
При этом, 21.11.2025 ООО «Элемент-Трейд», именуемое в дальнейшем «Работодатель», в лице Генерального директора ООО «РМ-Групп» С.И.А. действующей на основании Устава и Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, с одной стороны, и Амонбекова Н.Е., именуемая в дальнейшем «Работник», с другой стороны, заключили договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии, с которым Амонбекова Н.Е., занимающая должность директора магазина, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, при этом работодатель обязуется создавать работнику условия, необходимые для нормальной работы и обеспечения полной сохранности вверенного ему имущества.
03.02.2026 около 18:25, у Амонбековой Н.Е., занимающей должность директора магазина, принявшей на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей денежных средств, и находящейся на своем рабочем месте в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: ул. Бебеля, д. 124 в г. Екатеринбурге, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» и обращения похищенного в свою пользу.
Реализуя задуманное, 03.02.2026 около 18:25, Амонбекова Н.Е., являясь директором магазина ООО «Элемент-Трейд», с использованием своего служебного положения, осуществляя административно-хозяйственные функции, возложенные на директора магазина ООО «Элемент-Трейд», предусмотренные Должностной инструкцией, принявшая на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей денежных средств, действуя из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием контроля за ее действиями со стороны вышестоящего руководства ООО «Элемент-Трейд», достовернозная порядок и схему работы директора магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также наступление общественно-опасных последствий, и желая этого, имея доступ к системе возврата денежных средств, в нарушение обязанности по осуществлению сохранности вверенных ей денежных средств,находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, осуществила через кассовый аппарат, находящийся в вышеуказанном магазине, фиктивный возврат денежных средств в размере 1 138 рублей 44 копейки, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», за приобретенные покупателем товары по кассовому чеку № 2/193/5 от 03.02.2026, без фактического их возврата, приложив к терминалу безналичного расчета, расположенному на кассе, выпущенную на ее имя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***, привязанную к банковскому счету № ***, открытому в ПАО «Сбербанк», для зачисления указанных денежных средств с банковского счета ООО «Элемент-Трейд» № ***, открытого в ПАО «Сбербанк», на вышеуказанный банковский счет, открытый на ее имя, тем самым похитила путем присвоения денежные средства в сумме 1 138 рублей 44 копейки, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд».
06.02.2026 около 18:02, Амонбекова Н.Е., являясь директором магазина ООО «Элемент-Трейд», с использованием своего служебного положения, осуществляя административно-хозяйственные функции, возложенные на директора магазина ООО «Элемент-Трейд», предусмотренные Должностной инструкцией, принявшая на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей денежных средств, действуя из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием контроля за ее действиями со стороны вышестоящего руководства ООО «Элемент-Трейд», достоверно зная порядоки схему работы директора магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также наступление общественно-опасных последствий, и желая этого, имея доступ к системе возврата денежных средств, в нарушение обязанности по осуществлению сохранности вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, осуществила через кассовый аппарат, находящийся в вышеуказанном магазине, фиктивный возврат денежных средств в размере в размере 1 534 рубля 62 копейки, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», за приобретенные покупателем товары по кассовому чеку № 1/379/181 от 06.02.2026, без фактического их возврата, используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на принадлежащем ей сотовом телефоне марки «Iphone 14 Pro» IMEI-1: ***, IMEI-2: *** путем сканирования QR-кода с терминала безналичного расчета, расположенного на кассе, для зачисления указанных денежных средств с банковского счета ООО «Элемент-Трейд» № ***, открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет № ***, открытый в ПАО «Сбербанк» на ее имя, тем самым похитила путем присвоения денежные средства в сумме 1 534 рубля 62 копейки, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд».
13.02.2026 около 21:58, Амонбекова Н.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, осуществляя административно-хозяйственные функции, возложенные на директора магазина ООО «Элемент-Трейд», предусмотренные должностной инструкцией, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: ул. Бебеля, д. 124 в г. Екатеринбургае, занимающая должность директорауказанного магазина, принявшая на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей денежных средств, действуя из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием контроля за ее действиями со стороны вышестоящего руководства ООО «Элемент-Трейд», достоверно зная порядок и схему работы директора магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер свой действий, а также наступление общественно-опасных последствий, ижелая этого, имея доступ к системе возврата денежных средств, в нарушение обязанности по осуществлению сохранности вверенных ей денежных средств, осуществила через кассовый аппарат, находящийся в вышеуказанном магазине, фиктивный возврат денежных средств в размере 3 209 рублей 20 копеек, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», за приобретенные покупателем товары по кассовому чеку № 1/388/204 от 13.02.2026, без фактического их возврата, используя мобильное приложениеПАО «Сбербанк», установленное на принадлежащем ей сотовом телефоне марки «Iphone 14 Pro» IMEI-1: ***, IMEI-2: ***, путем сканирования QR-кода с терминала безналичного расчета, расположенного на кассе, для зачисления указанных денежных средств с банковского счета ООО «Элемент-Трейд» № ***, открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет № ***, открытый в ПАО «Сбербанк» на ее имя, тем самым похитила путем присвоения денежные средства в сумме 3 209 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд».
Далее, 18.02.2026 около 20:12, Амонбекова Н.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, осуществляя административно-хозяйственные функции, возложенные на директора магазина ООО «Элемент-Трейд», предусмотренные должностной инструкцией, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: ул. Бебеля, д. 124 в г. Екатеринбурге, занимающая должностьдиректора указанного магазина, принявшая на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей денежных средств, действуя из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием контроля за ее действиями со стороны вышестоящего руководства ООО «Элемент-Трейд», достоверно зная порядок и схему работы директора магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер свой действий, а также наступление общественно-опасных последствий, и желая этого, имея доступ к системе возврата денежных средств, в нарушение обязанности по осуществлению сохранности вверенных ей денежных средств, осуществила через кассовый аппарат, находящийся в вышеуказанном магазине, фиктивный возврат денежных средств в размере 1 490 рублей 72 копейки, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», за приобретенные покупателем товары по кассовому чеку № 1/393/269 от 18.02.2026, без фактического их возврата, используя мобильноеприложение ПАО «Сбербанк», установленное на принадлежащем ей сотовом телефоне марки «Iphone 14 Pro» IMEI-1: ***, IMEI-2: ***, путем сканирования QR-кода с терминала безналичного расчета, расположенного на кассе, для зачисления указанных денежных средств с банковского счета ООО «Элемент-Трейд» № ***, открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет № ***, открытый в ПАО «Сбербанк» на ее имя, тем самым похитила путем присвоения денежные средства в сумме 1 490 рублей 72 копейки, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд».
Таким образом, Амонбекова Н.Е., в период с 18:25 03.02.2026 до 20:12 18.02.2026, находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: ул. Бебеля, д. 124 в г. Екатеринбурге, занимая должность директора указанного магазина, являясь материально ответственным лицом ООО «Элемент-Трейд», с использованием своего служебного положения, похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 7 372 рубля 98 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 7 372 рубля 98 копеек.
В суде подсудимая Амонбекова Н.Е.,не оспаривая фактические обстоятельства дела, пояснила, что с 23.11.2025 года она работает в должности директора магазина «Монетка» по адресу: г. Екатеринбург,ул. Бебеля, д 124, по этому же адресу находится ее рабочее место.В ее должностные обязанности входит ведение общей финансово-хозяйственной деятельности магазина, контроль за работой сотрудников, ведение учета материальных ценностей, контроль возвратов, работа на кассе, инкассация и иные обязанности.С января 2026 года по февраль 2026 года в магазине отсутствовали сотрудники, поэтому Амонбековой Н.Е. приходилось работать каждый день без выходных. В какой-то моментАмонбекова Н.Е. решала попросить свидетель № 1 выйти поработатькассиром, на что свидетель № 1 согласилась. свидетель № 1 в феврале 2026 года работала четыре дня.Для того чтобы оплатить работу свидетель № 1Амонбекова Н.Е.решила сделать фиктивный возврат денежных средств. В магазине имеется программа «Симон», в которой имеются сведения о чеках, в которых указаны суммы и способ оплаты. Достаточно было выбрать чек с нужной суммой для возврата. Предусмотрено два способа осуществления возврата денежных средств, путем прикладывания к терминалу оплаты на кассе банковской карты либо путем сканирования QR-кода с терминала оплаты с помощью мобильного телефона в приложении банка.03.02.2026 в вечернее время, находясь на кассе,АмонбековаН.Е., имея доступ к системе возврата денежных средств,решила осуществить фиктивный возврат денежных средств на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***, к которой привязан расчетный счет № ***. Так, 03.02.2026, когда Амонбекова Н.Е. осуществляла работу за кассира, после оплаты покупателем товаров безналичным способом, используя номер электронного чека покупателя, ввела его на кассовом аппарате, выбрала функцию возврата денежных средств, после чего приложила свою банковскую карту к терминалу оплаты. Возврат осуществила на сумму 1138 рублей 44 копейки.Аналогичным образом произвела возврат денежных средств 06.02.2026 на сумму 1534 рубля 62 копейки. Затем, 13.02.2026 и 18.02.2026 также находясь на рабочем месте, Амонбекова Н.Е. через приложение банка на своем сотовом телефоне, отсканировав QR-код, осуществила возврат денежных средств на сумму 3209 рублей 20 копеек и 1490 рублей 72 копейки на свой расчетный счет. Указала, что возврат денежных средств может осуществлять только директор в отсутствие посторонних лиц, в том числе кассиров.
В ходе следствия Амонбекова Н.Е. вину признала в полном объёме, при допросах в качестве подозреваемой от 30.03.2026, обвиняемой от 25.04.2026 и при проверки показаний на месте от 30.03.2026, пояснила, что с декабря 2025 годаработает директором магазина «Монетка», являетсяматериально ответственным лицом. 03.02.2026, находясь на рабочем месте по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 124, имея доступ к системе возврата денежных средств, она решила похитить денежные средства,осуществив фиктивный возврат денежных средств, принадлежащих магазину,на свой счет, открытый в ПАО «Сбербанк». Реализуя свой план, после того, как один из покупателей оплатил товар, Амонбекова Н.Е. ввела номер электронного чека покупателя и на кассовом аппарате выбрала функцию «возврат денежных средств», затем приложила свою банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» и осуществила возврат денежных средств в сумме 1138 рублей 44 копейки.Аналогичным образом Амонбекова Н.Е. осуществила возврат денежных средств 06.02.2026 в сумме 1534 рубля 62 копейки. 13.02.2026 в сумме 3209 рублей 20 копеек и 18.02.2026 в сумме 1490 рублей 72 копейки, используя свой мобильный телефон марки «iPhone 14Pro» посредством сканирования QR-кода с терминала оплаты.В ходе проверки показаний на месте подтвердила свои показания (л.д. 147-150, 152-156, 178-179).
В суде после оглашения показаний заявила, что подтверждает их, пояснила, что на следствии не сообщила о том, что оформляла фиктивные возвраты денежных средств в феврале 2026 года для оплаты работы свидетель № 1 поскольку думала, что уголовное дело в отношении нее не возбудят, а с вышестоящим руководством ООО «Элемент - Трейд» будет заключено мировое соглашение.В своей окончательной позиции она пояснила, что деньги ей нужны были как для погашения задолженности по кредиту, так и оплаты работы свидетель № 1
Явку с повинной Амонбековой Н.Е. в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не может положить в основу приговора, поскольку она получена в отсутствие защитника и заявления об отказе от него (л.д. 24).
Вина подсудимой Амонбековой Н.Е. также подтверждается показаниями допрошенных по делу лиц и исследованными письменными материалами уголовного дела.
В заявлении потерпевший просит привлечьк уголовной ответственности Амонбекову Н.Е., которая в период с 03.02.2026 по 18.02.2026, находясь в магазине «Монетка» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 124, совершила фиктивные возвраты денежных средств по чекам покупателей на свою банковскую карту, чем причинила ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму 7587 рублей 73 копейки (л.д. 19).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.03.2026, следователем осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 124. В помещении магазина установлено наличие кассовой зоны с двумя кассами. Каждая касса оборудована кассовым аппаратом и терминалом безналичной оплаты. В магазине имееются витрины с товарами и продуктами питания. В ходе осмотра установлено наличие камер видеонаблюдения. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 34-40).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2026 следователем произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: ***, в которой проживает подсудимая. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 41-47).
В протоколе осмотра документов от 02.04.2026 следователем зафиксирован ход осмотра:
- доверенности Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (ОГРН 1036605217253, ИНН 6674121179), Общество с ограниченной ответственностью «Дионис-2» (ИНН 6674113890, ОГРН 1036605201357), которой потерпевший уполномочен представлять интересы обществ,
- выписка из ПАО «Сбербанк» по платежному счету № ***, который открыт на имя АмонбековойН.Е за период времени с 02.02.2026 по 19.02.2026. Согласно данной выписке на счет Амонбековой Н.Е. поступили денежные средства: 03.02.2026 в сумме 1138 рублей 44 копейки, 06.02.2026 в сумме 1534 рубля 62 копейки, 13.02.2026 в сумме 3209 рублей 20 копеек, 18.02.2026 в сумме 1490 рублей 72 копейки. Иной значимой информации не содержится (л.д. 104-107, 21, 28-33).
После осмотра доверенность, выписка по платёжному счету признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 108).
Согласно протоколу осмотра документов от 12.04.2026, следователем произведен осмотр документов, представленных ООО «Элемент Трейд», а именно:
1.доверенность Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (ОГРН 1036605217253, ИНН 6674121179), Общество с ограниченной ответственностью «Дионис-2» (ИНН 6674113890, ОГРН 1036605201357), которой потерпевший уполномочен представлять интересы общества в правоохранительных органах,
2.справка об операциях возврата денежных средств, согласно которым имеется аналогичные сведения, что и в выписке по счету Амонбековой Н.Е.
3. четыре чека: 03.02.2026 чек 2/193/9, 06.02.2026 чек 1/379/223, 13.02.2026 чек 1/388/329, 18.02.2026 чек 1/393/283, по которым был произведен возврат денежных средствс указанием наименования товаров, их артикулов, стоимости, стоимости с учетом скидок,
4. копия должностной инструкции директора магазина ДИСКАУНТЕР ООО «Элемент Трейд», прописаны общие положения, права и обязанности, оценка работы. Согласно п. 3.3 Должностной инструкции директора магазина обеспечивает знание и соблюдение условий работы с поставщиками (в т.ч. возвратов), п. 3.4 обеспечивает контроль приема и возврата товара в магазине, обеспечивает приходования накладных полностью день в день, обеспечивает контроль возвратов,п. 3.7 обеспечивает соблюдение кассовой дисциплины и ведение кассовых операций, ведет контроль прикассовой зоны, обеспечивает соблюдение стандартов работы кассиров, соблюдение правил по проведению внутренней инкассации, обеспечивает работу на кассе (как необходимость). В соответствии с п. 5.1 Должностной инструкции директора магазина несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, а также за правонарушения совершенные в процессе своей деятельности, за причинение материального ущерба предприятию, в пределах, установленных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. Должностная инструкция подписана ЭЦП.
5.копиятрудового договора, согласно которому между ООО «Элемент Трейд» и Амонбековой Н.Е. заключен трудовой договор № П570034 от 15.02.2022. Амонбекова Н.Е. принята на должность «продавец-универсал», место работы: Екатеринбург, Бебеля, 184. В договоре содержатся обязанности, права, оплата труда, рабочее время и время отдыха. В пункте 6.2 договора указано, что при наличии обстоятельств с работником заключается договор о материальной ответственности, договор подписан Амонбековой Н.Е.
6. копиядоговора о полной материальной ответственности от 21.11.2025. Договор заключен между ООО «Элемент Трейд» и Амонбековой Н.Е. В соответствии с п. 1.2 указанного договора работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также ущерб возникший у работодателя. Договор подписан ЭЦП.
7. копия дополнительного соглашения к трудовому договору № П57034 от 15.02.2022, согласно которому Амонбекова Н.Е.принята на должность: директора магазина, на полную ставку, место работы: г. Екатеринбург, ул. Бебеля, стр. 124, пом. 2, и тд. Настоящие соглашение действует с 21.11.2025. Дополнительное соглашение подписано ЭЦП.
8. копия устава ООО «Элемент Трейд» на основании устава является обществом с ограниченной ответственностью, осуществляет деятельность по извлечению прибыли. Место нахождения Общества: г. Екатеринбург.
9. копия свидетельства серия *** государственной регистрации юридического лица,согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» зарегистрировано «05» августа 2003 года за основным регистрационным номером 1036605217252.
10. копиясвидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица серия 66 № 003518592. Настоящее свидетельство выдано юридическому лицу Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд». ОГРН: 1036605217252, местонахождение: Россия, 620076, Свердловская обл., Екатеринбург г., Щербакова ул., Д. 4.
11. копиясвидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения. ООО «Элемент-Трейд», ОГРН 1036605217252 с 01.09.2011 состоит на учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области.
12. копии выписки по счету, согласно которойсо счета ООО Элемент-Трейд № *** осуществлен возврат денежных средств:
- 03.02.2026 в сумме 1 138,44 руб.; - 06.02.2026 в сумме 1534.62 руб.; - 13.02.2026 в сумме 3 209.20 руб.; - 18.02.2026 вна сумме 1 490.72 руб. Иной значимой информации не имеется (л.д. 109-115, 56-65, 66-68, 69-70, 71-74, 75-90, 91-93).
Согласно протоколу осмотра предметов от 19.04.2026 следователем осмотрен оптический диск с видеозаписями из магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 124, согласно которым:
- на видеозаписи от 03.02.2026 в 17:53 видно кассовую зону. У кассы стоит покупатель, за кассой находится директор (кассир) – Амонбекова Н.Е., она осуществляет подбор товара (добавляет позиции в чек), затем покупатель оплачивает покупки посредством безналичной оплаты,
- навидеозаписи от 03.02.2026в 18:25 видно, какк кассовой зоне подходит директор (кассир) – Амонбекова Н.Е., вводит на кассе цифры, поворачивает ключ, затем левой рукой из левого кармана штанов достает карту и прикладывает ее к терминалу безналичной оплаты. После, дожидается чека, скомкав который убирает его, поворачивает ключ, который находится на кассе,
- навидеозаписи от 06.02.2026 в 17:05 видно кассовую зону.У кассы стоит покупатель, за кассой находится директор (кассир) – Амонбекова Н.Е., она осуществляет подбор товара (добавляет позиции в чек), затем покупатель оплачивает покупки посредством безналичной оплаты,
- на видеозаписи от 06.02.2026в 18:01 видно, что за кассой находится директор (кассир) – Амонбекова Н.Е., вводит на кассе цифры, затем, Амонбекова Н.Е. берет свой сотовый телефон, заходит в приложение банка, наводит камеру на QR-код, после в приложении банка нажимает на зеленую кнопку. Затем берет чек и откладывает его,
- на видеозаписи от 13.02.2026 в 17:37 видно кассовую зону. У кассы стоит покупатель, за кассой находится кассир,осуществляет подбор товара (добавляет позиции в чек). Действия по возврату товара не произведено.
- на видеозаписи от 13.02.2026 в 21:58 видно кассовую зону. К кассовой зоне подходит директор (кассир) – Амонбекова Н.Е., вводит на кассе цифры, пододвигает терминал бесконтактной оплаты. Затем, Амонбекова Н.Е. берет свой сотовый телефон, заходит в приложение банка, наводит камеру на QR-код, который ранее был выведен ей на терминал бесконтактной оплаты, отсканировав код, она нажимает на телефоне зеленую кнопку в приложении банка, после этого она уходит,
- на видеозапись от 18.02.2026в 19:35 видно кассовую зону. У кассы стоит покупатель, за кассой находится директор (кассир) – АмонбековаН.Е., она осуществляет подбор товара (добавляет позиции в чек), затем покупатель оплачивает покупки посредством безналичной оплаты,
- на видеозаписи от 18.02.2026 в 20:12 видно кассовую зону.За кассой находится директор (кассир) – Амонбекова Н.Е., вводит на кассе цифры. Затем, Амонбекова Н.Е. берет свой сотовый телефон, заходит в приложение банка, наводит камеру на QR-код, после в приложении банка нажимает на зеленую кнопку. После к кассе подходит покупатель, Амонбекова Н.Е. начинает его обслуживать. Иной значимой информации не имеется (л.д. 127-138).
После осмотра документы, оптический диск признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 139-140).
Согласно протоколу выемки от 30.03.2026 следователем у Амонбековой Н.Е. произведена выемка сотового телефона марки «Айфон 14 Про» в корпусе черного цвета (л.д. 163-164).
В протоколе осмотра предметов от 30.03.2026 зафиксирован результат осмотра сотового телефона марки «Iphone 14 Pro», принадлежащего Амонбековой Н.Е.IMEI1- ***, IMEI2- ***. В сотовом телефоне обнаружено большое количество приложений, среди которых имеется: банковское приложение «Онлайн», используемое для осуществления операций с денежными средствами. Также осмотрено фотоизображение пластиковой карты ПАО «Сбербанк» с лицевой стороны на карте имеется чип, эмблема банка «СБЕР», наименование карты - «МИР», № карты *** Иной значимой информации для органов предварительного расследования не имеется (л.д. 165-167).
После осмотра фотоизображение банковской карты, сотовый телефон марки «Iphone 14 Pro» признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, сотовый телефон возвращен на ответственное хранение Амонбековой Н.Е. (л.д. 168, 169, 170).
Из табеля учета рабочего времени следует, что в феврале 2026 годаАмонбекова Н.Е. отработала 21 смену, 8 – часовой рабочий день, с выходными днями суббота и воскресенье, за исключением 28.02.2026.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего потерпевший следует, что он работает в ООО «Элемент Трейд» в должности специалиста по оперативным потерям. В его ведении находится осуществление контроля за магазином «Монетка», который расположен по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 124, директором которого является Амонбекова Н.Е. 27.02.2026 в ходе проведения проверки и анализа выявлены четыре подозрительных операции по возвратам денежных средств за покупки на одну и туже банковскую карту, операции проведены 03.02.2026, 06.02.2026, 13.02.2026, 18.02.2026. При просмотре видеозаписей Дягилевым А.Е. установлено, что возврат денежных средств покупатели не осуществляли. Возврат денежных средств осуществила директор магазина Амонбекова Н.Е. на свою банковскую карту. Сумма причиненного материального ущерба составила 7372 рубля 98 копеек. В настоящее время материальный ущерб возмещен в полном объеме (л.д. 50-52).
Допрошенная в судебном заседании свидетель свидетель № 1 показала, что в марте 2026 года она перевелась в ООО «Элемент Трейд» магазин Монетка на должность заместителя директора. Ее рабочее место находилось по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 124. В феврале 2026 года она четыре раза работала кассиром в этом магазине по просьбе Амонбековой Н.Е. за наличную оплату. Об обстоятельствах уголовного дела ей ничего не известно. Знает только то, что Амонбекова Н.Е. часто работала одна,в том числе и за кассира. Пояснила, что возврат покупателям денежных средств имеет право осуществлять только заместитель директора и директор магазина, в обязанности кассиров это не входит. При возврате товара при оплате безналичным способом на чеке имеется код, который при возврате вводится в карточку на кассе, выбирается товар, после чего, покупатель прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту, которой расплачивался при покупке товара (л.д. 95-99).
Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления прав, исследованы все представленные сторонами доказательства.
Проверив и оценив исследованные доказательства, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления нашла свое полное подтверждение.
Анализ приведенных доказательств свидетельствует, что Амонбекова Н.Е., являясь директором магазина «Монетка», принявшей на себя полную материальную ответственность за недостачу ей вверенных денежных средств, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, с использованием служебного положения.
По смыслу закона под присвоением понимается безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.
Анализируя показания подсудимой как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия, суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимой Амонбековой Н.Е., данные ей в ходе предварительного следствия, поскольку они наиболее полно согласуются с показаниями допрошенных по делу лиц и письменными материалами уголовного дела. В ходе предварительного следствия допросы Амонбековой Н.Е.произведены с участием защитника, перед началом допросов Амонбековой Н.Е. разъяснены права, показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Версию о хищении денежных средств якобы для оплаты работы свидетель № 1 подсудимая выдвинула только суде, данная версия ничем не подтверждена и опровергается исследованными в суде доказательствами, в том числе табелем учета рабочего времени. Суд расценивает изменение показаний подсудимой в суде как линию защиты от предъявленного обвинения с целью смягчить свое положение и уйти от ответственности за фактически совершенное преступление.
Вина подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшего потерпевший который сообщил, что в ходе проверки установлены факты осуществления фиктивных возвратов денежных средств на одну и ту же банковскую карту. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения установлено, что возвраты денежных средств осуществляла директор магазина - Амонбекова Н.Е.
Свидетель свидетель № 1 очевидцем событий не являлась, указала, что феврале 2026 года четыре раза работала в магазине кассиром за наличную оплату. Указала, что осуществлять возврат денежных средств имеют право осуществлять только директор магазина и его заместитель, у кассиров таких полномочий нет.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, поскольку их пояснения полны, последовательны, согласуются между собой, в частности с показаниями подсудимой Амонбековой Н.Е., данными ей на предварительном следствии и с другими материалами уголовного дела по всем юридически значимым обстоятельствам. Какой-либо заинтересованности у допрошенных по делу лиц в исходе данного уголовного дела суд не усматривает. Информацией о намерении свидетеля и представителя потерпевшего оговорить подсудимую, суд не располагает. Оснований для самооговора также не установлено, в этой связи суд полагает возможным положить их показания в основу приговора.
Вина Амонбековой Н.Е. подтверждается, в том числе письменными материалами уголовного дела, а именно протоколом осмотра оптического диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина, на которых видно как в указанные дни подсудимая вводит на кассе цифры, затем прикладывает банковскую карту к терминалу или свой сотовый телефон.
Следственные и процессуальные действия по документированию собранных по делу доказательств проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Сумма хищения подтверждается выпиской по счету, открытому на имя Амонбековой Н.Е., и не оспаривалась ни подсудимой, ни ее защитником.
Хищение совершено с корыстной целью, преступление является оконченным, поскольку подсудимая распорядились похищенным имуществом.
Квалифицирующий признак «использование служебного положения» нашел свое подтверждение.
Согласно примечанию к ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, за исключением организаций, указанных в пункте 1 примечаний к статье 285 настоящего Кодекса, либо в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления либо государственным или муниципальным учреждением, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.
Так, из материалов уголовного дела, следует, что Амонбекова Н.Е. являлась директором магазина «Монетка» и в соответствии со своей должностной инструкции обязана соблюдать кассовую дисциплину и ведение кассовых операций, а такжев соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.11.2025 принимает на себя полную материальную ответственность на недостачу вверенного имущества и за ущерб, возникший у работодателя, таким образом, Амонбекова Н.Е. наделена административно-хозяйственными функциями. Как пояснила сама подсудимая и свидетель свидетель № 1 осуществлять возврат денежных средство мог только директор магазина в отсутствие посторонних лиц.
С учетом изложенного, действия Амонбековой Н.Е. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.
В силу ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации определяя наказание АмонбековойН.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Оценивая степень общественной опасности, а так же тяжесть содеянного, суд учитывает, что совершенное Амонбековой Н.Е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, является умышленным, относится к категории тяжких, объектом посягательства выступают отношения собственности, носит оконченный характер.
С учетом установленных обстоятельств совершенного преступления, причинении реального ущерба оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для снижения категорий преступлений на менее тяжкуюсуд не усматривает.
Оценивая данные о личности Амонбековой Н.Е. суд принимает во внимание, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 185-188), наличие у нее устойчивых социальных связей, она состоит в зарегистрированном браке, на ее иждивении находятся двое малолетних детей (л.д. 203-204), обладает средним общим образованием, официально трудоустроена, имеет источник дохода, на специализированных учетах у врачей, нарколога психиатра не состоит (л.д. 190, 192), характеризуется исключительно положительно (л.д. 202).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Амонбековой Н.Е., суд признает:
- в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие на иждивении двоих малолетних детей, <...> года рождения,
- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной в виде отдельного процессуального документа, в котором Амонбекова Н.Е. сообщила о совершении ей преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в подробном сообщении подсудимой на предварительном следствии всех обстоятельств совершения ей преступления и изобличению себя в своих показаниях,
- в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерациидобровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления,
- в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины в ходе предварительного следствия, искреннее раскаяние в содеянном, принесение извинений представителю потерпевшего,состояние беременности, наличие кредитных обязательств, намерение вести законопослушный образ жизни.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимой, ее поведение после совершения преступления, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие его отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что достижение целей наказания возможно при определении подсудимой наказания в виде штрафа.
С учетом положительных данных о личности подсудимой, сложившихся у нее крепких устойчивых социальных связей, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, мотива совершения преступления, полного погашения материального ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений за содеянное, фактические обстоятельства совершенного преступления, осознание подсудимойсодеянного и ее дальнейшее намерение вести законопослушный образ жизни, с учетом принциповсправедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания, указанных в ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации и исправление подсудимой возможно путем применения к подсудимой положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: документы, оптический диск на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.
Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В этой связи, мобильный телефон марки «Iphone 14», принадлежащий подсудимой, подлежит конфискации путем обращения его в доход государства, поскольку он использовался подсудимым при совершении преступления.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в ходе уголовного судопроизводства, на основании статей 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме. Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек, в т.ч. с учётом отсутствия медицинских противопоказаний к труду, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать АмонбековуНарзбегимЕрбековну виновной в совершении преступления, предусмотренного часть 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,за которое назначить ей наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 25000 рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- документы, оптический диск – хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего (л.д. 108, 139, 140, 168),
- сотовый телефонмарки «Iphone 14»в корпусе черного цвета – на основании ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать, обратив в доход Российской Федерации (л.д. 169).
На основании статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с осужденной АмонбековойНарзбегимЕрбековны процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 10 131 (Десять тысяч сто тридцать один) рубль 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.
Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.
<...>
<...>
Судья Ж.Е. Челядинова