К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-322/2026

ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Евдокимова Татьяна Алексеевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Решения

<...>

УИД 66RS0002-01-2026-000563-15

Дело № 1-322/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2026 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего Евдокимовой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ершовым Д.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Пахомова М.С., подсудимой Плотниковой А. А., ее защитника - адвоката Альшевской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Плотниковой Анастасии Андреевны, <...>, не судимой, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшейся, обвиняемой в совершении десяти преступлений, каждое из которых предусмотрено статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Плотникова А.А. совершила десять преступлений в виде фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступления совершены Плотниковой А.А. на территории Железнодорожного административного района г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

1. Гражданка Российской Федерации Плотникова А.А., осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой комнаты, расположенной по адресу:

***, умышленно, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007

«О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, п. «а» п. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, согласно которому основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которых осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, имея иную личную заинтересованность, без реального намерения фактического предоставления жилого помещения, организовала фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации в целях получения иностранными гражданами права легально находиться и проживать на территории Российской Федерации, достоверно зная, что поставленные на миграционный учет иностранные граждане по адресу: *** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будут.

Реализуя свой преступный умысел, 03.02.2025 Плотникова А.А. на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой комнаты, расположенной по адресу: *** в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, обратилась в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 13, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранного гражданина, полученных от неустановленного дознанием лица, заверив уведомление о прибытии своей подписью, уведомила о необходимости постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: *** в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, гражданина Республики Таджикистан Лицо 1 с 03.02.2025 по 01.04.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом, Плотникова А.А. осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания Лицо 1 предоставлено не будет.

Тем самым Плотникова А.А. осуществила фиктивную постановку указанного иностранного гражданина на учет, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовав законность пребывания вышеуказанного гражданина на территории России.

2. Кроме того, гражданка Российской Федерации Плотникова А.А., осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой комнаты, расположенной по адресу: ***, умышленно, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ

№ 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, п. «а» п. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, согласно которому основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которых осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, имея иную личную заинтересованность, без реального намерения фактического предоставления жилого помещения, организовала фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации в целях получения иностранными гражданами права легально находиться и проживать на территории Российской Федерации, достоверно зная, что поставленные на миграционный учет иностранные граждане по адресу: *** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будут.

Реализуя свой преступный умысел, 01.03.2025 Плотникова А.А. на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой комнаты, расположенной по адресу: *** в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, обратилась в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Победы д. 14А, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранных граждан, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: *** в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, гражданина Республики Таджикистан Лицо 2 с 01.03.2025 по 24.03.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом Плотникова А.А. осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания Лицо 2 предоставлено не будет.

Тем самым Плотникова А.А. осуществила фиктивную постановку указанного иностранного гражданина на учет, чем ввел в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовав законность пребывания вышеуказанного гражданина на территории России.

3. Кроме того, гражданка Российской Федерации Плотникова А.А., осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой комнаты, расположенной по адресу: ***, умышленно, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ

№ 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, п. «а» п. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, согласно которому основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которых осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, имея иную личную заинтересованность, без реального намерения фактического предоставления жилого помещения, организовала фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации в целях получения иностранными гражданами права легально находиться и проживать на территории Российской Федерации, достоверно зная, что поставленные на миграционный учет иностранные граждане по адресу: *** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будут.

Реализуя свой преступный умысел, 24.06.2025 Плотникова А.А. на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой комнаты, расположенной по адресу: *** в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, обратилась в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 13, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранного гражданина, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: *** в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, гражданина Республики Таджикистан Лицо 3 с 24.06.2025 по 15.10.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом Плотникова А.А. осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания Лицо 3 предоставлено не будет.

Тем самым Плотникова А.А. осуществила фиктивную постановку указанного иностранного гражданина на учет, чем ввел в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовав законность пребывания вышеуказанного гражданина на территории России.

4. Кроме того, гражданка Российской Федерации Плотникова А.А., осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой комнаты, расположенной по адресу: ***, умышленно, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ

№ 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, п. «а» п. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, согласно которому основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которых осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, имея иную личную заинтересованность, без реального намерения фактического предоставления жилого помещения, организовала фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации в целях получения иностранными гражданами права легально находиться и проживать на территории Российской Федерации, достоверно зная, что поставленные на миграционный учет иностранные граждане по адресу: г. Екатеринбург,

*** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будут.

Реализуя свой преступный умысел, 24.07.2025 Плотникова А.А. на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой комнаты, расположенной по адресу: *** в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, обратилась в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 13, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранных граждан, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: *** в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, граждан Республики Таджикистан: Лицо 4 с 24.07.2025 по 30.07.2025, Лицо 5 с 24.07.2025 по 30.07.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом Плотникова А.А. осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания Лицо 4 и Лицо 5 предоставлено не будет.

Тем самым Плотникова А.А. осуществила фиктивную постановку указанных иностранных граждан на учет, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовав законность пребывания вышеуказанных граждан на территории России.

5. Кроме того, гражданка Российской Федерации Плотникова А.А., осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой комнаты, расположенной по адресу: ***, умышленно, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ

№ 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, п. «а» п. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, согласно которому основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которых осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, имея иную личную заинтересованность, без реального намерения фактического предоставления жилого помещения, организовала фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации в целях получения иностранными гражданами права легально находиться и проживать на территории Российской Федерации, достоверно зная, что поставленные на миграционный учет иностранные граждане по адресу: *** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будут.

Реализуя свой преступный умысел, 12.08.2025 Плотникова А.А. на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой комнаты, расположенной по адресу: *** в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, обратилась в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 13, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранного гражданина, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: *** в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, гражданку Республики Таджикистан Лицо 6 с 12.08.2025 по 09.11.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом Плотникова А.А. осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания Лицо 6 предоставлено не будет.

Тем самым Плотникова А.А. осуществила фиктивную постановку указанного иностранного гражданина на учет, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовав законность пребывания вышеуказанной гражданки на территории России.

6. Кроме того, гражданка Российской Федерации Плотникова А.А., осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой комнаты, расположенной по адресу: ***, умышленно, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ

№ 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, п. «а» п. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, согласно которому основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которых осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, имея иную личную заинтересованность, без реального намерения фактического предоставления жилого помещения, организовала фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации в целях получения иностранными гражданами права легально находиться и проживать на территории Российской Федерации, достоверно зная, что поставленные на миграционный учет иностранные граждане по адресу: *** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будут.

Реализуя свой преступный умысел, 05.09.2025 Плотникова А.А. на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой комнаты, расположенной по адресу: *** в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, обратилась в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Готвальда д. 6/4, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранных граждан, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: *** в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, граждан Республики Таджикистан Лицо 7 с 05.09.2025 по 21.11.2025, Лицо 8 с 05.09.2025 по 21.11.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом Плотникова А.А. осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания Лицо 7, Лицо 8 предоставлено не будет.

Тем самым Плотникова А.А. осуществила фиктивную постановку указанного иностранного гражданина на учет, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовав законность пребывания вышеуказанного гражданина на территории России.

7. Кроме того, гражданка Российской Федерации Плотникова А.А., осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой комнаты, расположенной по адресу: ***, умышленно, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ

№ 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, п. «а» п. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, согласно которому основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которых осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, имея иную личную заинтересованность, без реального намерения фактического предоставления жилого помещения, организовала фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации в целях получения иностранными гражданами права легально находиться и проживать на территории Российской Федерации, достоверно зная, что поставленные на миграционный учет иностранные граждане по адресу: *** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будут.

Реализуя свой преступный умысел, 27.10.2025 Плотникова А.А. на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой комнаты, расположенной по адресу: *** в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, обратилась в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 13, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранных граждан, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: *** в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, гражданки Республики Таджикистан Лицо 9 с 27.10.2025 по 22.12.2025, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом Плотникова А.А. осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания Лицо 9 предоставлено не будет.

Тем самым Плотникова А.А. осуществила фиктивную постановку указанного иностранного гражданина на учет, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовав законность пребывания вышеуказанного гражданина на территории России.

8. Кроме того, гражданка Российской Федерации Плотникова А.А., осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой комнаты, расположенной по адресу: ***, умышленно, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ

№ 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, п. «а» п. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, согласно которому основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которых осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, имея иную личную заинтересованность, без реального намерения фактического предоставления жилого помещения, организовала фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации в целях получения иностранными гражданами права легально находиться и проживать на территории Российской Федерации, достоверно зная, что поставленные на миграционный учет иностранные граждане по адресу: *** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будут.

Реализуя свой преступный умысел, 04.12.2025 Плотникова А.А. на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой комнаты, расположенной по адресу: *** в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, обратилась в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 13, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранных граждан, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: *** в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, гражданина Республики Таджикистан Лицо 10 с 04.12.2025 по 04.03.2026, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом Плотникова А.А. осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания Лицо 10 предоставлено не будет.

Тем самым Плотникова А.А. осуществила фиктивную постановку указанных иностранных граждан на учет, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовав законность пребывания вышеуказанных граждан на территории России.

9. Кроме того, гражданка Российской Федерации Плотникова А.А., осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой комнаты, расположенной по адресу: ***, умышленно, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ

№ 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, п. «а» п. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, согласно которому основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которых осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, имея иную личную заинтересованность, без реального намерения фактического предоставления жилого помещения, организовала фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации в целях получения иностранными гражданами права легально находиться и проживать на территории Российской Федерации, достоверно зная, что поставленные на миграционный учет иностранные граждане по адресу: *** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будут.

Реализуя свой преступный умысел, 10.02.2026 Плотникова А.А. на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой комнаты, расположенной по адресу: *** в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, обратилась в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Готвальда д. 6/4, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранных граждан, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: *** в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, граждан Республики Кыргызстан: Лицо 11 с 10.02.2026 по 07.05.2026, Лицо 11 с 10.02.2026 по 07.05.2026, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом Плотникова А.А. осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания Лицо 11, Лицо 11 предоставлено не будет.

Тем самым Плотникова А.А. осуществила фиктивную постановку указанного иностранного гражданина на учет, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовав законность пребывания вышеуказанного гражданина на территории России.

10. Кроме того, гражданка Российской Федерации Плотникова А.А., осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан будет невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой комнаты, расположенной по адресу: ***, умышленно, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ

№ 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, п. «а» п. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, согласно которому основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющемся местом их жительства, реализация которых осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, имея иную личную заинтересованность, без реального намерения фактического предоставления жилого помещения, организовала фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации в целях получения иностранными гражданами права легально находиться и проживать на территории Российской Федерации, достоверно зная, что поставленные на миграционный учет иностранные граждане по адресу: *** проживать, осуществлять трудовую деятельность и пребывать (находиться) никогда не будут.

Реализуя свой преступный умысел, 06.04.2026 Плотникова А.А. на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой комнаты, расположенной по адресу: *** в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, обратилась в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Готвальда д. 6/4, где путем предоставления заявления и миграционных документов, оформленных на имя иностранных граждан, подтвердив факт постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: *** в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, гражданина Республики Кыргызстан Лицо 12 с 06.04.2026 по 22.03.2027, тем самым, умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом Плотникова А.А. осознавала, что фактически указанное жилое помещение для проживания Лицо 12 предоставлено не будет.

Тем самым Плотникова А.А. осуществила фиктивную постановку указанного иностранного гражданина на учет, чем ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав несоответствующее действительности место пребывания, легализовав законность пребывания вышеуказанного гражданина на территории России.

Подсудимая Плотникова А.А. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая заявленное ходатайство поддержала, пояснив при этом, что заявила его добровольно после консультации с защитником и осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, с обвинением в которых подсудимая согласился.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Плотникова А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Плотниковой А.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Плотниковой А.А. квалифицируются судом по каждому из десяти преступлений по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

Совершенные Плотниковой А.А. деяния по всем эпизодам являются умышленными, носят оконченный характер, объектом преступного посягательства является порядок управления, относятся, в силу части 3 статьи 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обсуждая личность подсудимой, суд учитывает, что Плотникова А.А. является гражданкой Российской Федерации (т. 1 л.д. 178-182), социально адаптирована, ранее не судима (т. 1 л.д. 184), привлекалась к административной ответственности (т.1. л.д. 186-189), является многодетной матерью (т.1, л.д. 211-214), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 190-191), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 242), оказывает помощь матери, <...> (т.1, л.д. 234-238), а также суд принимает во внимание возраст подсудимой, ее семейное и материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Плотниковой А.А. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаются по каждому преступлению – наличие малолетнего ребенка 2019 г.р., в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - по каждому преступлению наличие двух несовершеннолетних детей 2008 г.р., 2012г.р. (т. 1 л.д. 215-219, 222-223), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Плотниковой А.А., судом по делу не установлено.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку у правоохранительных органов до возбуждения уголовного дела и получения от Плотниковой А.А. первоначальных объяснений имелись сведения о фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания по адресу: *** каких-либо значимых сведений для раскрытия уголовных дел Плотникова А.А. не сообщила.

Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, суд считает, что исправление Плотниковой А.А. возможно при назначении ей наказания в виде штрафа в доход государства по каждому преступлению, полагая, что данное наказание является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает, в том числе имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения дохода, а также иные установленные по делу обстоятельства, имеющие существенное значение для назначения данного вида наказания.

Положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не применяет по всем преступлениям, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи по каждому преступлению.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить нормы ст. 64 УК РФ по всем преступлениям.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и оснований для освобождения Плотниковой А.А. от уголовной ответственности, в силу п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

В период предварительного следствия в целях обеспечения приговора в части исполнения наказания в виде штрафа и возможной конфискации, постановлением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 26.05.2026 наложен арест на имущество, принадлежащее Плотниковой А.А., жилое помещение с кадастровым номером *** от *** - комнату площадью 18,5 кв.м., расположенную по адресу: Свердловская область, *** (ч. 1 ст. 115 УПК РФ), который следует сохранить до момента исполнения приговора суда.

Вещественные доказательства по делу: 13 бланков талонов-уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства, копии документов иностранных граждан, копии документов принимающей стороны, копию выписки ЕГРН, на основании п. 5 ч. 2 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:

Плотникову Анастасию Андреевну признать виновной в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое преступление в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Плотниковой Анастасии Андреевне оставить без изменения.

Сохранить арест на имущество:

- жилое помещение с кадастровым номером *** от *** - комнату площадью 18,5 кв.м., расположенную по адресу: Свердловская область, ***, в виде запрета Плотниковой Анастасии Андреевне по его распоряжению, в том числе на совершение любых сделок, направленных на отчуждение указанного имущества, до момента исполнения приговора в части уплаты назначенного штрафа.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области/Уральское ГУ Банка России (УМВД России по г. Екатеринбургу), лицевой счёт № 04621052830, ИНН 6661014613 КПП 667101001, Расчетный счет № 40102810645370000054, Номер счёта получателя средств 03100643000000016200, Уральское ГУ Банка России БИК 016577551 КБК 188 116 03132 01 0000 140, ОКТМО 65701000, УИН 18856626010100001843.

На основании части 10 статьи 316 УПК РФ освободить Плотникову А.А. от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 13 бланков талонов-уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства, копии документов иностранных граждан, копии документов принимающей стороны, копию выписки ЕГРН, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле до истечения срока хранения последнего (т. 1 л.д. 44-120, 134-135).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Евдокимова <...>

<...>

Участники

Лица

  • П. А. А.

    ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • А. Е. В.

Ход дела

  1. 10:10

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:36

    Передача материалов дела судье

  3. 09:08

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    211

  5. 11:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства