ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.02.2026
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М.Б., при секретаре Старокоровой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Шестаковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика (адрес места жительства ответчика: <адрес>).
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, о чем указал в иске.
В судебное заседание ответчик Шестакова (ранее Максимова) Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что согласно регистрационному досье, ответчик Шестакова (Максимова) Т.А. зарегистрирована с 25.12.2020 по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 26).
Аналогичный адрес места жительства ответчиком указан в представленном в суд заявлении о приобщении дополнительных документов (л.д.31).
Данный адрес к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не относится.
Договорная подсудность спора кредитным договором не установлена.
Таким образом, поскольку на момент подачи иска (по почте 15.11.2025) ответчик не проживал на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Шестаковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, в Академический районный суд г. Екатеринбурга по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: