РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой А.С., с участием представитель истца Администрации города Екатеринбурга – <ФИО>3, действующего на основании доверенности, ответчика Мастерских В.Н., старшего помощника прокурора <ФИО>4, действующей на основании удостоверения, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбурга к Мастерских Вере Николаевне об изъятии земельного участка и недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выкупа, выселении, установил:
Администрация города Екатеринбурга обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к Мастерских В.Н., в обоснование требований которого указано, что спорное имущество представляет собой земельный участок №№ с кадастровым номером № площадью 612кв.м., (далее по тексту, в том числе, - спорный земельный участок), расположенный по адресу: <адрес>». Указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику. На данном земельном участке расположены также следующие строения или сооружения: жилой дом с кадастровым номером № площадью 45,8 кв.м., нежилое здание с кадастровым номером № площадью 15 кв.м. Указанное недвижимое имущество принадлежит на праве собственности ответчику.Кроме того, Мастерских В.Н. принадлежит доля в праве общей долевой собственности на имущество общего пользования – в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 4 299,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>».
Изложив фактические обстоятельства спора, в исковом заявлении представитель истца просит:
- изъять у Мастерских Веры Николаевны:
земельный участок № с кадастровым номером № площадью 612 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером № площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание с кадастровым номером № площадью 15 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с выплатой ей в качестве возмещения денежной суммы в размере 3 985 000,00 руб.;
- обязать Мастерских В.Н. принять причитающееся ей возмещение за изымаемые земельный участок и недвижимое имущество и предоставить банковские реквизиты для перечисления денежных средств;
- прекратить право собственности Мастерских Веры Николаевны на:
земельный участок № с кадастровым номером № площадью 612 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», жилой дом с кадастровым номером № площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание с кадастровым номером № площадью 15 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
- признать за городским округом муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности на:
земельный участок № с кадастровым номером № площадью 612 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», жилой дом с кадастровым номером № площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание с кадастровым номером № площадью 15 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>,
- прекратить право собственности Мастерских Веры Николаевны на долю в праве общей долевой собственности на имущество общего пользования – в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 4 299,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
- признать за городским округом муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности правообладателя земельного участка № с кадастровым номером № площадью 612 кв.м. на долю в праве общей долевой собственности пропорционально общей площади имущества общего пользования - в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 4 299,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>»;
- признать Мастерских Веру Николаевну утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом с кадастровым номером № площадью 45,8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
- выселить Мастерских Веру Николаевну из жилого помещения – жилого дома с кадастровым номером № площадью 45,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
- возложить на Мастерских Веру Николаевну обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером № площадью 612 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № площадью 45,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> от своего движимого, недвижимого и личного имущества.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Ответчик Мастерских В.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается распиской о разъяснении последствий признания иска в полном объеме.
В судебном заседании старший помощник прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга <ФИО>4 полагала требования истца подлежащими удовлетворению с установлением выкупной стоимости объекта недвижимости согласно отчету об оценке, представленного истцом.
Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 612 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», является Мастерских В.Н., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09.06.2025 (л.д. 12-13).
Также Мастерских В.Н. является собственником жилого дома с кадастровым номером № площадью 45,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, нежилого здания (бани) с кадастровым номером № площадью 15 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17).
Кроме того, согласно п. 2.7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Мастерских В.Н. является собственником доли в праве общей долевой собственности на имущество общего пользования – в земельном участке с кадастровым номером № площадью 4 299,0 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.11.2025 (л.д. 18).
Постановлением Администрации города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии для муниципальных нужд земельных участков и объектов недвижимого имущества в целях строительства <адрес>, от <адрес> кольца» принято решение об изъятии земельных участков и недвижимого имущества согласно Приложениям. В соответствии с Приложением к указанному Постановлению изъятию, в числе прочих, подлежит земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащее Мастерских Вере Николаевне (л.д. 19-24).
В соответствии с п. 2 ст. 235, ст. 239 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка.
Согласно ч. 1 ст. 279 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.
Согласно ст. 49 Земельного кодекса Российской Федерации одним из оснований изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд является строительство и реконструкция объектов транспорта, объектов связи регионального значения, автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 02.07.2009 №14 разъяснил, что «под государственными или муниципальными нуждами при изъятии земельных участков следует понимать потребности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципального образования, связанные с обстоятельствами, установленными соответственно федеральными законами или законами субъектов Российской Федерации, (удовлетворение которых невозможно без изъятия земельных участков (например, выполнение международных обязательств Российской Федерации, размещение объектов государственного или муниципального значения, застройка в соответствии с генеральными планами городских и сельских поселений). В данном случае изъятие указанного земельного участка осуществляется в целях строительства линейного объекта транспортной инфраструктуры в рамках реализации Муниципальной программы «Столица» на 2017 - 2028 годы, утвержденной Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 03.11.2016 № 2193.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление об изъятии спорного земельного участка и недвижимого имущества, с приложением копии Постановления Администрации города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 25,26).
Письмом Администрации города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлен проект соглашения об изъятии спорного земельного участка и недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выкупа на указанных выше условиях. Письмо с проектом соглашения получено ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени соглашение с ответчиком не заключено.
В силу п. 11 ст. 56.6. Земельного кодекса Российской Федерации правообладатель изымаемой недвижимости считается уведомленным о принятом решении об изъятии со дня получения копии решения об изъятии или со дня возврата отправителю заказного письма.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» проведение оценки объектов является обязательным в случае вовлечения в сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям, в том числе при изъятии имущества для государственных или муниципальных нужд.
Для определения размера возмещения изымаемых у ответчика земельного участка и недвижимого имущества оценщиком ООО <иные данные>» проведена оценка спорных земельного участка и недвижимого имущества.
Судом установлено, что согласно отчету об оценке от 11.04.2025 № 240 возмещение за изъятие для муниципальных нужд земельного участка и недвижимого имущества определено оценщиком в размере 3 985 000,00 руб. (с учетом округления), в том числе: 1 191 000 руб. – стоимость права собственности на земельный участок, 2 251 000 руб. – стоимость объектов капитального строительства, 543 000,00 руб. - убытки, причиненные изъятием.
Материалами дела подтверждается, что 03.07.2025 ответчиком получен проект соглашения об изъятии земельного участка и недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выкупа на указанных выше условиях, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №(л.д. 36).
Вместе с тем, до настоящего времени соглашение с ответчиком не достигнуто, в связи с чем, представитель истца обратился с настоящим исковым заявлением.
Статьей 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56.10. Земельного кодекса Российской Федерации, установлено, что в случае если правообладатель изымаемой недвижимости не заключил соглашение об изъятии недвижимости, то допускается принудительное изъятие земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд по решению суда.
Согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона от 31.07.2020 № 254-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях модернизации и расширения магистральной инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае если земельный участок подлежит изъятию для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции линейных объектов инфраструктуры и если по истечении сорока пяти дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладатель не представил подписанное соглашение об изъятии недвижимости, орган местного самоуправления вправе обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка.
В соответствии с п. 2.7. Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно. Также этим пунктом Закона определено, что земельный участок, относящийся к имуществу общего пользования, предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.
Частью 6 ст. 279 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд. В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.
Согласно ч. 1, 4 ст. 281 Гражданского кодекса Российской Федерации за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения.
Согласно ч. 2 ст. 281 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации размер возмещения за земельные участки и расположенные на них объекты, изымаемые для государственных или муниципальных нужд, определяется в соответствии с Федеральным законом №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 29.07.1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда: одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение; стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах; объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки; цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было; платеж за объект оценки выражен в денежной форме.
Нормы, содержащиеся в ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, в развитие положений ч. 3 ст. 35 Конституции РФ о возможности принудительного отчуждения имущества для государственных нужд только при условии предварительного и равноценного возмещения направлены, прежде всего, на обеспечение прав и законных интересов собственника помещения.
Как ранее было указано, истцом в обоснование размера возмещения при изъятии, представлен отчет об оценке ООО «<иные данные>» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно котороговозмещение за изъятие для муниципальных нужд земельного участка и недвижимого имущества определено оценщиком в размере 3 985 000,00 руб. (с учетом округления), в том числе: 1 191 000 руб. – стоимость права собственности на земельный участок, 2 251 000 руб. – стоимость объектов капитального строительства, 543 000,00 руб. - убытки, причиненные изъятием (л.д. 37-187).
В судебном заседании стороной ответчика не оспорена законность постановления Администрации г. Екатеринбурга об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и недвижимого имущества, выкупная цена принудительно изымаемого имущества, определенная в отчете об оценке ООО «<иные данные>», представленном истцом.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Изучив и исследовав представленный истцом отчет об оценке изымаемого имущества, суд считает необходимым руководствоваться выводами заключения оценщика ООО <иные данные>» <ФИО>5, так как им исследовано достаточное количество объектов-аналогов с сопоставимыми экономическими, материальными, техническими и другими характеристиками с объектом оценки. Данные обо всех объектах-аналогах достаточны и достоверны.
Кроме того, заключение специалиста ООО «Группа компаний «Метрикс» наиболее соответствует сложившимся рыночным ценам на изымаемое имущество, в нем достаточно полно отображена стоимость спорного недвижимого имущества, что в совокупности исследованных обстоятельств, позволяет суду принять заключения оценщика ООО «<иные данные>» <ФИО>5 в качестве допустимого доказательства.
В установленном законом порядке вышеуказанное заключение оценщика ООО «<иные данные>» <ФИО>5 ответчиком не оспорено, иной стоимости изымаемого имущества в материалы дела не представлено.
Более того, ответчик в ходе рассмотрения дела по существу указала, что требования иска признает.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме, поскольку указанное не нарушает прав истца, ответчика и иных лиц.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что принадлежащее ответчику Мастерских В.Н. недвижимое имущество, в том числе, и земельный участок, подлежат изъятию в собственность муниципального образования «город Екатеринбург» для муниципальных нужд путем выкупа по рыночной стоимости, с возмещением всех убытков, связанных с изъятием.
Согласно ст. 242.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации, исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов. К исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя (реквизитов банковского счета взыскателя при предъявлении исполнительного документа в порядке, установленном статьей 242.2 настоящего Кодекса), на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности, учитывая вышеизложенные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости изъять у Мастерских В.Н. земельный участок № с кадастровым номером № площадью 612 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», жилой дом с кадастровым номером № площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание с кадастровым номером № площадью 15 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, одновременно возложив на истца обязанность выплатить ответчику в качестве возмещения за изымаемый земельный участок (в том числе, и недвижимое имущество) в размере 3 985 000,00 руб. в том числе: 1 191 000 руб. – стоимость права собственности на земельный участок, 2 251 000 руб. – стоимость объектов капитального строительства, 543 000,00 руб. - убытки, причиненные изъятием.
В силу ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца и в части прекращения права собственности Мастерских В.Н. на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 612 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», жилой дом с кадастровым номером № площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание с кадастровым номером № площадью 15 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на долю в праве общей долевой собственности на имущество общего пользования – в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 4 299,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», а также признании за городским округом муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности правообладателя земельного участка № с кадастровым номером № площадью 612 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», жилого дома с кадастровым номером № площадью 45,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> нежилого здания с кадастровым номером № площадью 15 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на долю в праве общей долевой собственности на имущество общего пользования – в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 4 299,0 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, СНТ «Упрлеспром»,
Также суд признает ответчика утратившим право пользования жилым помещением — жилым домом с кадастровым номером 66:41:0305011:69 площадью 45,8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о выселении ответчика из указанного жилого помещения.
Кроме того, суд возлагает на Мастерских В.Н. обязанность освободить земельный участок № с кадастровым номером № площадью 612 кв.м., жилой дом с кадастровым номером № площадью 45,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>» и нежилое здание с кадастровым номером № площадью 15 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, от своего движимого, недвижимого и личного имущества.
Указанное надлежит совершить после выплаты Мастерских В.Н. в качестве возмещения за изымаемое имущество денежной суммы в размере – 3 985,00 руб..
Иных требований, либо требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление Администрации города Екатеринбурга кМастерских Вере Николаевне об изъятии земельного участка и недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выкупа, выселении – удовлетворить.
Изъять у Мастерских Веры Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №):
- земельный участок № с кадастровым номером № площадью 612 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- жилой дом с кадастровым номером № площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
Возложить обязанность на муниципальное образование «город Екатеринбург» (городской округ) выплатить Мастерских Вере Николаевне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) денежную сумму в размере 3 985 000,00 руб. в качестве возмещения за изымаемое недвижимое имущество, в том числе:
земельный участок № с кадастровым номером № площадью 612 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», жилой дом с кадастровым номером № площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание с кадастровым номером № площадью 15 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Прекратить право собственности Мастерских Веры Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №
- земельный участок № с кадастровым номером № площадью 612 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- жилой дом с кадастровым номером № площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после выплаты ответчику в качестве возмещения за изымаемое имущество денежной суммы в общем размере 3 985 000,00 руб.
Признать за городским округом муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности на:
- земельный участок № с кадастровым номером № площадью 612 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- жилой дом с кадастровым номером № площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
- нежилое здание с кадастровым номером № площадью 15 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности Мастерских Веры Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) на долю в праве общей долевой собственности на имущество общего пользования – в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 4 299,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», после выплаты ответчику в качестве возмещения за изымаемое имущество денежной суммы в общем размере 3 985 000,00 руб.
Признать за городским округом муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности правообладателя земельного участка № с кадастровым номером № площадью 612 кв.м. на долю в праве общей долевой собственности пропорционально общей площади имущества общего пользования - в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 4 299,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>»,
Признать Мастерских Веру Николаевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом с кадастровым номером № площадью 45,8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>,
Выселить Мастерских Веру Николаевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) из жилого помещения – жилого дома с кадастровым номером № площадью 45,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «<адрес>,
Возложить на Мастерских Веру Николаевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) обязанность освободить земельный участок № с кадастровым номером № площадью 612 кв.м., жилой дом с кадастровым номером № площадью 45,8 кв.м., расположенные по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, участок 28 и нежилое здание с кадастровым номером № площадью 15 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> от своего движимого, недвижимого и личного имущества.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.С. Ардашева