ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юг-Энерго" о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юг-Энерго" о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, просили мировое соглашение утвердить.
Поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Стороны заключили мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте, представленном в материалы дела.
Согласно положениям ст. 39, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу.
Невозможность утверждения мирового соглашения закон связывает с противоречием условий соглашения закону или нарушением прав и законных интересов других лиц.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано лично.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, возврату подлежит государственная пошлина в размере 2 860 руб. 90 коп ( 4 087*70 %).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО>1, и ООО УК "Юг-Энерго" в лице управляющей (ИП) <ФИО>4, на следующих условиях.
1. Ответчик признает исковые требования по делу № о возмещении Истцу в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей и обязуется оплатить в порядке и сроки, установленные настоящим Мировым соглашением.
2. Ответчик оплачивает признанную задолженность в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения.
3. Ответчик оплачивает признанную задолженность путем безналичного перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты Истца:
Получатель: <ФИО>1
Номер счета: №
Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк
БИК: №
Корр. Счет: №
ИНН: №
КПП: №
ОКПО: №
ОГРН: №
4. Стороны договорились, что указанные денежные обязательства не могут быть возложены Ответчиком на третье лицо.
5. В соответствии с 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Истец ходатайствует о возврате из федерального бюджета 70% от суммы, уплаченной им госпошлины, что составляет 2 860,90 (две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 90 копеек.
6. Ответчик обязуется возместить расходы Истца по оплате госпошлины в размере 1 226,10 (одна тысяча двести двадцать шесть) рублей 10 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Верх-Исетским районным судом <адрес> Свердловской области путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:
Получатель: <ФИО>1
Номер счета: №
Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк
БИК: №
Корр. Счет: №
ИНН: №
КПП: №
ОКПО: №
ОГРН: №
7. Обязательства считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
8. С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юг-Энерго" о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить <ФИО>1 (паспорт № №) из бюджета государственную пошлину в размере 2 860 руб. 90 коп., уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ (общая сумма платежа по чеку 4 087 рублей).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.И. Шумельная