ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 февраля 2026 года город Тулун
Судья Тулунского городского суда Иркутской области Зароченцева Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела *** УИД *** в отношении С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151.2 УК РФ, установил:
Органами предварительного расследования С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151.2 УК РФ.
...... уголовное дело в отношении С. с обвинительным заключением поступило в Тулунский городской суд Иркутской области.
Изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что данное уголовное дело не подсудно Тулунскому городскому суду Иркутской области по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено. Нарушение требований закона о подсудности уголовных дел является безусловным основанием к отмене приговора.
Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Санкция ч. 1 ст. 151.2 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев, либо исправительные работы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительные работы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишение свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Исключений для ч. 1 ст. 151.2 УК РФ ст. 31 УПК РФ не предусматривает.
Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего кодекса.
Из материалов уголовного дела усматривается, что местом совершения преступления является: ****, п. ж/д станции Шуба, ****.
Согласно приложению к Закону Иркутской области № 3-оз от 04.03.2009 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Иркутской области» поселок ж.д. станции Шуба Тулунского района Иркутской области входит в границы судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области.
Учитывая данные обстоятельства, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 34 УПК РФ, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области.
Руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ, судья постановил:
Уголовное дело *** УИД *** в отношении С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151.2 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья Н.В. Зароченцева