ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заровнятных Л.С., с участием представителя ответчика АО «Свердловский инструментальный завод» - <ФИО>3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Светикова Романа Анатольевича к АО «Свердловский инструментальный завод» о защите нарушенных трудовых прав, установил:
Светиков Р.А. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к АО «Свердловский инструментальный завод» о защите нарушенных трудовых прав.
18.03.2026 в адрес Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга поступило заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме.
Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.
Заслушав представителя ответчика, изучив представленное заявление, материалы дела, суд считает необходимым указать следующее.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу последствия отказа от иска в полном объеме, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны, о чем он указывает в заявлении об отказе от исковых требований.
Суд принимает отказ истца от исковых требований в полном объеме, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ истца Светикова Романа Анатольевича от исковых требований в полном объеме к АО «Свердловский инструментальный завод» о защите нарушенных трудовых прав.
Производство по гражданскому делу по иску Светикова Романа Анатольевича к АО «Свердловский инструментальный завод» о защите нарушенных трудовых прав - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.С. Ардашева