ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.03.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Пиратинской М.В., при помощнике Валеевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Шарипову Саидбахрому Летифовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением к Ал Али Джмал Кадри о возмещении ущерба в порядке регресса.
От представителя истца Ерёминой Е.Н. поступило заявление об уточнении исковых требований, о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.
Судом поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика - Ал Али Джмал Кадри, на надлежащего Шарипова Саидбахрома Летифовича, привлечении к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Ал Али Джмал Кадри и передаче дела по подсудности в Режевской городской суд Свердловской области.
В судебном заседании представитель ответчика Джаллати К.А. против замены ненадлежащего ответчика, привлечении третьего лица и передачи дела по подсудности не возражала.
Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из материалов дела следует, что Шарипов С.Л. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.
Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Режевской городской суд Свердловской области по месту регистрации ответчика Шарипов С.Л.
Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску САО «ВСК» к Шарипову Саидбахрому Летифовичу о возмещение ущерба в порядке регресса по подсудности в Режевской городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий М.В. Пиратинская