К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-4909/2025 ~ М-6965/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Семернева Ксения Андреевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

9-4909/2025

66RS0№-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.12.2025 г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Семернева К.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору установил:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 38978, 63 руб., государственной пошлины – 4000 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из иска, ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» заявлены требования имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору, размер которой составляет 42 978, 63 руб.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Также, в соответствии ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

С учетом изложенного, истец вправе обратиться по своему выбору к мировому судье судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, юрисдикция которого распространяется на адрес ответчика.

Принимая во внимание изложенные выше положения действующего гражданско-процессуального законодательства и изложенные в иске обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что имеются основания для возвращения настоящего искового заявления лицу, его подавшему, ввиду его неподсудности Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. ст. 135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К.А. Семернева

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"

    ИНН 7702814010ОГРН 1137746368847

Ответчик

  • Ш. О. А.

Третье лицо

  • ПАО "МТС-Банк"

Представитель

  • С. Т. Е.

Ход дела

  1. 12:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:59

    Передача материалов судье

  3. 14:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ