К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-955/2026 (2-8073/2025) ~ М-6977/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Весова Анастасия Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
12.03.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-955/2026

УИД: 66RS0001-01-2025-007570-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объедении гражданских дел в одно производство и приостановлении производства по делу

19 января 2026 года г. Екатеринбурга

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Весовой А.А.

при секретаре судебного заседания Николаевой Т.Е.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Ивановой Любови Александровне о взыскании заложенности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к Ивановой Л.А. о взыскании заложенности с наследников <ФИО>3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Иск принят к производству, возбуждено гражданское дело.

В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга также находится гражданское дело № 2-971/2026 по иску акционерного общества «ТБанк» к наследникам Ивановой Нины Сергеевны о взыскании заложенности по кредитному договору.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом и своевременно. Ответчик Иванова Л.А. просила отложить судебное заседание по причине невозможности явки ее представителя.

Судом на обсуждение также поставлен вопрос об объединении настоящего дела с вышеуказанным гражданским делом 2-7113/2025 в одно производство.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

По смыслу указанной нормы, объединение в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения нескольких однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, предполагает принятие судом одного судебного акта.

Судом установлено, что в производстве Верх-Истского районного суда г. Екатеринбурга также имеется два гражданских дела № 2-955/2026 и 2-971/2026 по искам акционерного общества «ТБанк» к Ивановой Любови Александровны о взыскании заложенности по кредитному договору в порядке наследования и акционерного общества «ТБанк» к наследникам <ФИО>3 о взыскании заложенности по кредитному договору.

С учетом того, что в производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга имеются однородные дела, суд считает целесообразным объединить указанные гражданские дела в одно производство, поскольку их объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению споров.

В соответствии с абз. 4 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Обязанность приостановить производство по делу по основанию, предусмотренному абз. 4 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связана не с наличием другого дела в производстве суда, а с невозможностью рассмотрения судом спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации положение абзаца 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, является гарантией вынесения судом законного и обоснованного решения, не предполагает его произвольного применения.

На основании изложенного, поскольку рассмотрение настоящего гражданского дела взаимосвязано с гражданским делом № 2-971/2026, находящимся в производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, и может повлиять на судебное решение по настоящему делу, суд полагает необходимым производство по настоящему гражданскому делу приостановить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 215, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

объединить в одно производство гражданские дела: № 2-955/2026 и № 2-971/2026 по искам акционерного общества «ТБанк» к Ивановой Любови Александровны о взыскании заложенности по кредитному договору в порядке наследования и акционерного общества «ТБанк» к наследникам Ивановой Нины Срегевны о взыскании заложенности по кредитному договору, присвоив основной номер 2-955/2026.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Весова

Участники

Истец

  • Акционерное общество "ТБанк"

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • И. Л. А.

Представитель2

  • А. Г. А.

  • В. А. М.

Ход дела

  1. 13:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:59

    Передача материалов судье

  3. 11:28

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 18:37

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 18:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 18:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 18:38

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  8. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    602 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    602 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    602

  11. 11:05

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    602 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  12. 14:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  13. 06:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 17:18

    Дело оформлено

  15. 17:18

    Дело передано в архив