ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.04.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А., при секретаре Николаевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к администрации г. Екатеринбурга о прекращении обременения в виде ипотеки
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился суд с вышеуказанным иском.
В назначенные судебные заседания 01.04.2026 в 10:30 и 09.04.2026 в 12:30 стороны - истец и ответчик не явились, были уведомлены надлежащим образом, своих представителей не направили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и ответчик, извещенные о дате и времени судебных заседаний надлежащим образом и своевременно, не явились в суд дважды 01.04.2026 в 10:30 и 09.04.2026 в 12:30, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление <ФИО>1 к Администрации города Екатеринбурга о прекращении обременения в виде ипотеки оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Семернева К.А.