РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., при секретаре Кузнецовой А.С., с участием заявителя Алексеева С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алексеева Святослава Геннадьевича об установлении факта, имеющего юридическое значение, установил:
Алексеев С.Г. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, просил признать местом открытия наследства <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, <адрес>. Заявитель в обоснование доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживавший по адресу: <адрес>, <адрес>. Заявитель является наследником второй очереди - братом наследодателя <ФИО>1. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к нотариусу <ФИО>8, которой было открыто наследственное дело №, но ввиду отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства наследодателя <ФИО>1 нотариус разъяснил, что заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Единственное известное заявителю имущество в собственности наследодателя – квартира по адресу: <адрес> <адрес>. Место открытия наследства располагается по месту нахождения наследственного имущества по адресу: <адрес>, <адрес>. Установление места открытия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав. Иных наследников нет. Спор о праве отсутствует.
Судом для участия в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено ТУ Росимущества Свердловской области.
Заявитель в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
Заинтересованные лица нотариус Сидоркина Н.А., ТУ Росимущества Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить факт места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании вышеизложенного, суд находит, что заявитель правомерно обратился в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении факта места открытия наследства, поскольку в ином порядке (внесудебном) подтвердить указанное обстоятельство не представляется возможным.
Судом установлено, что <ФИО>2 и <ФИО>3 являются родителями <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алексеева Святослава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о смерти местом смерти указано: Российская Федерация, Свердловская область, г. Екатеринбург.
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>, что подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Свердловской области.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковое заявление Алексеева Святослава Геннадьевича к <ФИО>1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета – удовлетворено. Так, <ФИО>1 признан утратившим право пользования квартирой № <адрес> в г. Екатеринбурге. Данное решение является основанием для снятия <ФИО>1 с регистрационного учета по <адрес> в г. Екатеринбурге. <ФИО>1 выселен из <адрес> <адрес>. С <ФИО>1 в пользу <ФИО>4 взыскана государственная пошлина 600 рублей.
Согласно справок, выданных ТСЖ «Прометей» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № <ФИО>1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследником второй очереди по закону после смерти <ФИО>1 является его брат - Алексеев Святослав Геннадьевич.
Данных о том, что при жизни умершим было составлено завещание, материалы дела не содержат.
Сведений об иных наследниках после смерти <ФИО>1, судом не добыто.
Со смертью <ФИО>1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанное имущество принадлежит наследодателю на праве собственности.
В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти на праве собственности, расположено по адресу: <адрес>, <адрес> (жилое помещение - квартира).
Вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, согласуются с представленными в материалы дела письменными доказательствами.
Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства, учитывая вышеназванные нормы права, а также учитывая, что, установление места открытия наследства необходимо заявителю Алексееву С.Г. для оформления прав на имущество в порядке наследования, подтвердить данный факт в ином порядке (внесудебном) невозможно, суд полагает возможным установить, что местом открытия наследства после смерти <ФИО>1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес> <адрес> (место нахождения на территории Российской Федерации недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества).
Каких – либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено, заинтересованными лицами установленные судом обстоятельства не опровергнуты.
Данные о том, что в сложившейся ситуации имеет место спор о праве, отсутствуют.
В ином порядке, кроме судебного, заявители не имеют возможности документально подтвердить факт места открытия наследства после смерти их матери <ФИО>5.
Руководствуясь ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
заявление Алексеева Святослава Геннадьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: серия № №) об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.
Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что местом открытия наследства после смерти <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.С. Ардашева