К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-4870/2025 ~ М-6995/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Весова Анастасия Алексеевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

9-4870/2025

УИД: 66RS0001-01-2025-007590-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г.Екатеринбург 08.12.2025

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Весова А.А. ознакомившись с исковым заявлением ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Сабирову Денису Марсовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в лице представителя с исковым заявлением к Сабирову Денису Марсовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

Конституция российской федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления усматривается, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств в размере 43 837 руб. 59 коп.

Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественным требованиям не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление не подсудно районному суду и подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита № 142754455240 от 28.05.2024, иски Банка к Клиенту предъявляется в Верх-Исетсетсикй районный суд г. Екатеринбурга.

Таким образом, между сторонами согласовали подсудность в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга.

Вместе с тем, стороны не согласовали подсудность в мировом суде.

Следовательно, в данном конкретном случае подлежит применению правила территориальной подсудности.

В исковом заявлении указано, что Сабиров Д.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление не подсудно Верх-Исетскому районному суда г. Екатеринбурга и подлежит предъявлению в судебный участок судебного района, в котором создан Шалинский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

При указанных обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Сабирову Денису Марсовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – возвратить с приложенными документами.

Разъяснить истцу его право на обращение с указанным исковым заявлением в Шалинский районный суд Свердловской области (623030, Свердловская обл., п. Шаля, ул. Ленина, д. 1а).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья А.А. Весова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"

    ИНН 7702814010ОГРН 1137746368847

Ответчик

  • С. Д. М.

Третье лицо

  • ПАО "МТС-Банк"

Представитель

  • С. Т. Е.

Ход дела

  1. 11:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:01

    Передача материалов судье

  3. 14:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ