ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З., при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о защите чести, достоинства и деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил:
- признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО>1, распространенные <ФИО>2 сведения: «группой лиц в составе членов правления Часовских, <ФИО>1 и Севастьянова создана инициативная группа, которая незаконно вопреки Устава и ФЗ 217 назначило дату проведения собрания и его повестку»; «… третий член данной группы г. <ФИО>1 … постоянно твердит о каких-то нарушениях (видимо по Фрейду)»;
- обязать ответчика в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда на информационном стенде СНТ «Марамзино-1» разместить опровержение распространенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения об <ФИО>1, принести свои извинения;
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.;
- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.;
- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате услуг нотариуса за подготовку протокола осмотра доказательств в размере 10 860 руб.;
- взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 203 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик в судебном заседании против заявленного ходатайства истца об отказе от исковых требований не возражал.
Как следует из письменного заявления истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ <ФИО>1 от иска к <ФИО>2 о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о защите чести, достоинства и деловой репутации - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья