К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-915/2026 (2-8025/2025) ~ М-7053/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Ардашева Екатерина Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
13.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Гражданское дело № 2-915/2026

УИД: 66RS0001-01-2025-007653-25

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2026 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., при ведении протокола помощником судьи Заровнятных Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Рябоволу Владимиру Анатольевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Рябоволу Владимиру Анатольевичу о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 909 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 637 руб. 29 коп.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 названного кодекса.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Рябоволом Владимиром Анатольевичем был заключён договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым максимальный лимит кредитования составил 450 000 руб., процентная ставка 36% годовых, договор заключается на неопределенный срок, срок возврата определяется моментом востребования Кредита Банком – выставлением заемщику Заключительного счета-выписки.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при наличии просроченных процентов Банк взимает неустойку в размере 20% годовых на текущую сумму задолженности.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет, выпустил на имя Клиента банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Клиенту Заключительный Счет-выписку с требованием погашения Клиентом Задолженности в размере 180 030,01 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому задолженность по договору составила 187 909,064 руб., в том числе: 140 000,00 руб. – задолженность по основному долгу, 900,00 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 6 860,00 руб. – комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, 28 920,01 руб. – проценты за пользование кредитом, 10 879,63 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 350,00 руб. – СМС-сервис, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, а потому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 187 909,064 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, учитывая удовлетворение судом заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 637 руб. 29 коп.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям, на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Рябоволу Владимиру Анатольевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Рябовола Владимира Анатольевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, КПП №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 909 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 637 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Ардашева

Участники

Истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547КПП 771901001ОГРН 1027739210630

Ответчик

  • Р. В. А.

Представитель

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 12:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:59

    Передача материалов судье

  3. 11:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:47

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 30.12.2025 Срок для предоставления дополнительных возражений до 03.02.2026

  5. 09:52

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    530 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:48

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:48

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 11:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:58

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 09:58

    Дело оформлено

  12. 09:58

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.06.202666RS0001#2-915/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Нягани