К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-4900/2025 ~ М-7071/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Весова Анастасия Алексеевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Наследство

Решения

9-4900/2025

УИД: 66RS0001-01-2025-007671-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.12.2025 г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Весова А.А., ознакомившись с исковым заявлением ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к Арзамасцевой Наталье Евгеньевне, Черникову Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Арзамасцевой Наталье Евгеньевне, Черникову Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

Конституция российской федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Действующее гражданское процессуальное законодательство определяет требования к подаче иска, как по правилам родовой, так и территориальной подсудности.

Родовая подсудность, в частности, определяется по правилам статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный спор по правилам родовой подсудности отнесен к подсудности районного суда.

По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В исковом заявлении указано, что ответчики Арзамасцева Н.Е. зарегистрирована по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, Черников А.Е. зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Вместе с тем, судом на стадии принятия искового заявления производству суда установлено, что из регистрационного досье следует, что ответчик Арзамасцева Н.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: г. <адрес>, данный адрес относится к юрисдикции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, а ответ Черников А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: г<адрес>, данный адрес относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, в частности, если дело неподсудно данному суду.

При указанных обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к Арзамасцевой Наталье Евгеньевне, Черникову Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – возвратить со всеми приложениями.

Разъяснить, истцу право на обращение с иском в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (620130, г. Екатеринбург, ул. Авиационная. Д. 65А) или в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (620012, г. Екатеринбург, пл. 1-й Пятилетки, стр. 64).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья А.А. Весова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик3

  • А. Н. Е.

  • Ч. А. Е.

  • Ч. Е. А.

Представитель2

  • Д. Т. Н.

  • У. В. В.

Ход дела

  1. 17:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:08

    Передача материалов судье

  3. 11:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ