ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.12.2025 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Весова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Шепелюка Руслана Степановича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с вышеуказанным иском в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.
Конституция российской федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Действующее гражданское процессуальное законодательство определяет требования к подаче иска, как по правилам родовой, так и территориальной подсудности.
Родовая подсудность, в частности, определяется по правилам статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный спор по правилам родовой подсудности отнесен к подсудности районного суда.
По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно п. 6.3. ч. 6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Истец в исковом заявлении свой адрес регистрации не указывает.
Из регистрационного досье следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Свердловская обл., <адрес>.
Из выписки ЕГРЮЛ следует, что адрес ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования: <адрес>, стр. 58.
Суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление не подсудно Верх-Исетскому районному суда г. Екатеринбурга и подлежит предъявлению по месту регистрации истца или по месту нахождения ответчика.
При указанных обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Шепелюка Руслана Степановича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности – возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, истцу право на обращение с иском в Туринский районный суд Свердловской области (623900, Свердловская обл., г. Туринск, ул. Свердлова, д. 46/623930, с. Туринская слобода, ул. Первомайская, д. 5) или в Кировский районный суд г. Екатеринбурга (620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д, 31А).
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья А.А. Весова