ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22.01.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Весовой А.А., при секретаре судебного заседания Николаевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») к Кориковой Василисе Кирилловне в лице законного представителя Кориковой Кристины Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
10.12.2025 ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Корикова Кирилла Владимировича, в котором просило взыскать задолженность по договору № 25623986-1, 25623986-2 за период с 05.06.2023 по 25.10.2024 в размере 37 350 руб., в том числе: 15 000 руб. – сумма основного долга, 22 350 руб. – сумма процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
23.12.2025 определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Корикова Кирилла Владимировича на надлежащего ответчика Корикову Василису Кирилловну в лице законного представителя Кориковой Кристины Анатольевны.
Раннее 15.04.2025 ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Корикова Кирилла Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в котором просило взыскать задолженность по договору № 25623986-1, 25623986-2 за период с 05.06.2023 по 25.10.2024 в размере 37 350 руб., в том числе: 15 000 руб. – сумма основного долга, 22 350 руб. – сумма процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
22.04.2025 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга иск принят к производству суда, присвоен номер дела № 2-4093/2025.
08.09.2025 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга постановлено заочное решение по гражданскому делу № 2-4093/2025, согласно которому исковые требования ООО «СФО Стандарт» к Кориковой Василисе Кирилловне в лице законного представителя Кориковой Кристины Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено.
Взыскана с Кориковой Василисы Кирилловны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении III-АИ №) в лице законного представителя Кориковой Кристины Анатольевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН 7203528656) задолженность по кредитным договорам №№ 25623986-1, 25623986-2 от 04.06.2023 в общем размере: основной долг – 15 000 руб., проценты – 22 350 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб., в пределах и за счет стоимости наследственного имущества Корикова Кирилла Владимировича, 20.04.1984 г.р., умершего 26.11.2023.
13.01.2025 заочное решение вступило в законную силу.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;.
Таким образом, с учетом того, что судом раннее заявленные требования были рассмотрены, заочное решение вступило в законную силу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Кориковой Василисе Кирилловне в лице законного представителя Кориковой Кристины Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Весова