К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-40/2026 ~ М-7207/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Орлова Марина Борисовна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
21.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ М-7207/2025

66RS0001-01-2025-007821-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.01.2026

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Орлова М. Б., ознакомившись с исковым заявлением Кукутина Данила Николаевича к Осинцеву Алексею Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2025 (направлено через ГАС «Правосудие» 12.12.2025) истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

22.12.2025 определением судьи данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков – до 12.01.2026 включительно.

В установленный в определении судьи срок и до настоящего времени недостатки заявителем не устранены.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, истец в установленный срок не устранил недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству суда, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кукутина Данила Николаевича к Осинцеву Алексею Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:

Участники

Истец

  • К. Д. Н.

Ответчик

  • О. А. А.

Ход дела

  1. 11:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:26

    Передача материалов судье

  3. 14:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:04

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков