К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-5020/2025 ~ М-7299/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Семернева Ксения Андреевна

Заявление возвращено заявителю: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

9-5020/2025

66RS0№-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.12.2025 г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Семернева К.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору установил:

ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84868,23 руб., государственной пошлины – 4000 руб.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья находит, что данное исковое заявление не может быть принято к производству судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к категориям дел, подсудным мировому судье, отнесены дела о выдаче судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как следует из представленных материалов, предметом искового заявления ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» является требование о взыскании денежной суммы.

Общий размер денежной суммы, заявленной ко взысканию по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № составляет 84868,23 руб., не превышает пятьсот тысяч рублей (равен 88868, 23 руб.).

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства путем подачи заявления о выдаче судебного приказа мировому судье.

Доказательств тому, что истец ранее с данными требованиями обращался к мировому судье, судебный приказ был отменен, суду не представлено

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К.А. Семернева

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр"

    ИНН 6659101869КПП 668501001ОГРН 1046603137096

Ответчик

  • К. Л. В.

Ход дела

  1. 11:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:05

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ