К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-5005/2025 ~ М-7302/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Весова Анастасия Алексеевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

9-5005/2025

УИД: 66RS0001-01-2025-007931-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г.Екатеринбург 24.12.2025

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Весова А.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к Гуральской Анастасии Алексеевны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец в лице представителя обратилось в суд с иском к Гуральской Анастасии Алексеевны о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 18 395 руб. 33 коп.

Изучив исковое заявление, судья находит его подлежащим возврату по следующим основаниям.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления усматривается, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 18 395 руб. 33 коп.

Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественным требованиям не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление не подсудно районному суду и подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что оснований для принятия настоящего искового заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к Гуральской Анастасии Алексеевны о взыскании задолженности по кредитному договору - вернуть заявителю со всеми приложениями.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Весова А.А.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр"

    ИНН 6659101869КПП 668501001ОГРН 1046603137096

Ответчик

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 12:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:06

    Передача материалов судье

  3. 17:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ