ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Козловой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Мингалевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПРОЛАЙН Системы Безопасности» к ООО «Мелдана», Третьякову Илье Владимировичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПРОЛАЙН Системы Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Мелдана», Третьякову Илье Владимировичу о взыскании денежных средств.
В судебном заседании представителем истца Разенковой В.Н. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в отношении ответчиков введена процедура банкротства.
Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представили.
В соответствии с п. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона РФ от 26.10. 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу ч. 1, 3 ст. 213.25 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ч.4 ст.213.24 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В материалы дела представлены определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2026 по делу №А60-73065/2025 о введении в отношении ответчика Третьякова И.В. процедуры реструктуризации долгов сроком на 6 месяцев, а также определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2025 по делу №А60-68856/2025 о принятии заявления АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» о признании ООО «Мелдана» несостоятельным (банкротом).
Таким образом, учитывая то, что в отношении ответчиков предусмотрен особый порядок предъявления требований по денежным обязательствам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
Руководствуясь абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ПРОЛАЙН Системы Безопасности» к ООО «Мелдана», Третьякову Илье Владимировичу о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья Ю.Н. Козлова