РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Разиной О.С., при секретаре судебного заседания Баймурзаевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции УФНС России по ХМАО-Югре к Гончаруку О.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, установил:
МИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с административным иском к Гончаруку О.А. о взыскании налогов и пени по налогам и сборам.
Свои требования мотивирует тем, что Гончарук О.А., ИНН № состоит на налоговом учете в налоговом органе.
Посредством почты России ему было направлено уведомление, содержащее расчет имущественных налогов от 19.07.2024 № 134542150 о необходимости уплаты задолженности по имущественным налогам за 2023 год на сумму 17 215,00 руб. (ШПИ <данные изъяты>). В установленный срок уплат налогов не произведена.
Посредством почты России заказным письмом Гончаруку О.А. направлено требование об уплате задолженности по налогам и сборам от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо в размере 14 580,18 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ <данные изъяты>).
В установленный срок налогоплательщиком требование не исполнено.
Инспекцией направлено заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму задолженности в размере 16 323,43 руб.
Мировым судьей вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>.
В связи с поступившими от должника возражениями, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.
На текущую дату задолженность по заявлению о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 323,43 руб.
Просит взыскать с Гончарука О.А.
- транспортный налог в размере 12 556,18 руб. за 2023 год (с учетом переплаты в размере 2 372,82 руб.),
- налог на имущество физических лиц в 1 071,50 руб. за 2023 год (с учетом переплаты в размере 202,50 руб.),
- пени в размере 1 599,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 12 566,18 руб.
- пени в размере 136,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2023 год в размере 1 071,50 руб.
Пени в размере 108,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по земельному налогу за 2023 год в размере 851,15 руб. на общую сумму 16 323,43 руб.
Приказом Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ПС-7-4/1037 ИФНС по г. Сургуту ХМАО-Югры, МИФНС № 11 по ХМАО-Югре реорганизованы путем присоединения к УФНС по ХМАО-Югре. УФНС по ХМАО-Югре является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности, в том числе ИФНС по г. Сургуту ХМАО-Югры, МИФНС № 11 по ХМАО-Югре.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по ХМАО-Югре не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Гончарук О.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что налоговая задолженность в указанном размере погашена им в полном объеме.
На основании ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, явка которых обязательной не признавалась.
Заслушав административного истца, Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 23 НК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
В соответствии с п. 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 Налогового кодекса).
Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.
В соответствии с п. 1,3 ст. 75 Налогового кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Пунктами 1-3 статьи 69 Налогового кодекса РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Требование об уплате задолженности также должно содержать:
сведения о сроке исполнения требования;
сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком;
предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).
Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Порядок установления, исчисления, уплаты транспортного налога в Российской Федерации регулируется главой 28 Налогового кодекса РФ и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге.
В соответствии со статьёй 357 главы 28 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
В соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (статья 359 Налогового кодекса РФ).
Налоговым периодом признается календарный год (статья 359 Налогового кодекса РФ).
В силу статьи 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.
Порядок установления, исчисления, уплаты земельного налога в Российской Федерации регулируется главой 31 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со статьёй 388 главы 31 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со статьёй 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.
В силу статьи 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Порядок установления, исчисления, уплаты налога на имущество в РФ регулируется главой 32 Налогового кодекса РФ.
Согласно пункту 1 статьи 401 главы 32 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершённого строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учётом особенностей, установленных названной статьёй.
Согласно положениям статьи 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ).
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ).
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов административного дела, Гончарук О.А., ИНН №, состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика, как плательщик налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога, так как ему на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: ? доля в квартире, площадью 59,6 кв.м. кадастровой стоимостью 1 574 275 руб., земельный участок, кадастровой, площадью 3 000 кв.м., стоимостью 377 410 руб., и движимое имущество: транспортное средство, л.с. 248,81, являющееся объектом налогообложения.
Исчисленные налоговым органом налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 071,50 руб. (с учетом переплаты в размере 202,50 руб.), земельный налога за 2023 г. в размере 851,15 руб. (с учетом переплаты в размере 160,85 руб.), транспортный налог за 2023 год в размере 12 566,18 руб. (с учетом переплаты в размере 2 372,82 руб.), Гончаруком О.А. в установленные законом сроки не уплачены, а следовательно подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.
Посредством почты России Гончаруку О.А. направлено требование об уплате задолженности по налогам и сборам от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо в размере 14 580,18 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 80517603499026). В установленный срок налогоплательщиком требование не исполнено.
Налоговым органом обеспечено своевременное принятие мер взыскания задолженности в судебном порядке путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ.
Инспекцией направлено заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму задолженности в размере 16 323,43 руб.
И.о. мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0391/2601/2025.
В связи с поступившими от должника возражениями, ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 31-55).
Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Исковое заявление по настоящему административному делу подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.
Статьёй 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога.
Поскольку административный ответчик свою обязанность по оплате налогов своевременно не исполнил, налоговым органом в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ произведено начисление пени в размере 1 599,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 12 566,18 руб., - пени в размере 136,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2023 год в размере 1 071,50 руб., пени в размере 108,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по земельному налогу за 2023 год в размере 851,15 руб.
Относительно доводов административного ответчика об оплате указанной налоговой задолженности, судом установлено следующее.
Административным ответчиком в подтверждение своих доводов представлена квитанция об оплате налоговой задолженности в размере 17 215 руб., назначение платежа: Единый налоговый платеж, дата платежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48). Ответчик указывает, что внес указанный платеж в счет погашения налоговой задолженности за 2023 г., однако налоговым органом указанные денежные средства распределены на погашение налоговой задолженности по пени, начисленным за неуплату налогов за 2014, 2015, 2017, 2020, 2021 и 2022 года.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №10 по ХМАО-Югре обратилась в суд к Гончаруку О.А. с административным иском в котором просила взыскать с Гончарука О.А. задолженность по пени в размере 86,77 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по имущественным налогам за 2022 год в размере 17 354,00 руб., пени в размере 2 016,60 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по имущественным налогам за 2021 год в размере 17 354,00 руб., пени в размере 3608,34руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 14 929,00 руб., пени в размере 3655,92 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 8104,00 руб., пени в размере 2 390,21 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 3 596,20 руб., пени в размере 2252,49 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 5400,00 руб., на общую сумму 14 010,33 руб. Судом возбуждено административное дело №.
В связи с внесением Гончаруком О.А. ДД.ММ.ГГГГ оплаты в размере 17 215 руб., МИФНС России № по ХМАО-Югре отказалось от административных требований, отказ принят судом, производство по делу № прекращено, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86).
ДД.ММ.ГГГГ Гончарук О.А. обратился в Инспекцию с заявлением о перераспределении денежных средств в размере 17 215,00 руб., в счет погашения имущественных налогов за 2023 г. о признании задолженности по пени в сумме 14 010,33 руб. безнадежной к взысканию.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо единого налогового счета Гончарука О.А. составляло 14 478,83 руб. – пени, начисленные в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса.
Принадлежность сумм (или) средств, перечисленных денежных признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением последовательности, определенной пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса.
В связи с чем, поступивший ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС Гончарука О.А. единого налогового платежа на сумму 17 215,00 руб., он в соответствии с п. 8 ст. 45 Налогового кодекса правомерно распределен Инспекцией на погашение более ранней задолженности: 2 372.82 руб. в счет уплаты транспортного налога за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ: 20 202,50 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; 160,85 руб. в счет уплаты земельного налога за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени в сумме 14 478,83 руб.
При таких обстоятельствах, налоговым органом правомерно распределены поступившие денежные средства на погашение более ранней задолженности, а затем в погашение вновь образовавшейся налоговой задолженности по налогам за 2023 г.
Как следует из приведенных выше положений налогового законодательства и последовательных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
Принудительное взыскание налога по общему правилу возможно лишь в судебном порядке и в течение ограниченных сроков, установленных законодательством, поэтому нормы налогового законодательства не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание (в частности, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П).
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании пени.
Иного расчета в обоснование своих доводов лицами, участвующими в деле, их представителями, суду представлено не было. Доказательства оплаты вышеуказанных сумм налогов ответчиком не представлены, на соответствующие обстоятельства он не ссылался.
Учитывая изложенное, принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, а также, что обязанность по уплате налогов Гончаруком О.А. в полном объеме в установленный срок не исполнена, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с чем, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования город Сургут пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление межрайонной УФНС России по ХМАО-Югре к Гончаруку О.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с Гончарука О.А., ИНН №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, недоимку:
- транспортный налог в размере 12 556,18 руб. за 2023 год,
- налог на имущество физических лиц в 1 071,50 руб. за 2023,
- пени в размере 1 599,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 12566,18 руб.
- пени в размере 136,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2023 год в размере 1 071,50 руб.
- пени в размере 108,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по земельному налогу за 2023 год в размере 851,15 руб. на общую сумму 16 323,43 руб.
Взыскать с Гончарука О.А., ИНН № в доход бюджета муниципального образования г. Сургута государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2026 г.
Председательствующий судья О.С. Разина